大家好,這里是知秀網(wǎng)小編,今天給大家說說三國(guó)的故事,歡迎關(guān)注哦。
三國(guó)是一個(gè)亂世,亂世不但出英雄,而且也出刺客。我們粗略翻一下《三國(guó)志》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人都死于刺殺。曹操刺殺張讓未遂,呂布刺董卓、關(guān)羽刺顏良成功,劉備和劉禪都曾經(jīng)躲過刺殺,其中劉備至少躲過了兩次。
且不說正史中有沒有“孟德獻(xiàn)刀刺董卓”,也不談“關(guān)羽萬(wàn)馬軍中刺顏良”是不是被顏良誤以為投誠(chéng)而疏于防范,咱們今天要聊的是三國(guó)刺殺案疑云:三位紫綬金印將軍被殺,為何只抓住了一個(gè)主犯?這三起刺殺案的真正主謀是誰(shuí)?
讀者諸君都知道,三國(guó)是后漢的延續(xù),尤其是三國(guó)前期出現(xiàn)的梟雄名將,其實(shí)都算漢臣,比如說董卓、袁紹、曹操、劉備、孫堅(jiān)、孫策,他們都有正式的朝廷任命:董卓是相國(guó)、太師,袁紹是大將軍、冀州牧,曹操是魏王、丞相,劉備是左將軍、豫州牧,孫堅(jiān)是破虜將軍、豫州刺史,孫策是討逆將軍、吳侯。
按照漢朝制度,有侯封者及四方將軍以上、刺史州牧皆紫綬金印,也就是用紫色的綬帶拴著金印掛在脖子上、揣在懷里——古代高官寬袍大袖外束金玉犀角裝飾的腰帶,腰帶以上就像一個(gè)超級(jí)大口袋,什么橘子糕點(diǎn)都能往里揣(參考陸郎懷橘)。
能夠有紫綬金印,就至少是二千石俸祿的高官(基本相當(dāng)于省部級(jí)),刺殺這樣的高官是一件很困難的事情,但是只有做成了別人做不成的事情,才會(huì)青史留名。咱們今天說的三起刺殺案,被殺的都是紫綬金印高官——董卓不在其列,因?yàn)槎看虤笡]有謎團(tuán):幕后主使是司徒王允,殺手是三姓家奴呂布,他們都公開承認(rèn)了。
按照時(shí)間順序,刺殺之后主犯消失的,是江東小霸王孫策遇刺按:當(dāng)時(shí)只殺掉了住了三個(gè)動(dòng)手小蝦米,真正的主犯一直沒有出現(xiàn),甚至許貢的兒子是不是主犯,也是一個(gè)謎團(tuán)。
按照《三國(guó)志》與《江表傳》的記載,孫策之所以遇刺,是因?yàn)樗g殺了吳郡太守許貢,結(jié)果許貢的小兒子召集了幾個(gè)死士把孫策干掉了,而且作案過程看著是那么的詭異。
孫策殺了許貢之后,許貢的小兒子跟幾個(gè)心腹死士逃掉并藏匿在江邊,像獵豹一樣潛伏著等待時(shí)機(jī)。功夫不負(fù)有心人,他們終于等來(lái)了到漸變打獵的孫策。
這就是第一個(gè)疑點(diǎn):孫策打獵,怎么跑到江邊去了?莫非長(zhǎng)江邊上也有茂密的森林和狼蟲虎豹獐狍野鹿?
接下來(lái)發(fā)生的事情更是令人費(fèi)解:“獵日,卒有三人即貢客也。策問:‘爾等何人?’答云:‘是韓當(dāng)兵,在此射鹿耳?!咴唬骸?dāng)兵吾皆識(shí)之,未嘗見汝等?!蛏湟蝗耍瑧?yīng)弦而倒。余二人怖急,便舉弓射策,中頰。后騎尋至,皆刺殺之。”
孫策能夠跟后漢三國(guó)第一聲神射手單挑不分勝負(fù),怎么被許貢手下的小貓三兩只輕易射中了臉頰?孫策的部下趕到,為什么連一個(gè)活口都不留?
于是西晉司馬彪的《九州春秋》和東晉孫盛的《魏氏春秋異同》中發(fā)出了連環(huán)三問:當(dāng)時(shí)是孫策正與劉表的部將黃祖、曹操的部將陳登(就是那個(gè)先幫劉備后投曹操的陳元龍)對(duì)峙,怎么會(huì)有時(shí)間去江邊前線打獵?一方霸主出行,身邊怎么會(huì)一個(gè)隨從都不帶?孫策是東吳之主,怎能認(rèn)識(shí)所有小兵?
不但司馬彪和孫盛莫名其妙,就是史書記載也語(yǔ)焉不詳:孫策射殺了一個(gè)刺客,部將干掉了兩個(gè)刺客,本案主謀、許貢的小兒子怎么樣了?
許貢的小兒子去向不明,而且連姓名都沒留下,于是有人懷疑:刺殺孫策的主謀根本就不是許貢的小兒子和手下,而是曹操或者曹營(yíng)謀士第五謀士郭嘉(按照《三國(guó)志》記載,曹營(yíng)五大謀士的排序是荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉)。
無(wú)論是正史還是小說,都沒說郭嘉能起會(huì)算,但是郭嘉卻準(zhǔn)確地預(yù)言了孫策的死法:“策輕而無(wú)備,雖有百萬(wàn)之眾,無(wú)異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起,一人之?dāng)扯?。以吾觀之,必死于匹夫之手?!?/p>
當(dāng)年劉備還沒成氣候,孫策虎踞江東,已經(jīng)成了曹操的心腹大患,既然郭嘉發(fā)現(xiàn)了孫策的弱點(diǎn),當(dāng)然要采取行動(dòng)為主公分憂——這種事情荀彧荀攸不屑做,但郭嘉絕對(duì)做得出來(lái)。
孫策遇刺,孫權(quán)上位,然后就沒有然后了:無(wú)論是孫權(quán)還是張昭周瑜,都沒有追捕刺殺案主犯——許貢的小兒子。
許貢的小兒子是不是刺殺案主犯,已經(jīng)沒有人關(guān)心了,因?yàn)闁|吳已經(jīng)換了主人,不管是誰(shuí)殺了孫策,對(duì)孫權(quán)都不是壞事。
孫策被殺一案成了無(wú)人過問的陳年舊案,而三國(guó)后期的蜀漢大將軍、錄尚書事蔣琬遇刺,則被曹魏大肆宣揚(yáng):刺殺成功后被擒斬的主犯郭脩(也叫郭循)成了曹魏英雄,曹芳還專門下旨褒獎(jiǎng)。
郭脩是個(gè)獨(dú)行刺客,他是被姜維俘虜之后假意投降,并且被劉禪封為左將軍的。這個(gè)人刺殺目標(biāo)明確:首選劉禪,次之費(fèi)祎,行不更名坐不改姓,他就是為了報(bào)答曹魏的知遇之恩。
郭脩刺殺蜀漢大將軍費(fèi)祎而留名青史,就是蜀漢官員,也沒有對(duì)他恨之入骨,千刀萬(wàn)剮傳首九邊的事情都沒做,這是因?yàn)橘M(fèi)祎遇刺案清楚明白,主犯已經(jīng)伏法,動(dòng)靜鬧得太大,蜀漢君臣臉上也不光彩——世人會(huì)認(rèn)為曹魏是正統(tǒng),所以才有不肯為西蜀高官厚祿收買的義士刺殺“偽大將軍”。
跟費(fèi)祎遇刺案主犯授首不同,車騎將軍領(lǐng)司隸校尉、西鄉(xiāng)侯張飛遇刺案,則是充滿了謎團(tuán),兇手范疆(正史中為范強(qiáng))張達(dá)一直逍遙法外——被東吳遣送到劉備營(yíng)中受千刀萬(wàn)剮,只是小說中的故事,這倆小子后來(lái)一直沒露面,更沒有交還蜀漢。不但范疆張達(dá)沒事兒,就是糜芳傅士仁也都比劉備死得晚。
范疆張達(dá)刺殺張飛的理由根本就不成立,因?yàn)楫?dāng)時(shí)弄點(diǎn)白布根本就不是啥難事兒,范疆張達(dá)的刺殺過程,也說明范疆張達(dá)受人指使并且有人協(xié)助:車騎將軍領(lǐng)司隸校尉的中軍大帳,怎么會(huì)連站崗放哨的都沒有?張飛喝酒睡覺,身邊怎么會(huì)沒有人伺候?
范疆張達(dá)輕松潛入張飛大帳,又帶著張飛首級(jí)輕松出營(yíng),最后還輕松地跑到了吳國(guó)——他跑到曹魏一邊不是更方便?
于是有人懷疑,范疆張達(dá)只是兩把刀而已,張飛的副將吳班(國(guó)舅吳懿的堂弟)有洗不清的嫌疑,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)蜀中門閥士族都反對(duì)劉備伐吳,刺殺張飛實(shí)際是釜底抽薪;還有人懷疑東吳諸葛瑾也參與其中——諸葛瑾可不是像電視劇里演的那樣被劉備關(guān)羽罵得抱頭鼠竄,他不但是個(gè)狠角色,而且在東吳也是一位重量級(jí)人物:“權(quán)稱尊號(hào),拜大將軍、左都護(hù),領(lǐng)豫州牧?!?/p>
不管范疆張達(dá)是主犯還是殺手,他們都沒有受到蜀漢的懲罰,至于他們會(huì)不會(huì)被東吳殺人滅口,這一點(diǎn)史書沒有記載,這二人的去向及刺殺動(dòng)機(jī)都成了謎團(tuán)。
至于張飛遇刺的幕后主使究竟是誰(shuí),讀者諸君一定會(huì)有自己的見解,反正怎么看,也不像范疆張達(dá)一時(shí)起意——張飛的性格暴烈,但也不是沒有人格魅力,他的屬下應(yīng)該不會(huì)為了一點(diǎn)小事而動(dòng)了殺機(jī),更不會(huì)那么輕松得手并一直逍遙法外……
發(fā)表評(píng)論