嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關于諸葛亮的文章，希望你們喜歡。

毛階給曹操的：(奉天子而令不臣)是三國史上最高的策略。諸葛亮給劉備的：(取荊、益，三分天下)是當時最強的軍事策略，魏吳假如一方取下荊州益州，將平天下。諸葛亮是被劉備三兄弟給坑死的，說好的《隆中對》每人去執(zhí)行，取益州劉備害死龐統(tǒng)，取完益州關二哥又玩沒了荊州，再加上法正去世，使整個蜀漢沒有了戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)場指揮，那個時候就已經(jīng)是窮途末路了。說孔明不如仲達的，看下二人唯一正面交戰(zhàn)：第四次北伐中孔明如何劣勢人數(shù)野戰(zhàn)反破仲達鉗形攻勢中間開花，若不是李嚴拖延糧草還真有機會拿下隴西隴右窺探長安?？酌髂苋胛鋸R十哲就充分說明問題仲達勝在順勢而為憑國力避戰(zhàn)硬拖，生生耗死了蜀漢。

對于諸葛亮的軍事能力爭議良多，但“不敗軍神”的說法是很客觀的，諸葛亮六出祁山，并沒有真正軍事戰(zhàn)場的失敗，哪怕是馬謖失街亭，也能保證主力全身而退(當然趙云也功不可沒)，試問能不敗，歷史上有幾人?而且當時魏軍數(shù)倍于蜀軍，仍基本不主動擊之，是何緣故?主要諸葛亮的無當飛軍在當時是無人能出其右，加上連弩，這也使得魏軍不敢冒進，才有魏軍畏蜀如畏虎的說法，后面姜維也靠著諸葛亮的軍事遺產(chǎn)基本將涼州打的沒有人，所以稱諸葛亮為不敗軍神還是公允的。如果再給諸葛亮15到20年，情況就完全不一樣了。司馬懿養(yǎng)寇自重是次要的，最主要的是他真的打不過諸葛亮。曹魏用四州的國力抵抗一州的諸葛亮卻被打的民有菜色，而諸葛亮出征天下震動，蜀中百姓卻如平常一樣。在第五次北伐，司馬懿只能龜縮看著諸葛亮在渭南屯田而毫無辦法。如果讓諸葛亮這么逐步蠶食，雍涼的胡人很有可能趁著曹魏控制力下降而親近諸葛亮。

看諸葛亮同時用暴力和懷柔兩種手段，把南蠻收拾得服服帖帖，就能知道他對少數(shù)民族的處理很有心得。如果雍涼河套的胡人親近蜀漢，那么諸葛亮就能得到大量的戰(zhàn)馬和糧草，后勤也就不會像原來那么捉急。假以時日，隨著諸葛亮不斷蠶食雍涼和關中，聯(lián)合羌胡匈奴收復兩京也不是不可能的事。只不過諸葛亮54歲就去世了。魏國的地圖，形似啞鈴，兩頭粗中間細。粗的兩頭分別是本土和控制力極弱的西域長史府，中間的細的部分就是涼州。這就可以看諸葛亮高超的戰(zhàn)略。奪下涼州，整個魏國西部領土可以“斷而有之”(姜維傳語)。好處非常多：戰(zhàn)馬、高素質的秦地兵源、居高臨下的地理優(yōu)勢，利用絲綢之路擴大錦官城的蜀錦出口。如果能奪下涼州，就算不能進一步攻下長安洛陽，那也不過是恢復成秦國與東方六國形勢，勵精圖治個幾代君王，難說就不能復制秦統(tǒng)一天下的經(jīng)歷。這樣，蜀漢這死棋就下活了。

諸葛亮希望劉備學習劉邦在蜀地休養(yǎng)生息，積攢實力，但外部的環(huán)境不允許。此時曹魏控制北方，東吳控制東南地區(qū)，而且二者并沒有大規(guī)模的戰(zhàn)斗，蜀漢并不能漁翁得利，也不能取得此消彼長的優(yōu)勢。蜀國的東征東吳失敗，只能選擇北伐曹魏。此時魏國的版圖就像水舀形，西北地區(qū)就像水舀的長柄一樣，而長安地區(qū)就是這個柄和舀的連接處，諸葛亮北伐的目的就是要奪取對這個地區(qū)的控制權，斬斷曹魏與西北地區(qū)的聯(lián)系，從實力上削弱魏國的實力，這也是馬超希望蜀國為自己完成的任務。奪得長安使蜀漢政權更加名正言順，因為這里是西漢的首都，出師表中的舊都。

另外蜀漢可以利用西北對魏國進行軍事威脅，蜀國北伐經(jīng)過的山路嚴重制約蜀國的軍事行動，利敵防守不利己進攻，漫長的補給線使得后勤異常脆弱。聯(lián)合吳國可以使蜀國的勝算更大，同時對魏國施壓，魏國難以應付，顧此失彼。但即使這個目的實現(xiàn)，也僅能保證蜀國立于不敗之地，與魏國的實力差距縮小一些，獲得更多的主動權，距離能徹底壓制甚至戰(zhàn)勝魏國還有一定的差距，可以說距離一統(tǒng)三國還有相當多的路要走。如果這個目的無法實現(xiàn)，蜀國被滅亡就是早晚的事情，諸葛亮也就沒有遺憾了，因為他的理想注定不能實現(xiàn)。對于吳國來說，伐魏征蜀同樣困難，只能守成而已，即使與蜀國合作，吳國僅僅能在長江流域地區(qū)獲得一些利益，太遠了也守不住。

知秀網(wǎng)小編認為，說起諸葛丞相，每個人都有自己的見解。我一直敬佩諸葛丞相的一點是他確確實實做到了“往狂瀾于既倒，扶大廈之將傾”。昭烈托孤之時蜀漢的確實到了覆滅的邊緣：精銳散盡，喪土亡君，幼主當政，強敵環(huán)伺，內外交困。而且最主要的是益州剛剛收復不久，人心不穩(wěn)，劉備一敗，益州內部就出現(xiàn)叛亂，諸葛亮憑自己出色的危機公關能力，穩(wěn)定住了局面，評定內亂，整頓內務，繁榮經(jīng)濟。至于北伐這個國策，我一直很認同一個觀點：諸葛北伐是為了緩和內部矛盾，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。

從土地來說當時最富饒的還是關中，洛陽一帶，曹魏三分天下有其二，孫吳占領荊州以后憑借長江天險也可偏安一隅，而蜀漢恰恰只有兩川之地，領土最小，人口最少，如果只想偏安，覆滅的只會更快。而且蜀漢北伐只能求穩(wěn)，他們可以不勝，可以自己撤退，但絕對不能敗。諸葛外儒內法也是不得已而為之，國家隨時處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，內部的一切資源分配以戰(zhàn)為核心，所有利益分配以戰(zhàn)功為主，只有這樣才能統(tǒng)一思想，團結一心，使蜀漢不容吳魏小覷，在夾縫中向死而生。蜀漢后期因為國策轉變，放棄北伐，導致自己內外交困，最終走向末路。