接下來知秀網(wǎng)小編帶你追尋歷史上真實(shí)的忽必烈，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

眾所周知，忽必烈是元朝的開國皇帝，被歷史學(xué)家稱為“雄才大略”之人。由于元朝的軍力強(qiáng)盛，加上國土廣袤，所以忽必烈受到的贊譽(yù)非常多。

然而，縱觀忽必烈的一生，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)他其實(shí)不完美，犯下了很多錯(cuò)誤。本文所講述的，就是忽必烈一生中的兩個(gè)大錯(cuò)：低估了一個(gè)國家，高估了自己能力!

低估了一個(gè)國家

1274年，元朝還沒有統(tǒng)一中國時(shí)，由于日本在貿(mào)易上幫助南宋，所以忽必烈決定遠(yuǎn)征日本。1281年，忽必烈統(tǒng)一中國之后，再一次發(fā)動(dòng)對(duì)日戰(zhàn)爭。大家都知道，這兩場戰(zhàn)爭都幾乎全軍覆沒，原因是海上的“颶風(fēng)”!

客觀的說，忽必烈在一開始，就沒有把日本放在眼里，可謂是低估了日本。然而，現(xiàn)實(shí)卻給他當(dāng)頭一棒。這里有兩個(gè)疑問，(1)船是誰造的?不至于幾乎全軍覆沒吧?(2)第二次遠(yuǎn)征，為何陸上戰(zhàn)爭也打不過日本?

有專家分析認(rèn)為，因?yàn)楹霰亓也恍湃巍澳先恕?，所以船是由高麗人制造，使用了沒有晾干的木材，結(jié)果不合格，導(dǎo)致颶風(fēng)一刮就散掉了。不然，以中國當(dāng)時(shí)造船技術(shù)，跑海貿(mào)經(jīng)常遭遇颶風(fēng)，怎會(huì)有如此慘劇?

至于蒙古大軍在陸地上，也打不過日本，這一點(diǎn)是元軍戰(zhàn)斗力問題?；蛟S，歷史書的元軍戰(zhàn)斗力，是被放大鏡放大了。當(dāng)然，相比元軍實(shí)際戰(zhàn)斗力，南宋軍隊(duì)更孱弱不堪。

更為重要的是，忽必烈這二次進(jìn)攻日本的失敗，帶來了一個(gè)嚴(yán)重后果，即：日本對(duì)中國的敬畏之心少了。所以，才有后來的倭寇橫行東南沿海!需要注意的是，倭寇出現(xiàn)于元朝!

高估了自己能力

不客氣的說，無論是在軍事上，還是在治國上，忽必烈都有高估自己的地方。但從“元”字上(取《易經(jīng)》“大哉乾元”之義)，卻能看出忽必烈的雄心壯志。然而，忽必烈沒有這么高的水平!

在治國用人上，忽必烈先后使用回回人阿合馬、盧世榮、桑哥等專理財(cái)政，結(jié)果都以失敗而告終。需要注意的是，一個(gè)失敗是個(gè)案，連續(xù)多個(gè)失敗，或許就是“制度失敗”了!

更為重要的是，相比南宋的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，社會(huì)寬容，元朝嚴(yán)管之下，經(jīng)濟(jì)卻很一般，甚至在南方大建“牧場”?？梢哉f，元朝光是“地大”，經(jīng)濟(jì)卻相差南宋甚遠(yuǎn)。這說明忽必烈在治國上，顯然很粗陋!

在軍事上，忽必烈一直被大家津津樂道。然而，從忽必烈時(shí)期的對(duì)外戰(zhàn)爭來看，只有一個(gè)令人遺憾的結(jié)論，即：全部失敗，一場未贏!

關(guān)于忽必烈的對(duì)外戰(zhàn)爭，主要有五場，分別是遠(yuǎn)征日本、安南、占城、緬甸與爪哇，都遭到失敗!于是，1894年，忽必烈郁悶中死去!需要注意的是，忽必烈為何全部失敗?

后記

客觀的說，中國古今之間，任何一個(gè)開國皇帝的對(duì)外戰(zhàn)爭，都不會(huì)“全部失敗”，唯獨(dú)忽必烈開此先例!所以，從這一個(gè)角度看，忽必烈還真稱不上“偉大”!

關(guān)于古今中日戰(zhàn)爭，有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，即：元清時(shí)期都失敗了，其他王朝執(zhí)政時(shí)都贏了。這和當(dāng)時(shí)執(zhí)政者有關(guān)嗎?顯然，這是一個(gè)有趣的問題!甲午戰(zhàn)爭時(shí)的艱難，應(yīng)該比不上抗日戰(zhàn)爭時(shí)吧!

最后值得一提的是，忽必烈之所以有不錯(cuò)的歷史評(píng)價(jià)，北京大學(xué)歷史系教授張帆認(rèn)為，忽必烈的“歷史功績”在于他接受了漢文化。從這一點(diǎn)上，可以看到一個(gè)事實(shí)，即：無論是元清，任何接受漢文化的統(tǒng)治者，無論對(duì)被征服地區(qū)，帶來多少破壞和浩劫，都會(huì)讀書人被稱贊，至于“千里白骨”，最多“罰酒三杯”