東漢末年(公元207年)，曹操為消滅北方烏桓勢力和袁氏殘余勢力而進(jìn)行的一場戰(zhàn)爭。在曹操的主力軍隊尚未到達(dá)白狼山戰(zhàn)場之前，臨時持麾的張遼就已經(jīng)指揮先鋒部隊擊破了烏桓軍隊并斬殺烏桓單于蹋頓，因此，白狼山之戰(zhàn)是一場以少勝多的戰(zhàn)役。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

戰(zhàn)役的結(jié)果曹操方面取勝，基本統(tǒng)一了中國北方;烏桓的領(lǐng)地則被摧毀，之后烏桓的勢力被逐漸削弱，該部落的人口融入漢人或鮮卑部落，最終淡出歷史舞臺。

戰(zhàn)役背景

東漢末年，北方游牧民族烏桓逐漸強(qiáng)大起來，并入居上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡內(nèi)。當(dāng)時喀左屬右北平郡(今凌源)，遼東、遼西和右北平三郡的烏桓形成了強(qiáng)大的部落聯(lián)盟，并以柳城(今朝陽袁臺子)，為政治中心占據(jù)今遼西地區(qū)，史稱“三郡烏桓”。蹋頓最為強(qiáng)大，為三郡首領(lǐng)。此時正值中原群雄逐鹿之時，稱雄北方的的袁紹聯(lián)合烏桓滅了公孫瓚。

199年(建安四年)，袁紹占領(lǐng)幽州后，為了酬答烏桓，曾假借漢獻(xiàn)帝的的名義封烏桓眾首領(lǐng)為單于，還與烏桓聯(lián)姻，袁紹將宗人的女兒嫁給烏桓首領(lǐng)為妻，鞏固了聯(lián)盟。

袁紹在官渡之戰(zhàn)中敗于曹操后不久死去，烏桓繼續(xù)支持袁氏。后袁紹長子袁譚和少子袁尚為爭奪繼承權(quán)而互斗，曹操從中取利。不久袁譚在與曹操作戰(zhàn)時被殺，袁尚投奔幽州的二哥袁熙。袁氏兄弟在幽州又遭變兵攻打，北逃烏桓求援，希望借助烏桓的實力，“復(fù)圖中國”。

此時烏桓在蹋頓領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合，蹋頓的強(qiáng)大勢力使人傳言他要仿效匈奴冒頓單于和鮮卑檀石槐在北方游牧部落中建立霸權(quán)。袁氏兄弟及大量追隨者到來后，蹋頓得以指揮烏桓和漢族人口多達(dá)30余萬，史稱蹋頓“以雄百蠻”。

烏桓以為袁尚收回故地為由，數(shù)次襲擊邊境，劫走幽州百姓十萬戶。因此曹操決心遠(yuǎn)征蹋頓，為統(tǒng)一北方除掉后患。

戰(zhàn)役前奏

早在206年(建安十一年)，曹操讓董昭修建了兩條漕運(yùn)：一是“平虜渠”，由今河北省饒陽縣至滄州市。一是“泉州渠”，在今天津市寶坻、武清二縣境。這樣做是為了便于運(yùn)糧北上。在北上之前，曹軍很多將領(lǐng)提出了異議，他們認(rèn)為：“袁尚已成流寇，夷狄貪婪無親，豈能為袁尚所用!一旦我們深入征伐之，劉備必定說服劉表襲擊許都。若此事發(fā)生，后悔都沒用了?！鳖I(lǐng)軍史渙以為道遠(yuǎn)深入，非完計也，欲與韓浩共諫，被韓浩勸阻。

針對這種言論，曹操的謀臣郭嘉做了精辟的分析，他說：“烏桓恃其邊遠(yuǎn)，肯定不會做準(zhǔn)備，我們應(yīng)該出其不意，這樣即使孤軍深入也一定能擊敗他們。況且袁氏與烏桓關(guān)系非同一般，而河北百姓對袁家還有一些感情，一旦北方未定而南征，袁氏兄弟和烏桓會為患，新安定的北方各州也將丟失。荊州牧劉表不會被劉備說服襲擊許都的，他除了坐談以外無所作為，知道自己的才能不足以駕馭劉備，并不信任，若予以重任則擔(dān)心不能制住劉備，如僅予以輕任，則劉備不愿為之所用?！?/p>

曹操采納了郭嘉的建議，決定北征烏桓。

207年(建安十二年)五月，曹操率領(lǐng)大軍抵達(dá)無終(今天津市薊縣)，兵臨塞口，準(zhǔn)備出濱海道，過碣石，進(jìn)攻柳城。從曹操此次北上帶到無終的將領(lǐng)來看，除了本地人，就是一些驍勇的“騎將”，可見曹操是做好大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，他們分別是：張遼、徐晃、張郃、張繡、鮮于輔、閻柔、曹純;另外有牽招、郭嘉等人?？裳劭创筌娋鸵獑⒊踢M(jìn)軍遼西，天公卻不做美，夏秋季節(jié)大雨連綿，“淺不通車馬，深不載舟船”，“傍海道不通”，進(jìn)軍時間不得不一拖再拖，一直到了秋七月。

此時的烏桓也已經(jīng)有了準(zhǔn)備，“遮守蹊要，軍不得進(jìn)”。這樣看來似乎只有退軍這一條路了。如果此時退兵，那么將前功盡棄，任由二袁養(yǎng)成氣力，將來烏桓騎兵一定會時常騷擾幽州，那時曹操的背后就永無寧日。曹操當(dāng)然不會輕易的離去，他在徐無山(今河北玉田東北二十里)請出了當(dāng)?shù)氐南驅(qū)?---田疇。

戰(zhàn)役評價

白狼山之戰(zhàn)中，曹操用兵神速，出敵不意，以少勝多，最終討平烏桓，并徹底鏟除袁氏殘余，建安七子之一的陳琳作《神武賦》贊美曹操北征烏桓時軍容之盛，克滅烏桓的功業(yè)，辭曰：“旆既軼乎白狼，殿未出乎盧龍。威凌天地，勢括十沖，單鼓未伐，虜已潰崩?？丝≠迨?，梟其魁雄。”

在213年(建安十八年)，曹操進(jìn)爵魏公時，漢獻(xiàn)帝在詔書里褒獎曹操平烏桓的功績時說“烏丸三種，崇亂二世，袁尚因之，逼據(jù)塞北，束馬縣車，一征而滅，此又君之功也。”

曹魏文人繆襲曾作《屠柳城》，言曹公越北塞，歷白檀，破三郡烏桓于柳城也。曰：“屠柳城，功誠難。越度隴塞，路漫漫。北逾岡平，但聞悲風(fēng)正酸。蹋頓授首，遂登白狼山。神武執(zhí)海外，永無北顧患。”

晉朝史學(xué)家陳壽在《三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳第三十》中評價到：“太祖潛師北伐，出其不意，一戰(zhàn)而定之，夷狄懾服，威振朔土。”