今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)聿懿俚巧系氖悄睦锏摹绊偈?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

“東臨碣石，以觀滄?！笔遣懿佟队^滄海》中的詩句，全文如下：

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風(fēng)蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。

曹操是“建安文學(xué)”的開創(chuàng)者，文武兼?zhèn)洌指挥胁湃A。那么“東臨碣石”中的碣石在哪里呢?

地理位置

“古人故里之爭(zhēng)”是近代以來在全國(guó)都出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，如對(duì)“夜郎古國(guó)”的所在地之爭(zhēng)，湖南和貴州這幾年?duì)幍貌豢砷_交?！队^滄?！分械摹绊偈健蓖瑯右灿袪?zhēng)議，其中證據(jù)較大有兩個(gè)：

山東省無棣縣

無棣縣文史工作者為了證明《觀滄海》中的“碣石山”位于此地，曾主張證據(jù)說：

顧炎武所著《肇域志》記載：濟(jì)南府海豐縣有馬谷山，即大碣石山。(也即今日碣石山)

《山東通志》記載：肇域志記載以為古碣石山;

《無棣縣志》也記載：大山，舊稱碣石山、鹽山、馬谷山;

《史記·秦始皇本紀(jì)》曾記載秦始皇巡游碣石的經(jīng)歷(三十二年，始皇之碣石，使燕人盧生求羨門、高誓?？添偈T)，《山東通志》也記載了這件事：秦始皇東游至碣石，次舍于此，因名厭次縣;

以上為山東方面舉出的證據(jù)。

河北省秦皇島市昌黎縣

相比較于山東省能夠列舉出大量的歷史資料，河北省顯然缺陷相應(yīng)的資料作為佐證。僅僅只是通過在秦皇島海濱附近發(fā)掘出一座秦代時(shí)期的行宮遺址，便確認(rèn)為碣石山所在，但這只能證明秦始皇到過秦皇島，否則秦皇島也不會(huì)叫“秦皇島”了，但這并不能證明曹操經(jīng)過此處。

所以這種說法本身缺乏強(qiáng)而有力的說服力，反倒是山東省舉出的證據(jù)頗具說服力。不過秦皇島具有一個(gè)地理優(yōu)勢(shì)是山東省不具備的，那就是它離渤海很近。渤海，即“觀滄?！敝兄傅暮?，從下圖中我們可以看到秦皇島距離渤海很近，可以眺望渤海。

而無棣縣位于山東省東北部，距離渤海遙遠(yuǎn)。盡管碣石山海拔63.4米，但這個(gè)高度顯然是無法觀測(cè)到渤海的，只能看到一片茫茫的地平線。不過，在碣石山附近有一個(gè)飲馬湖，一座24平方公里的湖泊，倘若曹操在到的是無棣縣碣石山，那么他看到大概并不是渤海，而是飲馬湖了。

這片平靜的小湖泊似乎并沒有曹操在《觀滄海》寫的“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里”的壯闊景象，就整篇詩歌的氣象來看，飲馬湖似乎也缺少了詩歌中散發(fā)的磅礴豪邁，汪洋大氣的氣勢(shì)。

綜上所述，秦皇島碣石山擁有地理上的優(yōu)勢(shì)，距離渤海近，倘若曹操是在秦皇島觀測(cè)到的渤海，那么更加符合《觀滄海》中的氣象。但無棣縣擁有史料上的優(yōu)勢(shì)，也可以多方證明曹操可能到的是這里，倘若真是這樣，那么該欽佩曹操的想象力和文筆渲染了。

詩歌背景

曹操的《觀滄?！穭?chuàng)作于北征烏桓回程的途中，官渡之戰(zhàn)以后，袁紹勢(shì)力瓦解，他的兩個(gè)兒子袁譚、袁尚鬧起分家，其中袁尚在被曹操擊敗后逃亡北方的烏桓。為了徹底瓦解袁氏和烏桓勢(shì)力，建安十二年(207年)曹操帶著自己的謀士郭嘉北征烏桓。

烏桓是北方游牧民族，東胡部落中的一支，族群不詳，有蒙古、突厥之說。

當(dāng)時(shí)曹操的行軍路線是這樣的：

秋七月，大水，傍海道不通，田疇請(qǐng)為鄉(xiāng)導(dǎo)，公從之。引軍出盧龍塞，塞外道絕不通，乃塹山堙谷五百余里，經(jīng)白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城——《三國(guó)志·武帝紀(jì)》

柳城，即今天的遼寧朝陽南。

當(dāng)時(shí)曹操原本打算從無終(天津市薊縣)過山海關(guān)進(jìn)入遼東，但是遇到大雨，道路泥濘不同，在田疇的的建議，另外開辟了一條道路，出盧龍塞(今河北喜峰口附近)進(jìn)入遼東。

從當(dāng)時(shí)整個(gè)路線來看，曹操似乎都沒有理由會(huì)跑到南部的山東無棣縣去，根據(jù)當(dāng)時(shí)曹操行軍路線這一點(diǎn)來看，因此秦皇島的可能性較大，且渤海的風(fēng)光也更加符合《觀滄?！分械臍庀?。雖然無棣縣舉出種種歷史資料，但其地理位置不符合當(dāng)時(shí)曹操的行軍路線。

因此秦皇島的碣石山才最有可能是曹操登上的碣石。