今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)韰物魹槭裁捶愿缹m女用竹竿戳死韓信?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

呂后是一個有遠見的女人，比如劉邦將彭越流放，而呂后又將其截殺，理由是彭越是個壯士，現(xiàn)在不反不等于將來不反。劉邦聽后大贊。呂后還喜歡標新立異，也是一個炒作高手，她命宮女用竹竿戳死韓信另有深意，并不是避開所謂的“三不殺”，也不是沒有兵器可用。試想，偌大個皇宮沒有兵器如何戍衛(wèi)?安全如何保障?

縱觀呂后一生，只要是她親自處置的人，死法都很奇特。比如韓信之后的彭越被垛成肉醬，還不遠千里送一份兒給淮南王英布“品嘗”;將情敵戚夫人砍四肢、挖雙眼、割舌削耳，然后扔入廁所;另外還用藥毒死趙王劉如意，餓死梁王劉恢。所以，呂后只不過是給韓信換了一種死法，但確實有些別出心裁，于是引起后人腦洞般猜想。

有傳聞?wù)f，劉邦曾經(jīng)向韓信許下一個諾言，即所謂的“三不殺”：見天不殺、見地不殺、見鐵不殺。三不殺如同三張免死金牌，可保韓信性命無虞、高枕而眼。事實上，所有正史上并沒有這個典故的記載，可見“三不殺”是后人杜撰出來的故事。依據(jù)當(dāng)然就是韓信奇特的死法，因此“三不殺”并非空穴來風(fēng)，但實屬捕風(fēng)捉影。

那么，呂后與蕭何為什么不用兵器呢?比如一刀斃命，豈不是更省事先!原因有如下：

一、給韓信留點尊嚴。韓信是西漢開國第一功臣，即便劉邦把蕭何認作“第一功臣”，但也不能掩蓋他的功勞。但是韓信卻被劉邦從齊王貶為楚王，又由楚王貶為淮陰侯，直到形同軟禁，受到監(jiān)控。即便如此，韓信的過去的輝煌是無人能超越的。所以介于他特殊的身分，也不可能得一個與普通犯人一樣的死法。好比包青天用三口鍘刀鍘不同的人是一個道理。但是韓信的這種“尊嚴”更像是一種羞辱。

二、韓信束手就擒，如待宰羔羊，只能任人擺布。韓信在戰(zhàn)場上指揮千軍萬馬，縱橫捭闔，但是所向披靡的將軍并不等于獨孤求敗的武林高手。劉邦偽游云夢只用兩個武士就將韓信擒獲，同樣韓信只身“赴宴”，呂后照樣用兩個武士就將韓信拿下。接下來如何處置韓信，其實呂后已經(jīng)安排妥當(dāng)，因為她殺韓信是經(jīng)過密謀與周密布署的，只需走程序即可。所以，呂后既可以讓韓信人頭落地，也可以叫他體驗死亡的折磨。

三、警示其他諸侯王。漢初三大名將，就是三個諸侯王，不同的是韓信已經(jīng)降為淮陰侯，軟禁京城，形同廢人一個。但是梁王彭城、淮南王英雄等還是手握千軍萬馬的封疆大吏。呂后處死韓信的罪名是“謀反”，所以她要拿韓信做給其他諸侯王做表率，謀反就是如此下場。她要讓他們忌憚、恐懼，如同殺雞儆猴是一個道理。

總之，韓信跟蕭何走，注定有去無回。而且蕭何將韓信騙入長樂宮后就消失了蹤跡，韓信只能遭受被呂后狂虐的待遇?？v觀韓信被殺的整個過程：被動受戮，毫無還手之力。因此后人對韓信之死存有很大爭議，是謀反罪有應(yīng)得，還是遭呂后、蕭何算計，眾說紛紜。但是我們至少可以從韓信被處死的方法看出他的悲慘結(jié)局，所謂有“三不殺”只是一個傳說。