彼得一世與葉卡捷琳娜二世。下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

在俄國歷史上有過兩個可以稱之為大帝的皇帝——彼得一世與葉卡捷琳娜二世，二者在執(zhí)政時都有卓著功績，尤其是國家改革，接下來我們就通過對二者在政治方面改革的異同比較，分析相同與差異的原因。

一、政治體制的改革

為了鞏固地方政權(quán)機構(gòu)，1708年彼得在全國推行省制，每省總督擁有行政和軍事大權(quán)。1719年，在保留省的建制的同時，將全國劃分為州，每州都有一套完整的行政機構(gòu)。彼得一世尤其重視對國家中央行政機構(gòu)的改革，1711年下令建立參政院，取代原來的貴族杜馬。

這些改革模仿借鑒了歐洲模式，試圖將歐洲的最好制度引入俄國，看似十分理想，但根深蒂固的食邑制陋習(xí)導(dǎo)致的腐敗問題阻撓了改革的實施，從而使其行政秩序缺乏連續(xù)性與組織性。盡管后人對彼得政治改革的評價不置可否，但其政治改革仍有值得肯定之處。

比如彼得政府頒布“官秩表”的法令，這種新的官員選拔制度有利于刺激文武官員的上進心及積極性，提高了國家機構(gòu)的工作效能。從這一方面講彼得的政治改革提高了政府的行政管理效能，加強了中央集權(quán)。

改革葉卡捷琳娜在政體方面的則進行得更加謹慎緩慢，在地位逐漸鞏固后她開始了重大變革，召集了立法委員會。它為葉卡捷琳娜大帝提供了有關(guān)國情的大量資料，影響了日后的政策基調(diào)與改革舉措。

1775年改革省制，省長及副省長由沙皇直接任命。改革使沙皇能夠通過樞密院、各院、省長、省議會更直接有效地控制中央和地方，極大地強化了沙皇個人的獨裁權(quán)力，加強了專制主義中央集權(quán)。

由此可見，二人在政治體制方面的改革十分相似，都希望通過政治體制的改革來加強中央權(quán)力，強化皇權(quán)，并且都通過對省制與樞密院的健全與完善來達到改革目的，改革雖然都受到阻撓，但二者都有一定成效，加強了專制獨裁，起到了維護統(tǒng)治的作用。

彼得大帝對于政體的改革更加猛烈，有大刀闊斧之勢，而葉卡捷琳娜本無合法繼承權(quán)，其政權(quán)是奪取而來，上任之初不得不小心謹慎，改革也和和風細雨一般，水到渠成時才敢大范圍變革。彼得的政治改革加強了中央集權(quán)，提高了政府的行政管理效能。

葉卡捷琳娜將彼得時期設(shè)立的樞密院進一步劃分為六個院，進一步加強了中央集權(quán)，強化了沙皇的獨裁權(quán)力。

二、外交政策

縱觀17～18世紀的俄國，比西歐要落后二三百年。為了擺脫國際政治體系對俄國的壓力，彼得毅然對國內(nèi)政治經(jīng)濟軍事文化進行改革。面對俄國落后的社會狀況，向西方借用軍事技術(shù)，繼續(xù)奉行傳統(tǒng)的外交戰(zhàn)略，為打通出?？冢幌度氪罅咳肆ξ锪M行戰(zhàn)爭準備?？梢哉f政治經(jīng)濟領(lǐng)域的改革一部分原因是為戰(zhàn)爭服務(wù)。

經(jīng)濟發(fā)展成果大多用于改革軍事，加強國防，奪取出?？?。彼得大帝改革取得了巨大成就：俄國在北方戰(zhàn)爭中最后擊敗瑞典，從而取得了波羅的海的控制權(quán)。俄國從一個幾近被邊緣化的國家一躍而躋身歐洲強國之列，彼得大帝將落后的俄國帶進了現(xiàn)代世界。

葉卡捷琳娜大帝延續(xù)了擴張計劃，擴展俄羅斯帝國，推進俄羅斯在歐洲國家體系中的大國地位，解決遺留的土耳其問題和波蘭問題，戰(zhàn)勝土耳其，奪取在地中海的直接利益，這是俄國長久以來的目標，在葉卡捷琳娜當政時期得以解決。同時由于俄國之前采取親普魯士的政策，使其在歐洲被極度孤立。

在此國際背景下，加之尼基塔，波將金與蘇沃洛夫等政治家與大將的輔佐，葉卡捷琳娜在國際舞臺上取得一個又一個勝利，使得俄國邊界得以大大擴展，增加了數(shù)百萬臣民，俄國作為歐洲一個顯赫大國崛起。

因而葉卡捷琳娜在當政時通過改革措施鞏固了政權(quán)，發(fā)展了經(jīng)濟，并制定了靈活的外交政策，拓展俄國的國際空間。