我們曾經(jīng)在學(xué)習(xí)教材上看過一個故事，故事的大致內(nèi)容是，最開始人們信奉亞里士多德的理論，認(rèn)為物體下落速度和其重量成正比，而伽利略則持有不同的看法，于是就在比薩斜塔上做實驗，把羽毛和鐵球同時扔下去，觀察他們是否同時著陸，結(jié)果與理論不同的是，在眾人的注視下，兩者居然同時著地，驗證了伽利略的想法，這就是著名的比薩斜塔實驗，伽利略真的做過這個實驗嗎?今天就跟著知秀網(wǎng)小編一起探索下吧。

首先是《伽利略傳》、《伽利略：自然科學(xué)之父》等等書中雖然都有這個故事存在，但是這種實驗性質(zhì)的故事，應(yīng)該會保存一些數(shù)據(jù)檔案和詳實的記載，科學(xué)在于嚴(yán)謹(jǐn)，特別是伽利略這樣的大科學(xué)家，肯定會更加重視，不可能沒留下實驗的數(shù)據(jù)。但非常遺憾的是，任何關(guān)于這個實驗的數(shù)據(jù)報告等等都沒有，只有故事本身有記載，因此德國的學(xué)者沃爾維爾就公開質(zhì)疑過：“伽利略從未在比薩時的著作中寫過這件事，在后來的著作中也未提到”。

根據(jù)近些年史學(xué)者的研究，基本可以確定伽利略為反駁亞里士多德，做的是一個“思想實驗”，即設(shè)定條件，然后通過計算和推演得出結(jié)論。伽利略晚年的著作《關(guān)于兩門新科學(xué)的對話》中曾經(jīng)提到“實驗”的推演過程，大體意思是：按照亞里士多德的理論，大石頭下落速度大于小石頭，假設(shè)“如果一塊大石頭下路速度是八，而小石頭下落速度是四，把它們綁在一起時，因為會有小石頭的“拖累”，整個系統(tǒng)的下落速度必然會小于八，但是把他們綁在一起時，這可以看做是比大石頭還有重的石頭，按照亞里士多德的理論速度理應(yīng)更大，這樣就自相矛盾了。

雖然伽利略可能并沒有親自做過“比薩斜塔實驗”，但這并無損于伽利略的偉大，愛因斯坦曾經(jīng)說：“伽利略的發(fā)現(xiàn)以及他所應(yīng)用的科學(xué)的推理方法是人類認(rèn)識史最偉大的成就之一，而且標(biāo)志著物理學(xué)的真正開始?！弊鳛閷嶒炓肟茖W(xué)研究的先驅(qū)，伽利略對待實驗的比任何人都要重視?！氨人_斜塔實驗”的故事在流傳過程中情節(jié)不斷豐富，包括了實驗細(xì)節(jié)、人物心理，乃至圍觀者的言語。但是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)并不一定需要有趣的故事來傳達(dá)，其實不僅這個故事，我們小時候?qū)W習(xí)過的很多東西，甚至現(xiàn)在還奉之為“真理”的一些，也許只是被故事誤導(dǎo)了而已，這完全有?？茖W(xué)的精神。還好近年來，一些相對專業(yè)的書籍開始逐漸糾正舊說，用準(zhǔn)確的資料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谖沁M(jìn)行敘述，這種事情也越來越少了。