對秦朝李斯很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

司馬遷根據(jù)李斯寫作的幾篇文章，描述了一個(gè)相對豐滿的李斯人物形象。從中可以看出端倪，李斯這人不是很地道，不怎么待人見，是一個(gè)壞人。司馬遷對李斯是貶斥的，言語間譏諷。

《史記.李斯列傳》開篇寫道，李斯年輕時(shí)看老鼠而有感悟，廁中之鼠吃臟東西非?；炭?，而倉中之鼠安然地吃糧食一點(diǎn)也不怕人。李斯因此感嘆人如同老鼠，取決于自處的手段。

李斯放棄楚國一個(gè)小官吏的角色，前往齊國稷下學(xué)習(xí)法家，專攻帝王之術(shù)，學(xué)成后又考察列國，前往秦國效力。李斯的選擇是一種利益的選擇，類同于張儀蘇秦之流。在統(tǒng)一天下過程中，李斯希望建功立業(yè)，獲得高位。

他對秦王的建議是：“胥人者,去其幾也。成大功者,在因暇釁而遂忽之。”意思是：庸人做事常常失去機(jī)會,而一個(gè)成就大功業(yè)的人,就在于他能趁別人的空子,不失時(shí)機(jī)地消滅敵人?！瓣幥仓\士資持金玉以游說諸侯,諸侯名士可下以財(cái)者,厚遺結(jié)之,不肯者,利劍刺之，離其君臣之計(jì),秦王乃使其良將隨其后?！彼麑W(xué)的帝王之術(shù)原來是鉆空子、收買、離間和暗殺。大才韓非子也間接死于李斯之手。

秦王病逝于沙丘，位極人臣的李斯面臨一次考驗(yàn)，暴露了他的內(nèi)心。當(dāng)趙高要李斯篡改始皇帝遺詔時(shí)，李斯也猶豫過，李斯說：斯其猶人哉，安能同謀!我李斯還是個(gè)人，怎么能夠跟那些妄作廢立的賊人一樣?接著舉出了一些例子：吾聞晉易太子，三世不安;齊桓兄弟爭位，身死為戮;紂殺親戚，不聽諫者，國為丘墟，遂危社稷。趙高卻直擊李斯軟肋：我在秦國也因?yàn)榈豆P功夫做到中書令，從來沒有看到秦國換了大王后，原來丞相能繼續(xù)尊貴的。今釋此而不從，禍及子孫，足以為寒心。善者因禍為福，君何處焉?李斯也明白道理：夫忠臣不避死而庶幾，他做不到以死抗?fàn)?，認(rèn)為五才不及蒙恬，為保住相位，向趙高屈服，長嘆同意。李斯成為弒殺公子扶蘇的主謀者之一。

秦朝末年陳勝吳廣起義，吳廣的農(nóng)民軍過三川郡，郡守李由是李斯長子，抵抗不力，李斯作為丞相，遇到信任危機(jī)，上書求榮于二世。二世悅,于是行督責(zé)益嚴(yán),稅民深者為明吏。刑者相半于道,而死人日成積于市,殺人眾者為忠臣。李斯起了非常壞的作用，法家在他那里發(fā)展得很變態(tài)。李斯對法制的理解非常歪曲，輕罪重判，學(xué)習(xí)商鞅，在道路上丟棄灰土也要治罪，人人顧及自身過錯(cuò)，哪還有精力心思謀獨(dú)立之事。群臣百姓救過不給，何變之敢圖?李斯還建議胡亥不要以天下為自己的桎梏。他舉例說，堯、禹以身徇天下者也，因隨而尊之，則亦失所為尊賢之心矣，夫可謂大繆矣。在李斯眼里，堯、禹為民服務(wù)的思想不能作為榜樣，堯、禹是大錯(cuò)特錯(cuò)。

李斯同將軍馮劫和右丞相馮去疾上奏二世：暫停阿房宮修造，減少邊區(qū)戍守和轉(zhuǎn)輸，緩解民憤。二世胡亥咆哮道:"這都是先帝開創(chuàng)的功業(yè)，必須繼續(xù)。如今我即位兩年，就蜂盜并起，完全是因?yàn)槟銈冩?zhèn)壓不力所致，你們身為兩朝重臣，上無以報(bào)先帝，次不為朕盡忠，還有何資格占著丞相、將軍的位子!"將他們交付司法官審辦，李斯交由趙高處理。馮去疾、馮劫父子兩在獄中羞憤自盡。秦朝右丞相位尊于左丞相，李斯卻能忍，茍且地想活下來，并作出努力尋找出路。

李斯瞬間從倉中之鼠變成廁中之鼠，看李斯怎樣自處。趙高誣告李斯兒子李由通敵，對其嚴(yán)刑拷打，李斯一方面吃打不過，供認(rèn)。另一方面李斯卻私下給胡亥寫信，一是《議論趙高》：今高有邪佚之志，危反之行，如子罕相宋也;私家之富，若田氏之於齊也。陛下不圖，臣恐其為變也;胡亥并不相信。胡亥不會想到問題出在自己身上，而趙高在他看來不過是忠實(shí)的奴仆而已，不會料到趙高最后會露出兇惡的爪牙，要了他的命。畢竟當(dāng)時(shí)的趙高也并無過錯(cuò)。趙君為人精廉強(qiáng)力，下知人情，上能適朕，君其勿疑二是大談自己的功勞。李斯擺自己的功勞，故意說成是罪責(zé)，希望正話反說求得胡亥同情。

"臣為丞相治民，三十余年矣。逮秦之地狹隘。先王之時(shí)秦地不過千里，兵數(shù)十萬。臣盡薄材，謹(jǐn)奉法令，陰行謀臣，資之金玉，使游說諸侯，陰修甲兵，飾政教，官斗士，尊功臣，盛其爵祿，故終以脅韓弱魏，破燕、趙、夷齊、楚，卒兼六國，虜其王，立秦為天子。罪一矣。地非不廣，又北逐湖、貉，南定百越，以見秦之強(qiáng)。罪二矣。尊大臣，盛其爵位，以固其親。罪三矣。立社稷，修宗廟，以明主之賢。罪四矣。更克畫，平斗斛度量文章，布之天下，以樹秦之名。罪五矣。治馳道，興游觀，以見主之得意。罪六矣。緩刑罰，薄賦斂，以遂主得眾之心，萬民戴主，死而不忘。罪七矣。若斯之為臣者，罪足以死固久矣。上幸盡其能力，乃得至今，愿陛下察之!

李斯的文采的確了得，不過按照李斯所說，大秦國有今天的盛況幾乎是李斯一人之力了。此書被趙高扣下，胡亥沒有看到。不過，即使胡亥看到了，大概也不太同意李斯的說法。李斯固然有才干，這牛也吹得太大了。上面所說的豐功偉業(yè)可以用來形容秦始皇了。胡亥對李斯嚴(yán)峻刑法也有過譏諷，在看到殺人太多后，當(dāng)時(shí)年紀(jì)只有20多歲的胡亥不無譏諷地對年紀(jì)70歲的李斯說：若此則可謂能督責(zé)矣。胡亥也并不糊涂，他派出王明、陳宗正到滎陽調(diào)查李由。二人調(diào)查后冒死向二世呈奏曰：“臣奉詔至關(guān)東，查三川郡守李由并無通寇之事。雍丘一戰(zhàn)，為國捐軀，忠烈可嘉?！笨上Т藭r(shí)李斯已經(jīng)被腰斬死去1個(gè)多月了。

綜上所述，李斯晚年被處死，為他求情的人也許有，那就是胡亥派出的兩位調(diào)查李由的使者王明、陳宗正，但李斯由于承認(rèn)了自己兒子通敵之罪，再加上李斯的為人，也是沒有人為他求情的。司馬遷最后總結(jié)李斯：人皆以斯極忠而被五刑死，察其本，乃與俗議之異。即是說李斯并非忠心而死，考察其本來，實(shí)際不是。李斯出身貧寒，持爵祿之重，阿順茍合，嚴(yán)威酷刑，聽高邪說，廢適立庶。這才是他結(jié)果的原因，不然的話，按照李斯的功勞，能夠務(wù)明政以補(bǔ)主上之缺也是可以與周公、召公相提并論的。李斯的死似乎并不冤枉。