唐高祖李淵的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

李淵如果不主動退位，就會被李世民殺害?這種說法，是無底線的陰謀論，顯得好像越腹黑、就越能揭示政治的真諦一樣。這種思維，要么是故意語不驚人死不休，要么就是表面化理解政治、搞不懂玄武門事變的本質(zhì)。

首先，我們要搞清楚一個概念，面對李世民，李淵并不是待人宰割的政治白癡。

李淵遠(yuǎn)比我們想象中優(yōu)秀

我們習(xí)慣于以臉譜化的方式看待古人。由于成王敗寇思想的影響，以及史官的偏向性描述，對于坐視兒子們手足相殘的李淵，咱們經(jīng)常把他看成一個窩囊廢。但即使從史料的細(xì)節(jié)來看，我們也會得出這樣一個結(jié)論：李淵具備了開國帝王的一切素質(zhì)。

出身北周“八柱國世家”、親姨夫是隋文帝楊堅、表弟是隋煬帝楊廣，天生自帶貴氣的李淵，七歲就世襲了唐國公的爵位。他“倜儻豁達(dá)，任性真率，寬仁容眾”，在搞人際關(guān)系方面是把好手;再加上姨夫姨母的關(guān)照，他在職場中混得風(fēng)生水起，積攢了可觀的政治與人脈資源。

你也許認(rèn)為他就是個靠出身、關(guān)系上位的官二代，但隨著楊廣即位，咱們就能看到李淵出色的綜合能力。

善于韜光養(yǎng)晦。那時的李淵官居高位、深得人心，招致了表弟楊廣的忌憚。察覺這一苗頭后，李淵以酗酒好色、貪污受賄的傳統(tǒng)套路自我貶損，成功讓對方降低了警惕心;而隨著突厥反叛、起義四起，急需用人的楊廣，再度對李淵委以重任，讓他坐鎮(zhèn)北方要地太原，得到了大展宏圖的機會;

能力卓越。擔(dān)任太原留守兼河西河?xùn)|撫慰大使時，李淵時常身先士卒、上陣對敵。對待突厥人，他以夷制夷，模仿敵人建立起一支騎射精兵，多次獲得勝利;對待起義軍，他恩威并施、胡蘿卜加大棒，招降數(shù)萬人;

小心敬慎，卻能暗中積蓄力量。從史書中的記載來看，李淵太原起兵，基本上是被二兒子推動的。但從常理推斷，如果沒有李淵的支持，那時年紀(jì)不到20的李世民，不大可能擁有如此強大的號召力、組織協(xié)調(diào)能力。策劃這種掉腦袋的大事，只有久經(jīng)官場、人脈深厚、老謀深算的李淵才具備資格。

恩威并施、手段狠辣。在時機成熟后，決定起兵的李淵迅速體現(xiàn)出了自己的鐵腕手段。他迅速招兵買馬、充實隊伍;對于隋煬帝的心腹王威、高君雅，李淵在收到線報后果斷將其誅殺;聯(lián)合突厥、消除后患;開倉放糧、收買人心。輿論、實力兩手抓，攻心為上、攻城為下，李淵順利殺進(jìn)長安，他在這個過程中體現(xiàn)出來的成熟、老道以及智慧，充分證明他早已謀劃許久。

但在接下來的過程中，當(dāng)親情、權(quán)力起了沖突時，李淵犯下了一個巨大錯誤。

模棱兩可的態(tài)度，讓李淵成了引發(fā)玄武門事變的第一責(zé)任人

李淵占據(jù)了地形優(yōu)越的關(guān)中、北方重鎮(zhèn)太原，但遼闊的北方、中原、江南、河西，強敵環(huán)伺、危機四伏，李氏統(tǒng)一天下的路并不好走。手下雖然也擁有李靖等頂尖軍事人才，但南北朝以來屢屢上演的權(quán)臣奪位、武將造反事件，讓李淵不大可能讓外人身肩重任。

因此，我們可以看到這樣一個現(xiàn)象：李唐王朝打天下的過程中，李氏宗室上下兩代同堂、親自上陣，除了李建成、李世民、李元吉，還有李神通、李孝恭、李道玄、李道宗，甚至女兒、女婿(柴紹)也得出力。

關(guān)隴貴族的教育優(yōu)勢，在這個過程中展露無疑，李氏眾人確實都具備讓人眼前一亮的文武才能;甚至連李建成，也在進(jìn)軍關(guān)中、對付稽胡時展示了自己的軍事素質(zhì)。

不過，要集中資源對付強敵，軍中得安排一名總統(tǒng)帥，李淵的三個兒子是首選(最可靠);但儲君李建成不可輕動、李元吉稍欠火候，只有既善于打硬仗，又能夠獨當(dāng)一面、駕馭人才的李世民，才能肩負(fù)起這一責(zé)任。

而李世民在東征西討的過程中，充分展現(xiàn)了自己碾壓時代的軍事、政治才華，擊敗劉武周、收復(fù)太原，一舉擒獲竇建德、王世充，這兩次神操作讓人嘆為觀止。鑒于以往的稱呼都不能體現(xiàn)兒子的戰(zhàn)功，李淵破天荒給李世民加封了“天策上將”的頭銜，地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)在諸位藩王之上;再加上陜東道大行臺尚書令的職位，以及蕩平中原的過程中積累的資源，李世民幾乎完全掌握了關(guān)東地區(qū)的軍政大權(quán)，與長期經(jīng)營關(guān)中的太子李建成形成了并立東西的兩股力量。

功勞、地位和權(quán)力，會刺激人的欲望，可況還有“功高震主、兔死狗烹”殘酷規(guī)則的威脅;在天策府大肆招攬文人，充分體現(xiàn)了李世民的政治野心。

太子李建成自然不愿意丟掉儲君之位。同時，雙方的幕僚也不愿意位居人后，紛紛為了替自己的主公爭取/保住有利地位而獻(xiàn)計獻(xiàn)策、各出奇招。在平定洛陽后，太子、秦王府的博弈已經(jīng)逐漸公開化。

面對這種局面，李淵的態(tài)度就至關(guān)重要了。但如果我們設(shè)身處地想一想，就會發(fā)現(xiàn)他真的很為難：

以功勞為標(biāo)準(zhǔn)，改立李世民為太子?首先，李建成并沒有過錯，在太子之位表現(xiàn)得也算中規(guī)中矩，而且還在關(guān)中形成了自己的勢力;

其次，自己姨夫楊堅廢除楊勇、改立楊廣導(dǎo)致的后果歷歷在目;要命的是，當(dāng)初楊廣能夠脫穎而出，憑借的也是杰出的表現(xiàn)、良好的口碑，跟李世民有些許異曲同工之處。

那么，維持現(xiàn)狀不變?李世民打下關(guān)東河西的戰(zhàn)功，在軍中、民間的威望，其麾下一班文武人才的訴求，對功高震主后果的擔(dān)心......一山不容二虎，李建成不具備駕馭李世民及其部下的能力，雙方必須有一人愿意屈從對方。

因此，在這種矛盾心理以及對親情的眷顧下，智慧、英明了一輩子的李淵，犯下了最大的錯誤：他沒有表態(tài)，不但沒有下定決心壓制一方，反而以和稀泥、當(dāng)和事佬的方式，客觀上縱容了兩派的發(fā)展。

面對宮斗，在絕對排他封建皇權(quán)下，從來不存在兩全其美的解決方案。因此，身為帝王，還必須具備一個最關(guān)鍵的素質(zhì)：當(dāng)機立斷、心狠手辣，即使是面對親人時。李淵的優(yōu)柔寡斷，客觀上促成了玄武門之變的發(fā)生。

手足相殘驚醒了李淵，讓他作出了主動放棄的英明決定

既然父皇不作為、不表態(tài)，那么儲君之位只能靠自己爭取。李淵的綏靖政策，給李建成、李世民造成了這樣一個印象，玄武門事變由此爆發(fā)。

在長安城內(nèi)居于劣勢的李世民，在手下一眾精英人才的鼓勵、支持下，抓住大哥的思想麻痹，孤注一擲、險中求勝，將自己狠辣的手段、對戰(zhàn)機的精準(zhǔn)把控能力運用到了宮斗之中，笑到了最后。

這個時候的李淵后悔嗎?很難說，如果當(dāng)初自己親自動手除掉一派，后果也許不會這么慘烈;但李建成、李世民兩兄弟只能活一個，這幾乎是鐵板釘釘?shù)目陀^要求，歷史上無數(shù)次兄弟奪儲的案例已經(jīng)證明了這一點。李淵自問自己沒有足夠的理由、動機干這種有違人倫的事。

面對殺害兄弟的李世民，李淵幾乎只有一種選擇：立對方為太子。打天下的目的是什么?家天下啊;但在眼前，就剩下這么一個已經(jīng)成年、能夠在自己百年之后掌控局面的兒子。就算自己干掉李世民(姑且不考慮是否可行)，那皇位要便宜誰呢?

因此，在玄武門之變后，李淵立即做出了這樣一個決定：立世民為皇太子。又詔：“自今軍國庶事，無大小悉委太子處決，然后聞奏”。這個時候起，實際上他已經(jīng)表態(tài)要讓李世民處理國政了，但畢竟還只是太子的名分，仍舊存在一定不確定的風(fēng)險：父子間的信任危機。

即使根據(jù)現(xiàn)實需要，李淵接受了李世民擔(dān)任接班人的現(xiàn)狀，但手足相殘、以武力逼宮的事實已經(jīng)發(fā)生，父子倆已經(jīng)回不到之前的狀態(tài)了?？v使李淵將國事全權(quán)委托，但他畢竟還是皇帝;自古皇權(quán)大如天，李世民的權(quán)力也是來源于此，內(nèi)心的不安可想而知;

退一步講，假設(shè)父子倆相安無事，但李世民一天沒成為皇帝，李淵的勢力、原李建成/李元吉的舊部就會心懷幻想、心生雜念，那些幫助李世民奪權(quán)的文武們自然更是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如坐針氈，大唐朝廷將面臨重重危機。

能否主動放棄，是李淵面臨的一大考驗，而隨后他也證明了自己的格局。

至于有人認(rèn)為李世民可能會殺害李淵，這屬于無稽之談。玄武門事變的本質(zhì)，是兄弟奪取儲君之位，這種案例，在過去屢見不鮮;即使李世民不殺李建成，對方也會除掉他，雙方的道德高下并沒有明顯區(qū)別。這就是其后太子、齊王舊部順其自然接受李世民統(tǒng)領(lǐng)的輿論與思想基礎(chǔ)。

但李淵就不一樣了。首先，李世民與父親并不是競爭對手，雙方不是敵人，何況太子的地位，說到底還是來源于皇帝的賦予;其次，在百善孝為先的華夏文化中，無論以任何理由，弒父都是不可接受的。李世民如果犯下昏招，無異于主動抹殺自己為大唐立下的戰(zhàn)功，從一個避免“功高震主”受迫害者，變成一個純粹的政治惡魔，給了政敵起兵做亂的口實。

因此，面對皇權(quán)的誘惑，李淵及時放棄、退居二線，體現(xiàn)了他識大體、重大局的成熟政治家素質(zhì)。如果他堅持跟兒子博弈，那么后果只能兩敗俱傷，得利的只是朝廷內(nèi)外隱藏的野心家。