胡惟庸,濠州定遠(yuǎn)縣(今安徽定遠(yuǎn)縣)人,明朝開國(guó)功臣,中國(guó)最后一個(gè)丞相。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!
胡惟庸本是一個(gè)文人,與明朝開國(guó)第一功臣李善長(zhǎng)是同鄉(xiāng),李善長(zhǎng)弟弟李存義的兒子李佑,娶了胡惟庸的侄女,兩家算是遠(yuǎn)親,關(guān)系不錯(cuò)。
至正15年(1355),朱元璋在和州(今安徽和縣),胡惟庸投奔朱元璋,歷任元帥府奏差、寧國(guó)主簿、知縣、吉安通判、湖廣僉事、太常少卿、太常卿等職。

洪武3年(1370),胡惟庸出任中書省參知政事。
洪武6年(1373)七月,經(jīng)李善長(zhǎng)推薦,胡惟庸出任右丞相。洪武10年(1377),胡惟庸更進(jìn)一步,任左丞相,位居百官之首。
胡惟庸對(duì)劉基下毒,使其中毒而死
一人之下、萬(wàn)人之上的地位,讓胡惟庸有些膨脹了。
早在此前,以李善長(zhǎng)為首的淮西朋黨集團(tuán)在朝廷非常得勢(shì),對(duì)其他大臣進(jìn)行打壓,比如大家非常熟悉的劉基(劉伯溫),就深受其害。
胡惟庸的有些作為,即使現(xiàn)在來(lái)看,也是讓人難以容忍的。《明史·胡惟庸傳》中說(shuō):“(胡惟庸)生殺黜陟,或不奏徑行。內(nèi)外諸司上封事,必先取閱,害己者,輒匿不以聞?!?/p>
對(duì)大臣的生殺廢黜大事,胡惟庸有的根本不向朱元璋匯報(bào),自己就決定了。內(nèi)外各部門的奏章,他都要先看,凡是對(duì)自己不利的,就扣留下來(lái),不讓朱元璋看。
有了這么大的權(quán)力,胡惟庸的府宅簡(jiǎn)直就是車水馬龍,各方熱衷功名的人,都去找他,給他送禮,數(shù)不勝數(shù)。
劉基的死,《明史》記載,也與胡惟庸有關(guān)。
劉基曾經(jīng)在朱元璋面前說(shuō)過(guò)胡惟庸的壞話,胡惟庸記恨在心。劉基病了,朱元璋派胡惟庸帶醫(yī)生去探視,胡惟庸對(duì)劉基下毒,劉基最終中毒而死。
朱元璋調(diào)查胡惟庸,很快將他以“謀不軌”的罪名處死
胡惟庸權(quán)勢(shì)遮天,有了更進(jìn)一步的想法。他老家的井里忽然生長(zhǎng)出一根石筍,又有人說(shuō)他家的祖墳晚上火光照天,胡惟庸以為這是祥瑞征兆,預(yù)示他要做天子了,就有了反叛的意向。
這時(shí),發(fā)生了一件大事,他的兒子出事了。他的兒子在飚馬車的時(shí)候,從車上摔下來(lái),死了。胡惟庸惱怒之下,也不交給有關(guān)部門查勘,直接把馬夫給殺死了。
朱元璋聽說(shuō)后,非常生氣,叫胡惟庸殺人償命。胡惟庸提出,向車夫家屬賠償了結(jié)此事。朱元璋不干,堅(jiān)持要他“償其死”。

洪武12年(1379),朱元璋找了一系列借口調(diào)查胡惟庸,很快將他以“謀不軌”的罪名處死。
洪武13年(1380),朱元璋廢除丞相制度,胡惟庸成為中國(guó)最后一個(gè)丞相。朱元璋把皇權(quán)、相權(quán)集于一身,六部尚書直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。
洪武28年(1395)六月,朱元璋再次重申,今后不許設(shè)置丞相,如果哪個(gè)敢奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立,對(duì)不起,凌遲侍候,全家死光光!
朱元璋殺死胡惟庸后,同時(shí)誅滅九族,又殺御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等數(shù)人。后來(lái),朱元璋又以胡惟庸通倭(日本)、通元(北元),追究他的黨羽,前后共誅殺3萬(wàn)余人(野史說(shuō)6萬(wàn)多人),時(shí)稱胡惟庸案,又稱胡黨之獄,簡(jiǎn)稱胡獄,為明初四大案(空印案、郭桓案、胡惟庸案和藍(lán)玉案)之一。
受胡惟庸案株連至死或已死而追奪爵位的開國(guó)功臣有李善長(zhǎng)、南雄侯趙庸、滎陽(yáng)侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯。
胡惟庸案是一樁冤假錯(cuò)案嗎?
胡惟庸案,自明朝到當(dāng)今一直眾說(shuō)紛紜,很多人認(rèn)為這是一樁徹頭徹尾的冤假錯(cuò)案。如今,多數(shù)學(xué)者公認(rèn),羅織胡惟庸謀反的罪名,只是朱元璋消除權(quán)力威脅的一個(gè)借口,目的在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾。
研究朱元璋的權(quán)威專家陳梧桐卻有不同的看法:“就整個(gè)案件來(lái)說(shuō),是真真假假,有真有假?!?/p>
胡惟庸不僅在經(jīng)濟(jì)上貪污受賄,而且在政治上拉幫結(jié)派,打擊異己,飛揚(yáng)跋扈,擅專黜陟,侵犯皇權(quán),最后發(fā)展到策劃謀反,他的被殺是罪有應(yīng)得,咎由自取。
但胡惟庸案發(fā)生后,朱元璋借機(jī)搞擴(kuò)大化,“余黨皆連坐”,被株連的“余黨”有的是冤死鬼。此后,朱元璋將罪名頻頻升級(jí),打擊一部分恃功驕橫、飛揚(yáng)跋扈的功臣,就純粹是冤假錯(cuò)案了。
	
發(fā)表評(píng)論