說到張瓊,大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。
張瓊,大名館陶(今河北)人,北宋開國名將。后周時隸趙匡胤帳下,以驍勇聞,曾冒死救過匡胤性命,甚得賞識。太祖即位后,擢典禁軍,累遷內(nèi)外馬步軍都軍頭、領愛州刺史。光義遷開封尹臣,代為殿前都虞侯,遷嘉州防御使。乾德元年(965年),石漢卿誣告張瓊,宋太祖下令處死了張瓊。
趙匡胤是宋朝的開國皇上,讓人胸懷寬廣。“黃袍加身”“杯酒釋兵權(quán)”等主要事跡盡人皆知,讓人議論紛紛。在群眾眼中,他是一位備受屬下?lián)泶?,對屬下非常寬仁的好皇上??墒撬€有深受爭議性的地方,例如殺害恩人,平日里患難與共的將軍張瓊。
趙匡胤在宋朝史書中被稱作“藝祖”,說白了“藝”者,才華橫溢,人中豪杰之意。這并不是無稽之談,趙匡胤是三國武將出身,后面周世宗柴榮手底下,沖鋒陷陣是家常飯,他還創(chuàng)下了出名于世的“太祖長拳”,本人戰(zhàn)斗能力沒誰了!因而,藝高人膽大的趙匡胤常常以身作則,沖鋒在前。
顯德年間,趙匡胤領兵南進,進攻前唐。那時候前唐盡管衰落,但還是頗有整體實力的,拼命抵抗趙匡胤精兵。趙匡胤圍堵壽春城時,壽春城外的環(huán)城河十分寬敞,變成一道極大障礙,戰(zhàn)爭深陷僵持,趙匡胤十分著急。一天夜里,趙匡胤準備觀察一下敵方的情況,帶著將軍張瓊和另外好幾個官兵一同前往。
那天晚上,她們乘坐一艘小船,悄悄地趕到城外,盡管早已十分慎重,但還是造成了攻城兵士的留意,因為天色逐漸較黑,敵方朝下扔了許多 火堆,接著就是箭如雨下。趙匡胤等跳上小帆船,提前準備逃往我方軍營生活。可是箭矢傷懷,小帆船上又沒有隱秘擋住之處,眼看就需要殞命箭下。
這時,將軍張瓊大吼一聲,弓步而起,用自身的軀體為趙匡胤擋箭,其他幾人拼了命劃艇,總算逃了回來。趙匡胤未損免傷,可是張瓊卻身中數(shù)箭,昏死過去,經(jīng)搶救才心存僥幸挽救性命。
“(明太祖)及攻壽春,明太祖乘皮船入城壕。進入車內(nèi)弩遽發(fā),矢大如椽,張瓊亟舍身蔽明太祖,矢中瓊股,死而復蘇。折髀骨,堅不能拔。瓊索一杯酒滿飲,破骨出之,血液數(shù)升,神色自若。”——《宋史》
趙匡胤對他的忠肝義膽深受感動,黃袍加身以后,沒忘記了這一忠心不二的屬下,把保衛(wèi)京師和皇宮的最重要的一支武裝部隊,也就是禁軍交到他頭領。殊不知悲劇的是,這一對朝臣中間的患難之交,最后卻以不幸結(jié)束,張瓊變成趙匡胤干掉的第一個元勛。
原因非常簡單,張瓊“性暴無機物,多家凌轢”,情緒不穩(wěn)定,沒有心計,對屬下十分殘暴,對身旁官兵非打即罵。他的屬下史珪、石漢卿,多次遭受他的侮辱,“二人銜之切齒”,到趙匡胤眼前告了張瓊一狀?!鞍l(fā)瓊擅乘官馬,納李筠隸仆,畜部曲數(shù)百人,恣作威福,禁軍皆懼;又誣毀太宗為殿前都虞候時事熱點?!?/p>
張瓊以前私自將皇上的馬騎出宮,又收縮反賊李筠的侍從,私底下養(yǎng)了百多死士,宛然便是要造反;二人方知趙匡胤兄弟情誼,又說張瓊曾誣蔑趙光義如何如何,趙匡胤馬上一聲令下將張瓊抓起來審問。
張瓊不愿投案自首,趙匡胤大怒一聲令下用刑。石漢卿借機拿鐵撾(鐵爪)亂打,接著張瓊現(xiàn)場被揍得半死不活。張瓊被拖下來以后,知道早已被猜疑,必死毫無疑問,因此積極自盡,以表進取之心。人一死,宋太祖怒火就消除了。他此刻再派人探聽,獲知張瓊壓根就沒有蓄養(yǎng)死士,家中僅有三個傭人。
獲知實情以后,趙匡胤的反應也很冷酷?!柏煗h卿曰:‘汝言瓊有仆千人,今何在?’漢卿曰:‘瓊所養(yǎng)者一敵百耳’。”趙匡胤訓斥石漢卿:“你不是說張瓊家里養(yǎng)了死士一百多人嗎?如今那些人在哪兒!”石漢卿死不承認:“張瓊的傭人,一個抵一百個!”結(jié)果,宋太祖僅僅將石漢卿大罵了一頓,居然沒有處罰史、石二人。
針對這事,《宋史.太祖本紀》記述,宋太祖干德元年八月壬午,殿前都虞候張瓊以陵侮軍校史珪、石漢卿等,為所誣譖,下吏,瓊自盡?!罢_譖”兩字早已給案子定了性:張瓊是含冤而死。案件看起來簡易,可是假如用心剖析,內(nèi)幕卻很繁雜。
趙匡胤以“杯酒釋兵權(quán)”,取回了以石守信為意味著的禁軍高級將領們的軍權(quán),接著把禁軍交給了張瓊的手里,一開始,趙匡胤對張瓊是十分信任感的??墒恰澳拘阌诹诛L必摧之”,張瓊這人讓人剛直,缺乏心計,戰(zhàn)斗是一把高手,卻不當作官謀身之道。
趙匡胤對三國武將十分懼怕,尤其是手握著禁軍最大權(quán)力三國武將。為了更好地防止軍內(nèi)名將做大,趙匡胤采用了很多對策。在其中之一,便是讓各個名將互相監(jiān)管。因此,史珪、石漢卿向趙匡胤檢舉張瓊“恣作威福、私養(yǎng)曲部”,趙匡胤一下子就驚了,一貫厚道善良的宋太祖馬上化身為冷酷狂人,而張瓊變成那個被錯殺的倒霉鬼!
發(fā)表評論