今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)袁紹的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

作為“三國(guó)三大戰(zhàn)役”中最早的一場(chǎng)，爆發(fā)于曹操、袁紹之間的官渡之戰(zhàn)可謂是決定北方局勢(shì)重要戰(zhàn)役。對(duì)于此戰(zhàn)，諸葛亮曾在草廬之中為劉備分析道：“曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。”也就是說(shuō)，在他看來(lái)袁紹雖然實(shí)力更加強(qiáng)大，但卻因?yàn)槿酥\不當(dāng)而輸給了曹操。

誠(chéng)然，相比于十分重視部下意見(jiàn)的曹操，袁紹為人剛愎自用，往往不愿意采納逆耳忠言。舉例來(lái)說(shuō)，袁紹帳下的田豐、沮授兩位優(yōu)秀謀士就因?yàn)檫M(jìn)諫方式太過(guò)剛直而沒(méi)能得到重用。那么，如果當(dāng)初袁紹能夠采納田豐、沮授的建議，是不是就能夠贏下至關(guān)重要的官渡之戰(zhàn)，擊敗老對(duì)手曹操，從而一統(tǒng)北方呢?

田豐、沮授都是河北人士，也都曾輔佐過(guò)冀州牧韓馥，并且郁郁不得志。袁紹成為新任冀州牧后聽(tīng)聞了這二人的名聲，便以很高的禮遇將他們邀請(qǐng)進(jìn)了自己的帳中。在他們的幫助下，袁紹成功奪取青州、并州和幽州，成為了真正的河北霸主，然而，從此之后志得意滿的袁紹便開(kāi)始不再重視他們的進(jìn)諫，這為其日后的覆滅埋下了禍根。

興平二年(195)，漢獻(xiàn)帝流亡到河?xùn)|一帶，沮授敏銳地察覺(jué)到漢帝的重要性，于是提出迎奉獻(xiàn)帝到鄴城，從而挾天子以令諸侯。然而，袁紹卻被淳于瓊等人說(shuō)服，擔(dān)心漢帝的到來(lái)會(huì)導(dǎo)致自己束手束腳，因此沒(méi)有采納此計(jì)。結(jié)果，漢帝被曹操迎奉到了許昌，而袁紹則錯(cuò)失了借天子威信向全國(guó)發(fā)號(hào)施令的絕佳機(jī)會(huì)。

建安五年(200)，劉備與曹操撕破臉皮，引得后者發(fā)兵討伐。此時(shí)，田豐提出趁機(jī)襲取曹操后方的計(jì)策，但袁紹卻以兒子生病為由拒絕了。等到曹操擊敗劉備后，袁紹才終于打算出兵南下，但此時(shí)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)。因此，田豐、沮授二人都提出了厲兵秣馬與曹操相持，輔以精銳騎兵襲擾的方案。

遺憾的是，袁紹不但沒(méi)有采納田豐和沮授提出的上策，還將前者監(jiān)禁，后者削權(quán)，并且一意孤行向南進(jìn)軍，與曹操在官渡展開(kāi)大戰(zhàn)。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)后，袁紹派大將顏良獨(dú)自率軍攻打白馬，而沮授見(jiàn)狀則表示顏良雖勇猛，但不能獨(dú)當(dāng)一面。對(duì)此，袁紹沒(méi)有聽(tīng)從，結(jié)果顏良果然被關(guān)羽輕松斬殺，這打亂了袁軍的部署，也讓袁紹變得更加暴躁和偏執(zhí)。

見(jiàn)袁紹已經(jīng)聽(tīng)不進(jìn)勸諫，沮授干脆稱病閉門(mén)不出，只不過(guò)當(dāng)袁紹派淳于瓊運(yùn)送糧草時(shí)，他還是沒(méi)忍住地建議袁紹再派一支部隊(duì)援護(hù)，防止曹操搶糧。毫無(wú)疑問(wèn)，袁紹又沒(méi)有聽(tīng)從沮授的建議，結(jié)果淳于瓊押送糧草到烏巢時(shí)被曹軍襲擊，原本因糧草已盡差點(diǎn)就要退兵的曹軍士氣大振，而袁軍則同時(shí)失去了大量糧草，以及張郃、高覽兩位大將。

很快，曹軍便順勢(shì)大敗袁軍，而沮授則因來(lái)不及隨軍渡過(guò)黃河而被俘。見(jiàn)到沮授，曹操高興地表示：“孤早相得，天下不足慮?！比欢?，如此不被袁紹重用的沮授卻寧死不降，甚至最終還因?yàn)槊苤\回到袁紹身邊而被誅殺。而另外一邊，逃回河北的袁紹聽(tīng)信讒言，將田豐也給殺了。

通過(guò)上文的描述，我們可以看出田豐、沮授二人確實(shí)是為袁紹提出了許多明智的計(jì)策，只不過(guò)袁紹并沒(méi)有采納。如果袁紹一開(kāi)始就聽(tīng)從沮授的建議將漢獻(xiàn)帝迎到鄴城，那么首先來(lái)說(shuō)袁紹就能擁有挾天子以令諸侯的優(yōu)勢(shì)，可以打著匡扶漢室的旗號(hào)“討伐”曹操。

其次，當(dāng)曹操和劉備激戰(zhàn)之時(shí)，如果袁紹能夠依田豐之計(jì)果斷出兵，甚至有希望一舉將曹操攻滅。即使不能，也至少可以擴(kuò)張領(lǐng)地、收編人口，增強(qiáng)自己在黃河南部的勢(shì)力。退一步來(lái)說(shuō)，就算袁紹沒(méi)有趁機(jī)出兵，只要能好好發(fā)展河北、偶爾派出精騎南下襲擾阻礙曹操發(fā)展，也可以逐漸建立起優(yōu)勢(shì)。

再退一步，就算袁紹還是無(wú)腦發(fā)動(dòng)了官渡之戰(zhàn)，但只要能按照沮授所說(shuō)的那樣不單獨(dú)委派顏良、淳于瓊，就不會(huì)損失大將、糧草被燒。如果烏巢不被曹軍襲取，那么本就糧草耗盡的曹操基本也只有退兵一個(gè)選擇了。如此看來(lái)，但凡袁紹在官渡之戰(zhàn)中多信任沮授一些，也不會(huì)那么狼狽地遭遇大敗。

總的來(lái)說(shuō)，如果袁紹一開(kāi)始就能采納田豐和沮授的建議，那么一統(tǒng)北方的人或許真的可能是他。畢竟，就連曹操都親口承認(rèn)道：“向使紹用田別駕計(jì)，尚未可知也?！奔词共荒苋P(pán)接受，倘若袁紹能夠稍微聽(tīng)從二人的想法，也不會(huì)導(dǎo)致官渡慘敗。如此看來(lái)，袁紹能夠因?yàn)橐幌盗绣e(cuò)誤失去發(fā)展壯大、擊敗曹操的良機(jī)，或許真的是上天注定吧。