今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了扶蘇的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

秦歷二世而亡，很多人都把這個鍋甩到了胡亥身上，甚至?xí)孪?，如果是長子扶蘇繼位，那么秦朝的歷史會被改變嗎?其實(shí)雖然胡亥是秦國滅亡的導(dǎo)火索，但卻不是根本原因，即使扶蘇繼位也不能力挽狂瀾，頂多是延緩大秦滅亡的進(jìn)程。

歷史上曾有一個活生生的例子，那就是朱允文，看一看朱允文的下場就知道，如果扶蘇繼位會如何了，朱允文和扶蘇很像，最主要的原因是因?yàn)樗麄兌际切牡厝蚀戎?，他們所秉承的都是儒學(xué)治天下，對于長輩而言他們都是好孩子，但卻未必能做好一個君主，尤其是在秦朝和明朝處于危機(jī)當(dāng)中時，亂世之中需要有手腕之人，像扶蘇和朱允文那種心懷仁慈的皇帝都很難在這種局面中開啟霸業(yè)。

也許有人會說扶蘇即位以后有蒙恬在他身邊能夠統(tǒng)領(lǐng)著一群虎狼之師，引領(lǐng)秦朝走向光明，但是秦始皇把蒙恬交給扶蘇時，也是為了鍛煉他的能力，這是因?yàn)榍厥蓟噬钪?，扶蘇雖然對兵書中的治國之道了如指掌，但實(shí)際治國時領(lǐng)兵作戰(zhàn)，他仍然是盲人摸象。

而和扶蘇相反，我們看一看秦始皇，他的手段殘暴，所以才能率領(lǐng)秦朝將領(lǐng)勢如破竹滅六國，而扶蘇少了秦始皇的這種魄力，仁慈對于治國是好事，但對于在亂世中力挽狂瀾來說往往是一種拖累。

仍然拿朱允文作比，朱允文在繼位以后就開始了不知輕重的削藩政策，而他的這一政策幾乎是逼著他的叔叔們造反，如果朱允文是一個實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)很豐富的皇帝，或許他的政策就不會這么激進(jìn)且不切實(shí)際了，扶蘇也是一樣，秦朝一開始的迅速發(fā)展就是建立在軍功爵制度和耕戰(zhàn)制度之上的，通過商鞅變法，很多人都能夠通過戰(zhàn)場上的廝殺來實(shí)現(xiàn)階級變更，一旦扶蘇即位去解決農(nóng)民暴動問題，很有可能就會修改制度，由于沒有治國經(jīng)驗(yàn)，很有可能會把握不好這個度，從而產(chǎn)生和朱允文一樣的錯誤。

退一萬步講，即使復(fù)蘇成功地解決了農(nóng)民暴動問題，也可能在制度上產(chǎn)生新的問題，因?yàn)橐郧暗氖勘鴤兌际峭ㄟ^建功立業(yè)來獲得獎勵，一旦機(jī)制被改變，是否會發(fā)生嘩變也是不得而知的，甚至軍功爵制度的改變會致使士兵消極怠工，從而讓強(qiáng)勢的秦朝走向衰落，所以說秦朝的滅亡不在于誰來管理，而在于他本身的制度和他的不得民心。

胡亥背著這黑鍋兩千多年，而扶蘇卻享有歷史上少有的好評，可是如果真的是扶蘇繼位，結(jié)局也未必會更好，因?yàn)樵谇啬┻@種亂世，想要力挽狂瀾，要么有絕對豐富的經(jīng)驗(yàn)，要么有心狠手辣的手段，可是扶蘇過于仁慈，朱允文的下場就是一個參考。