對(duì)長平之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

受成王敗寇觀念的影響，對(duì)待歷史上的人物，咱們很容易把勝利者視為聰明絕頂、將失敗者看成愚蠢至極。被貼上“紙上談兵”標(biāo)簽、兩千年來淪為笑柄的趙括，就是這一邏輯下的標(biāo)準(zhǔn)受害者。

趙國的45萬精銳被帶到坑里，真的是因?yàn)橼w括太蠢嗎?如果咱們撇開思維定勢、嘗試站在客觀的角度略加分析，也許就能發(fā)現(xiàn)一些問題：

面對(duì)秦趙兩國的國運(yùn)之戰(zhàn)，能夠在戰(zhàn)國那么高強(qiáng)度的競爭格局下屹立上百年的趙國，其君臣難道會(huì)愚不可及?

趙括若真的像史書中描寫得那么草包，秦昭襄王會(huì)至于親自出馬、調(diào)動(dòng)河內(nèi)郡所有青壯年男子上戰(zhàn)場?

面對(duì)秦、趙對(duì)決，東方五國為啥從頭至尾作壁上觀?為何不趁機(jī)押寶、漁翁得利?

咱們先帶著問題去查看史書中的記載。對(duì)于長平之戰(zhàn)的過程，正史中記載的最詳細(xì)的，是《史記·白起王翦列傳》。根據(jù)該篇的描述，筆者梳理下趙括被推上臺(tái)前的過程：

公元前262年，白起攻下韓國野王，上黨郡淪為孤島;上黨郡守馮亭為了拉趙國下水，向趙孝成王拋出了一個(gè)無法拒絕的方案——向趙國投降;趙王權(quán)衡利弊決定答應(yīng)，其后派平原君前去接收，同時(shí)命廉頗駐守邊境的長平(今山西晉城高平);但趙王并不傻，接下來他用上黨的韓人消耗秦軍的力量。直到公元前260年初，秦軍在左庶長王龁率領(lǐng)下徹底攻下上黨，當(dāng)?shù)厝思娂娞酉蜈w國，廉頗在長平率兵接應(yīng);

秦國不滿，4月開始進(jìn)攻長平。雙方爆發(fā)小規(guī)模接觸戰(zhàn)，互有勝負(fù);隨著兩軍的針鋒相對(duì)，戰(zhàn)事規(guī)模逐漸擴(kuò)大;6-7月，秦軍主攻、趙軍主守，后者屢屢失利;但廉頗并沒有選擇出擊，而是加固營壘、擺出了持久戰(zhàn)的架勢，無論對(duì)方如何挑戰(zhàn)都不出戰(zhàn);對(duì)于趙軍被動(dòng)挨打的狀況，趙孝成王極為不滿，多次派使者去前線斥責(zé)廉頗消極避戰(zhàn)，但廉頗偏偏不改;秦相范雎趁機(jī)派奸細(xì)攜巨款前往邯鄲制造輿論，聲稱廉頗的態(tài)度及能力都有問題、對(duì)秦軍毫無威脅，名將趙奢之子趙括才最讓秦人害怕。趙孝成王臨陣換將，7月下旬，兵法知識(shí)青出于藍(lán)的趙括火線上陣。

因此，我們可以得出這樣一個(gè)邏輯關(guān)系：趙括之所以能夠成為趙軍主帥，是出于趙孝成王對(duì)廉頗的不滿。

根據(jù)史料來看，廉頗雖位居戰(zhàn)國四大名將之一，但當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)看起來確實(shí)比較糟糕：6-7月的交手中，采取守勢的趙軍接連戰(zhàn)敗，先后三座城壘被攻陷、6名尉官被俘;“廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)”。

我們都知道，胡服騎射的趙軍向來以機(jī)動(dòng)性強(qiáng)大、進(jìn)攻能力爆棚聞名，這種軍隊(duì)最擅長運(yùn)動(dòng)戰(zhàn);而城壘的攻防戰(zhàn)，更適合以步兵為主的軍隊(duì)，秦軍對(duì)此非常擅長。

因此，廉頗的舉動(dòng)就非常讓人疑惑了：行軍打仗，向來講究以長敵短，如今他卻以己之?dāng)唷?duì)敵之長，讓人不得不懷疑他的態(tài)度和能力確實(shí)有問題。

至于趙括，史書中多次強(qiáng)調(diào)：是范雎精心設(shè)計(jì)、刻意把他拱到臺(tái)前的，仿佛秦人早就預(yù)料到了趙括會(huì)把趙軍帶進(jìn)溝里。

那么這里有個(gè)矛盾之處：既然廉頗的表現(xiàn)那么差，處處被動(dòng)挨打、氣勢全無，讓趙王也忍無可忍，那他應(yīng)該是秦軍最理想的對(duì)手才是，為何范雎費(fèi)盡心思的想要把他換下去?并且，對(duì)于趙括是什么樣的人，秦國人沒理由比趙國人了解得更多。面對(duì)涉及到國運(yùn)的生死之戰(zhàn)，趙國統(tǒng)治層憑借毫無來由的民間傳言就臨陣換將，豈不太兒戲了嗎?

此外我們要注意一點(diǎn)，司馬遷編寫《史記》，素材來源有兩方面：漢朝皇家所藏的古籍，自己四處游歷實(shí)地收集。但在100多年前，秦朝焚書令有這么一點(diǎn)：“史官非秦記皆燒之”。由于立場不同，各國記載的史料里有不少對(duì)秦國不利的內(nèi)容，出于統(tǒng)一思想、穩(wěn)定統(tǒng)治的目的，秦始皇才下達(dá)了這一命令。

那什么歷史記載是對(duì)秦國不利的?一種自然是抹黑、污蔑的內(nèi)容，另一種則是“事實(shí)”。

正是由于六國史書被焚燒，司馬遷的《史記》才經(jīng)常出現(xiàn)明顯的的矛盾、不合理之處。因此，對(duì)于趙括取代廉頗的真實(shí)原因，現(xiàn)有史料極有可能記載的并不完全。

范雎設(shè)計(jì)誘使趙王換上趙括→趙括把趙軍帶進(jìn)包圍圈，邏輯嚴(yán)絲合縫，但這是典型的從結(jié)果反推過程，看似合情合理，但也許并不符合事實(shí)。

敵人反對(duì)的，那就是正確的;廉頗既然讓秦國忌憚，說明他的打法是沒問題的。秦軍在之前已經(jīng)連續(xù)戰(zhàn)斗了兩年多，而且遠(yuǎn)道而來，可謂疲憊之師;而趙軍則完全相反，屬于以逸待勞。但廉頗為什么老是打不過秦軍呢?

有兩種可能：其一，戰(zhàn)術(shù)相克，廉頗的風(fēng)格就是被秦軍克制;其二，急于求勝的秦軍孤注一擲，所以斗志更猛。

綜合來看，這兩種因素都有。所以廉頗采取堅(jiān)壁清野的龜縮大法，是要泄掉秦軍的銳氣。在歷史上，類似的戰(zhàn)術(shù)數(shù)不勝數(shù)，前有春秋時(shí)期“一鼓作氣，再而衰、三而竭”的曹劌論戰(zhàn)，后有南北朝時(shí)期拓跋珪參合陂之戰(zhàn)大敗前燕。

因此，從戰(zhàn)術(shù)層面而言，廉頗是沒問題的。但他的做法不符合趙國的戰(zhàn)略與實(shí)力。

趙國雖然是唯一能與秦軍正面抗衡的軍事強(qiáng)國，但它的綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與秦國相提并論。打仗打的是后勤、國力，胡服騎射的趙軍，最擅長的是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q;而廉頗帶兵的三個(gè)多月里，數(shù)十萬青壯年耗在前線，每多待一天就意味著海量的后勤物資消耗，趙國壓根扛不住。

但從秦王、范雎急切的舉動(dòng)來看，秦國同樣扛不了多久，這個(gè)時(shí)候，兩國比的就是戰(zhàn)略定力與外交手段。年輕的趙孝成王還是在這方面吃了虧，他聽信樓昌的建議，派鄭硃前往咸陽商談停戰(zhàn)事宜;但老謀深算的秦昭襄王借此造勢，讓各國以為秦、趙之間有緩和的可能，由此不敢輕易站隊(duì)趙國。

因此，趙王只剩下跟跟秦軍死磕這一條路，但老將廉頗顯然信奉“將在外君命有所不受”，堅(jiān)決不聽指揮，那自己只有換上一個(gè)更有執(zhí)行力的統(tǒng)帥了。于是將門之后趙括就這么走上了歷史舞臺(tái)的中央。

從趙括上任后的一系列舉動(dòng)來看，他確實(shí)有兩把刷子?！摆w括至軍，悉更約束，易置軍吏，出兵擊秦師”，換人、換軍令，立即集結(jié)軍隊(duì)準(zhǔn)備出擊。如此雷厲風(fēng)行、舉措果斷，這種有執(zhí)行力、有能力、嚴(yán)格貫徹領(lǐng)導(dǎo)意圖的下屬，試問誰不喜歡?

由于其后趙軍被全軍包圍，我們由此指責(zé)趙括顧頭不顧尾、應(yīng)當(dāng)分兵出擊才是;但換個(gè)角度來看，分兵豈不更容易被各個(gè)擊破?(后來白起就是這么干的)

從秦昭襄王秘密換上白起、下令任何人不得泄露消息的舉動(dòng)來看，他是在進(jìn)行一場賭博：按照常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)，秦軍沒有打贏趙括的信心;只有派上老將白起、兵行險(xiǎn)著，秦軍才有獲勝的可能。

隨后40多萬趙軍被白起一分為二、分割包圍。兵法云：“十則圍之，五則攻之，倍則分之”，秦軍兵力并沒有達(dá)到趙軍的兩倍，這也是趙括敢于全軍突進(jìn)的底氣;但白起強(qiáng)就強(qiáng)在，他能夠巧妙地利用營壘、地形，對(duì)敵人形成包圍圈。其后秦王親自趕赴河內(nèi)郡，以升爵一級(jí)為刺激，征調(diào)十五歲以上的青壯年全部趕赴長平戰(zhàn)場，徹底阻斷趙國的援兵和糧食。

也就是說，秦國勝在戰(zhàn)術(shù)，也勝在人多、糧食多。

趙括被包圍了46天，隊(duì)伍中已經(jīng)發(fā)生了人相食的慘劇，但此時(shí)的趙軍并沒有崩盤，仍在頑強(qiáng)向秦軍發(fā)動(dòng)沖擊、等待救援。

相對(duì)于國力更為強(qiáng)大的秦國，此時(shí)的趙國無論在人力、物力上都處于下風(fēng)。但秦國最怕的就是各國合縱，為啥其他各國不趁機(jī)捅秦國一刀呢?

那時(shí)的韓、魏可能早就沒了抗秦的勇氣和實(shí)力，但其他強(qiáng)國有。據(jù)《資治通鑒》記載，此時(shí)“齊人、楚人救趙”;《史記》也稱，“秦攻趙，齊楚救之。秦計(jì)曰：‘齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之?！奔辞貒?dāng)時(shí)已經(jīng)心里打鼓，如果齊楚來真的，那么秦軍就撤圍而退。

據(jù)后來白起坦言：“秦雖勝于長平，士卒死者過半，國內(nèi)空”，可見當(dāng)時(shí)的秦軍也是在苦苦支撐。如果齊、楚給點(diǎn)力，戰(zhàn)國的走向也許就改變了;但從齊王不愿借糧來看，他們并沒有真心幫助趙國。也許在他們看來，秦、趙同樣具備威脅，秦軍固然是虎狼，趙軍也不是軟柿子。如果秦軍獲勝，由于三晉的緩沖，齊、楚暫時(shí)無憂;但假如趙國贏了，果子是緊挨著秦國的三晉的，齊、楚很難分到好處。也許這就是他們出工不出力的考慮。

最終趙括被射殺，趙軍崩盤投降，戰(zhàn)國時(shí)期的兩大軍事強(qiáng)國的決戰(zhàn)，以趙國完敗告終。但縱觀這一戰(zhàn)爭過程來看，秦國的勝利，既有綜合實(shí)力占優(yōu)的因素，也有運(yùn)氣的成分。面對(duì)初出茅廬的趙括，秦國三巨頭——秦王、范雎、白起全部上陣，而且還動(dòng)用了所有的陰謀陽謀，最終還只是“殺敵一千、自損五百”的慘勝，我們能把趙括視為“紙上談兵”的笑柄嗎?