說(shuō)到赤壁之戰(zhàn)，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

曹操在平定北方之后，開(kāi)始將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向南方，為此曹操下令于鄴城開(kāi)鑿玄武池訓(xùn)練水軍，并調(diào)張遼、于禁、樂(lè)進(jìn)等人率軍向南移動(dòng)，同時(shí)又令馬騰及其家屬遷居鄴城，減輕西北方面的壓力。經(jīng)過(guò)一系列準(zhǔn)備后，曹操于建安十三年(208年)七月率軍南下，荊州在劉表新逝的情況下不僅望風(fēng)而降，而且還送給了曹操急需的水軍。

然而，志得意滿的曹操本欲更進(jìn)一步，攻破江東孫策，從而邁出一統(tǒng)天下的重要一步，卻不想在赤壁遭遇大敗。關(guān)于“赤壁之戰(zhàn)”的經(jīng)過(guò)，大家想必已經(jīng)極為熟悉，在此就不贅述了。只是，占據(jù)極大優(yōu)勢(shì)的曹操，為何會(huì)落得戰(zhàn)敗下場(chǎng)?其實(shí)乃是多種原因綜合作用的結(jié)果。

原因之一：曹操兵力雖有優(yōu)勢(shì)，奈何戰(zhàn)力不如孫劉

雖然《三國(guó)演義》中稱(chēng)曹操南下統(tǒng)軍八十余萬(wàn)，而且根據(jù)《江表傳》的記載，曹操在給孫權(quán)的信中也的確提到“今治水軍八十萬(wàn)眾”，但實(shí)際上曹操哪有如此多的兵馬，其麾下兵馬與東吳差距其實(shí)并不算大。

周瑜曾對(duì)曹操的兵力進(jìn)行過(guò)分析，言道，“今以實(shí)校之，彼所將中國(guó)人，不過(guò)十五六萬(wàn)，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬(wàn)耳，尚懷狐疑”。相較于曹操自稱(chēng)的八十余萬(wàn)，周瑜的分析無(wú)疑更為可信一些。

須知，“官渡之戰(zhàn)”時(shí)，曹操搬空家底才湊出了三萬(wàn)兵力，而根據(jù)《三國(guó)志》和《后漢紀(jì)》的記載，曹操擊敗袁紹之后，對(duì)于袁紹的七八萬(wàn)降軍，非但沒(méi)有予以收編，反而全部坑殺。也就是說(shuō)，“官渡之戰(zhàn)”后曹操雖然實(shí)力大漲，但軍隊(duì)顯然不至于擴(kuò)充數(shù)十萬(wàn)之眾。更何況，當(dāng)時(shí)西北威脅仍在，曹操必然要留守兵力防御，再加上駐守各地的守軍，周瑜所言的“十五六萬(wàn)”幾乎已是極限。

曹操南下之后，荊州劉琮雖然望風(fēng)而降，但荊南四郡卻只是名義上歸屬曹操，在糧草兵力上對(duì)曹操的幫助并不大，荊州雖有軍隊(duì)七八萬(wàn)之眾，但實(shí)際上投降曹操的，也就襄陽(yáng)一代的兩三萬(wàn)人馬而已。如此算來(lái)，劉琮投降之后，曹操手中頂多也就十七八萬(wàn)的兵力罷了。

即便如此，曹操還令徐晃駐扎樊城，又令曹仁鎮(zhèn)守江陵，因此曹操實(shí)際上抵達(dá)赤壁前線的軍隊(duì)，滿打滿算也就十萬(wàn)人左右，而這其中除了三分之一剛剛歸附的荊州水軍之外，其余七萬(wàn)左右皆為北方士兵，根本不習(xí)水戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力大打折扣。

至于孫劉聯(lián)軍，史料明確記載孫權(quán)命周瑜統(tǒng)兵三萬(wàn)對(duì)抗曹操，而劉備和劉琦雖然也擁兵兩萬(wàn)，但《江表傳》有載，“(劉備)將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜”，也就是說(shuō)劉備只出動(dòng)了兩千余人。也就是說(shuō)，孫劉聯(lián)盟共計(jì)出兵3.2萬(wàn)人，雖在兵力方面處于劣勢(shì)，但卻多為熟悉南方水戰(zhàn)的南方士兵，如此算來(lái)，周瑜未必便沒(méi)有一戰(zhàn)之力。

原因之二：曹操水軍不敵東吳，瘟疫影響戰(zhàn)局不利

正史之中，關(guān)于雙方初戰(zhàn)的記載極為簡(jiǎn)短，《三國(guó)志·曹操傳》有載“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還”，而《三國(guó)志·孫權(quán)傳》同樣記載“公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半”。

按照記載，當(dāng)時(shí)曹操率軍順?biāo)?，荊州水軍和新練水軍乘船居中，步騎分居兩岸一路東進(jìn)。與此同時(shí)，孫劉聯(lián)軍逆水而上，行至赤壁便與曹軍相遇。然而，由于當(dāng)時(shí)曹操軍中已是瘟疫橫行，而新編的水軍和新附荊州水軍又難以磨合，士氣明顯不足，結(jié)果一戰(zhàn)而被東吳水軍擊潰。

如此，曹軍雖然在兵力上處于優(yōu)勢(shì)，但戰(zhàn)事卻極為不利，不僅出現(xiàn)了糧草不足，士兵忍饑挨餓的情況，而且還遭遇了水土不服和瘟疫襲擊，這對(duì)軍心士氣的打擊可以說(shuō)極為嚴(yán)重。此外，曹操主力多為北軍，根本不習(xí)水戰(zhàn)，劉琮投降之后雖然曹操寄希望于以荊州水軍對(duì)抗東吳水軍，但兩軍在赤壁相遇后的初戰(zhàn)證明，荊州水軍根本不是東吳的對(duì)手，因而才有了之后曹操用鐵索連船的情況。

失了水軍的曹操，不得不“引次江北”，將軍隊(duì)集中于長(zhǎng)江北岸，將剩余戰(zhàn)船集中于北岸烏林一側(cè)，操練水軍、等待良機(jī)，為克服北軍不習(xí)水戰(zhàn)的難題，于是便有了鐵索連舟。周瑜則將軍隊(duì)集中于南岸赤壁一側(cè)，隔江與曹軍對(duì)峙。

原因之三：曹操急于求成，給了東吳可趁之機(jī)

初戰(zhàn)失敗之后，曹操未必便沒(méi)有取勝的機(jī)會(huì)，畢竟他的主力陸軍并未遭受損失，然而其之所以最終戰(zhàn)敗，乃是其太過(guò)急于求成，結(jié)果給了黃蓋詐降的機(jī)會(huì)。

歷史上雖然沒(méi)有發(fā)生“周瑜打黃蓋”事件，但黃蓋的詐降和火攻卻是真實(shí)發(fā)生了。操練水軍畢竟不是一日之功，面對(duì)久經(jīng)水戰(zhàn)的東吳水軍，長(zhǎng)江天塹儼然就成了曹操面前一道不可逾越的鴻溝，這讓他如何能夠不急。

然而，就在曹操心急如焚之時(shí)，黃蓋卻派人送來(lái)了降書(shū)，按理來(lái)說(shuō)曹操不該輕信，奈何曹操太過(guò)急于求成，結(jié)果偏偏就信了黃蓋，或許是由于北軍不習(xí)水戰(zhàn)，并未考慮到火攻之計(jì)吧。交戰(zhàn)之日，黃蓋準(zhǔn)備了幾十艘蒙沖、斗艦，滿載薪草膏油，外用赤幔偽裝，上插牙旗，在船后系上走舸，曹操對(duì)黃蓋船隊(duì)并無(wú)防備，結(jié)果被黃蓋引火燒船，火乘風(fēng)勢(shì)波及曹軍岸上的軍營(yíng)，再度令曹操損失慘重。

此戰(zhàn)之后，曹操水軍幾乎損失殆盡，曹操再想要渡江作戰(zhàn)，可謂難上加難，與其在前線空耗軍糧，倒不如就此退回北方，于是便有了曹操“燒其馀船引退”之事。雖說(shuō)曹操戰(zhàn)敗有瘟疫影響，但戰(zhàn)局不利同樣也是重要原因。

不過(guò)，曹操為了將來(lái)再度南下，撤退的同時(shí)，他還是命令曹仁、徐晃留守南郡，文聘駐守江夏，后又令樂(lè)進(jìn)駐守襄陽(yáng)，滿寵駐守當(dāng)陽(yáng)。與此同時(shí)，東吳孫權(quán)親自率軍北攻合肥，卻因中計(jì)退兵。周瑜則率兵攻打江陵，但卻久戰(zhàn)不下，終因周瑜中箭而不得不退兵。而劉備則趁機(jī)南下謀取武陵、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵四郡，反而成了“赤壁之戰(zhàn)”的最大贏家。