說(shuō)到汪直，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

太監(jiān)汪直能夠被人所熟知，一直是他身上的權(quán)宦光芒，尤其是《龍門(mén)飛甲》之類(lèi)影視劇的播出，使得汪直的形象瞬間變成另一個(gè)“魏忠賢”，人們總是把汪直和明英宗時(shí)期的王振、明武宗時(shí)期的劉瑾、明熹宗時(shí)期的魏忠賢相提并論，以至于形成對(duì)于汪直的刻板印象：提督西廠，左右朝政，威風(fēng)凜凜。

但在歷史上汪直的權(quán)勢(shì)根本沒(méi)有辦法和王振、劉瑾、魏忠賢這三位大太監(jiān)相比。王振等人囂張跋扈，肆意橫行，在黨同伐異、屢行大獄、誤國(guó)殃民方面劣跡斑斑，而汪直在歷史上僅僅是提督西廠，而持續(xù)時(shí)間不到一年，此后一直在邊境領(lǐng)兵作戰(zhàn)，對(duì)于朝政實(shí)際上影響力并不大。

西廠成立與汪直

汪直出生于廣西桂平縣大藤峽，生年不詳。在明憲宗登基的第一年即成化元年(1465年)，明朝大臣趙輔，韓雍帶兵16萬(wàn)鎮(zhèn)壓大藤峽起義，在起義軍被鎮(zhèn)壓后，一部分大藤峽瑤族兒童被閹割送入皇宮充當(dāng)宦官，汪直就是其中的一個(gè)小幼童，明孝宗朱祐樘的母親紀(jì)氏也是在這次行動(dòng)被俘入宮。

但是汪直比較幸運(yùn)，他被選入萬(wàn)貴妃的昭德宮充當(dāng)小內(nèi)侍，由于靠近萬(wàn)貴妃，于是受到了萬(wàn)貴妃的寵信，而明憲宗在愛(ài)屋及烏的心理下把汪直升任為御馬監(jiān)太監(jiān)。御馬監(jiān)是明朝宮廷十二監(jiān)之一，與兵部及督撫共執(zhí)兵柄，實(shí)為內(nèi)廷“樞府”，此外還有管理御馬草場(chǎng)的職責(zé)，在當(dāng)時(shí)可以與東廠抗衡，故而汪直年紀(jì)輕輕實(shí)際上已經(jīng)位極人臣。

汪直被明憲宗啟用設(shè)立西廠，則是在成化十二年出現(xiàn)的一些怪事：

《萬(wàn)歷野獲編》記載：成化十二年(1476年)正月，明憲宗前往大祀殿舉行郊祀，祭祀皇天后土，但是這天明憲宗剛剛舉行郊祀儀式，突然刮起了大風(fēng)，氣溫瞬間變冷，幾名旗手和樂(lè)官被活活凍死，這件事情引發(fā)了諸多議論?！睹鲬椬趯?shí)錄》記載：成化十二年(1476年)七月，北京西城區(qū)域突然出現(xiàn)傷人事件，黑眚是一種類(lèi)似于黑狐的怪獸，此后在皇宮之中甚至也出現(xiàn)了黑眚的蹤影，這使得明憲宗十分憂懼?！睹魇贰酚涊d：在成化十二年(1476年)，一個(gè)名叫李子龍的道士自稱(chēng)精通法術(shù)，結(jié)交了太監(jiān)韋舍，在太監(jiān)韋舍的幫助下進(jìn)入皇宮，后經(jīng)人告發(fā)，李子龍和韋舍都被殺死。在中國(guó)古代素有天人感應(yīng)之說(shuō)，當(dāng)老天爺覺(jué)得天子皇帝不稱(chēng)職的時(shí)候，就會(huì)降下災(zāi)異，以此驚醒皇帝。而成化十二年的種種怪異事件使得明憲宗感覺(jué)自己的統(tǒng)治出現(xiàn)了狀況，于是明憲宗讓汪直帶著一兩個(gè)助手喬裝出宮，替明憲宗偵查朝廷內(nèi)外的秘密。在成化十三年(1477年)正月，明憲宗正式設(shè)立西廠偵查內(nèi)外，汪直總領(lǐng)西廠。

西廠是一個(gè)被夸大的特務(wù)組織

在西廠成立之初，汪直便整肅了兩起大案。

楊曄殺人案。根據(jù)《謇齋瑣綴錄》記載，楊曄是明代“三楊”之一楊榮的曾孫，官居福建都指揮，但是楊曄和他的父親楊泰兩人橫暴鄉(xiāng)里，曾經(jīng)把活人放在棺材里活埋，最后被仇家告狀，受到刑部、錦衣衛(wèi)的逮捕令。楊曄害怕逃到京城投奔姐夫董璵，并且想要賄賂官員逃脫罪行。

但是董前去和西廠下屬的錦衣衛(wèi)百戶韋瑛求情，結(jié)果韋瑛向汪直告發(fā)此事，最后汪直派人直接逮捕楊曄和董璵，并且搜出了二人試圖賄賂官員的名單，但是由于這個(gè)受賄行動(dòng)沒(méi)有付諸實(shí)踐，所以西廠搜不到財(cái)物，只能拷打楊曄和董璵，于是二人只好胡亂招供楊仕偉藏有財(cái)產(chǎn)，楊仕偉立刻被逮捕。

最后楊曄因?yàn)榭嵝趟涝诹嗽t獄，楊泰被處以死刑，楊仕偉和董璵被貶官，楊家被抄家。楊曄殺人案直接使得官場(chǎng)的丑陋暴露在明憲宗眼前，明憲宗認(rèn)為汪直雷厲風(fēng)行辦的不錯(cuò)，緊接著出現(xiàn)了第二個(gè)案子。覃力朋殺人案。

覃力朋是明憲宗時(shí)期的南京鎮(zhèn)守太監(jiān)，他在前往北京向明憲宗上供之后，在返回南京的途中，他弄了幾百艘船裝私鹽運(yùn)回南京，一路上騷擾民間，尤其是在到達(dá)武城縣時(shí)，武城縣的典吏率人查問(wèn)情況，覃力朋害怕私鹽的事情被人發(fā)現(xiàn)，和武城縣的典吏發(fā)生沖突，他打掉了武城縣典吏的幾個(gè)牙齒，并且射殺一人。

這件事情被西廠的校尉偵查到了，于是汪直直接派人把覃力朋逮捕，押回北京審問(wèn)。覃力朋最后是求救于司禮監(jiān)，才得以躲過(guò)一劫，但是因此被免職，不再?gòu)?fù)用。覃力朋倒了之后，西廠在汪直的帶領(lǐng)下開(kāi)始肆無(wú)忌憚的抓人。但是西廠的行動(dòng)引起了百官和權(quán)貴的恐慌，在成化十三年(1477年)五月，內(nèi)閣大臣商與萬(wàn)安、劉、劉吉上奏，最終明憲宗廢除了西廠。

但是在一個(gè)月后，西廠復(fù)開(kāi)，不過(guò)汪直管理了西廠不到一年，在成化十四年(1472年)后，汪直就前往邊疆征戰(zhàn)，只是掛了一個(gè)西廠廠公的名頭，實(shí)際上西廠并不是由汪直直接統(tǒng)轄，所以并沒(méi)有像剛剛成立時(shí)期那樣肆無(wú)忌憚，只是人們心有余悸而已。

在成化十八年(1482年)，群臣再次上奏，明憲宗下令廢除西廠。這個(gè)運(yùn)行只有6年的特務(wù)組織便宣告滅亡。所以西廠在影視劇中有被夸大的成分，在真實(shí)的歷史上，西廠只是明憲宗用來(lái)偵查內(nèi)外的工具，而且成立時(shí)間很短，并沒(méi)有到達(dá)禍國(guó)殃民的地步。

汪直的邊疆征戰(zhàn)時(shí)期

汪直在成化十四年(1472年)到成化十八年(1482)期間主要在遼東和大同征戰(zhàn)，在遼東期間攻打的是女真人，在山西期間主要對(duì)付的是蒙古人，并且都取得邊功，在這期間也有排除異己的行為，但是總體而言還是功大于過(guò)。

汪直對(duì)于女真人的征剿

建州女真大約是明代宣德年間到達(dá)婆豬江和蘇子河一帶定居，在明英宗到景泰帝時(shí)期發(fā)展壯大，在明憲宗時(shí)期已經(jīng)大肆抄掠明朝和朝鮮邊境，尤其是明朝冊(cè)封的建州左衛(wèi)都督董山經(jīng)常犯邊，在成化三年(1467年)，明憲宗派李秉和趙輔征剿建州女真，明軍大獲全勝，董山被被送往北京處決。

而然而建州女真在元?dú)饣謴?fù)之后，再次侵犯明朝和朝鮮邊疆，最終明朝決定發(fā)動(dòng)大軍對(duì)建州女真進(jìn)行清剿。而汪直也被明憲宗安排在在這次軍事行動(dòng)之中，汪直之所以被選定，是因?yàn)橥糁庇H信陳鉞勸汪直建立邊功，于是汪直請(qǐng)求明憲宗允許，最后成為繼陳鉞、朱永等明朝五路大軍的一員統(tǒng)帥。

這一次明軍清剿建州女真時(shí)，也讓朝鮮前去派兵前去攻打建州女真，這一次清剿再次大獲全勝，建州女真也變得四分五裂，無(wú)法對(duì)于明朝形成有效的威脅，直到萬(wàn)歷年間，建州女真才再次興起，不過(guò)那已經(jīng)是一百多年以后的事情。

汪直與蒙古人的征戰(zhàn)

明朝的邊患主要是蒙古人引起的，在成化十六年(1480年)，蒙古亦思馬因部侵犯明朝邊疆，和汪直交好的明朝名臣王越便聯(lián)合汪直向明憲宗請(qǐng)求征剿蒙古亦思馬因部，于是明憲宗決定發(fā)動(dòng)大軍進(jìn)行對(duì)于蒙古人的打擊。

成化十六年(1480年)正月，明憲宗命朱永為平虜將軍、總兵官，由汪直監(jiān)軍，王越提督軍務(wù)，前往討亦思馬因。汪直雖然是監(jiān)軍，但是對(duì)于王越的軍事指揮卻沒(méi)有任何干涉。正月二十七日，王越率領(lǐng)的一支軍隊(duì)到達(dá)奔襲至威寧海，當(dāng)時(shí)蒙古人并不知道明軍來(lái)襲，結(jié)果被打得大敗，達(dá)延汗巴圖蒙克即小王子僅以身逃。

成化十七年(1481年)二月，蒙古人從海東山等地進(jìn)入明朝境內(nèi)搶掠，王越再次與汪直、朱永出大同，于黑石崖追擊蒙古人，生擒十人，斬首一百十三級(jí)人，獲馬七百二十九匹，器械六千二百余件，蒙古人再次大敗。成化十八年(1482年)六月，蒙古人再度入侵延綏等處，王越與汪直調(diào)兵援助，蒙古人再度大敗。

但是汪直好運(yùn)也到了盡頭，多年在外的汪直實(shí)際上已經(jīng)失去了在朝廷的根基，尤其是汪直一手提拔的親信尚銘因?yàn)檗k案沒(méi)有通告汪直，汪直揚(yáng)言報(bào)復(fù)，結(jié)果尚銘在明憲宗面前說(shuō)壞話，他說(shuō)汪直在外面說(shuō)明憲宗在宮廷內(nèi)的私密之事，明憲宗由此十分生氣，成化十九年(1483年)，汪直被調(diào)到南京御馬監(jiān)，接著被貶為奉御，此后再無(wú)聲息。

對(duì)歷史的一點(diǎn)感慨

其實(shí)汪直被貶謫的時(shí)候還很年輕，成化元年(1465年)以幼童入宮的話，汪直當(dāng)時(shí)應(yīng)該是5到7歲的孩童，汪直在成化十九年(1483年)前往南京時(shí)也不過(guò)是二十多歲的人，在明孝宗登基稱(chēng)帝后，汪直曾經(jīng)被征召回到北京，不過(guò)關(guān)于汪直晚年的消息卻很少，甚至他何時(shí)去世歷史文獻(xiàn)也沒(méi)有記載，仿佛一個(gè)彗星掃過(guò)天空，沒(méi)有任何其他遺跡。

其實(shí)很多人雖然把汪直和王振、劉瑾、魏忠賢相提并論，認(rèn)為這些人是明朝的四大宦官，但是汪直的為人處世和權(quán)力大小遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其他三位權(quán)閹，他的危害程度也沒(méi)有其他三位權(quán)閹那么大，他也有肆意橫行的行為，但是并未作出傷天害理的事情，而且汪直很多事情都被《明史》刻意污名化了，尤其是某些錯(cuò)誤被故意放大化。

尤其是《明史》把汪直在邊關(guān)的軍事行動(dòng)全部說(shuō)成是軍事挑釁，在文人們看來(lái)汪直的軍事挑釁引發(fā)了明朝的邊疆危機(jī)，而在實(shí)際上明朝的邊疆危機(jī)持續(xù)了兩百多年，直到明朝的滅亡都沒(méi)有平定，這完全不能歸結(jié)于汪直一個(gè)人的緣故，所以這種史學(xué)觀點(diǎn)肯定是不全面的。

如果從整體而言，汪直確實(shí)屬于封建體系陰暗面中宦官制度下的一員，他的影響肯定是消極的，但是從他的作為來(lái)看，他確實(shí)是一個(gè)對(duì)于明憲宗和明朝有貢獻(xiàn)的宦官，而不是類(lèi)似于劉瑾和魏忠賢這種寡廉鮮恥之輩，所以對(duì)于他的評(píng)價(jià)很多地方值得商榷。