大家好，說起第一次鴉片戰(zhàn)爭的話，各位一定都有所耳聞吧，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，英國派出的遠征軍基本上在各個戰(zhàn)場形成了對于清軍的碾壓，但是從當(dāng)時的武器發(fā)展水平來看，英國軍隊的武器顯然沒有到達碾壓中國軍隊武器的地步，因為列強的軍事武器大發(fā)展是第一次鴉片戰(zhàn)爭之后的事情。

首先我們來看看第一次鴉片戰(zhàn)爭中，英國軍隊和清朝軍隊在兵器上的差距，看看兩者差在哪里。

火槍

英軍在鴉片戰(zhàn)爭時期使用的是燧發(fā)滑膛槍，一種是伯克式(Barker)前裝滑膛燧發(fā)槍，射程約200米。射速為2至3發(fā)/分鐘。二是布倫士威克式(Brunswick)前裝滑膛擊發(fā)槍，射程約300米，射速為3至4發(fā)/分鐘。

清朝裝配的是兵丁鳥槍，屬于火繩槍，落后于英軍的燧發(fā)槍，由于清朝沒有發(fā)生第一次工業(yè)革命，不能進行機器生產(chǎn)，所有的槍支基本都是匠人手工打造，每個省制造的樣式都不一樣，這使得清朝的各個省的槍支性能都不一樣。綜合來看，兵丁鳥槍的射程大約100米。射速為1至2發(fā)/分鐘。

不過清朝當(dāng)時的軍隊中兵丁鳥槍并沒有全面裝備軍隊，只是部分裝備軍隊，仍然有大量的軍隊使用冷兵器，弓箭、長矛等等。清朝的軍隊是一支冷熱兵器混用的軍隊，并沒有實現(xiàn)全面火器化。

英軍的一支槍的威力大約是清軍一支槍的2到3倍，但是由于清朝的使用的火藥落后和工業(yè)差距，這個優(yōu)勢可以放大到4到5倍，再加上清軍中還有大量的冷兵器軍隊，鳥槍的比重大約占一半，這樣英軍的優(yōu)勢又可以放大。

火炮

清軍的部隊中也裝備有大量的火炮，但是這些火炮基本上是仿制歐洲17世紀到18世紀的加農(nóng)炮，但是值得一提，英國軍隊裝備的火炮雖然先進于清朝，但是火炮的進步并不是很大。

兩者之間的差距從科學(xué)角度看差距并不大，然而英國經(jīng)歷了工業(yè)革命，這使得英國的火炮性能遠超清朝。

從冶煉技術(shù)的角度說，清朝的煉鐵的技術(shù)十分差，由于科學(xué)水平的落后，清朝煉鐵的爐溫很低，根本無法做到提純鐵水，這導(dǎo)致做出來的火炮的炮管含有的雜質(zhì)十分多，而且里面又有大量的氣泡，很容易發(fā)生炸膛。清朝對此也想了辦法，那就是增加鐵炮的厚度防止炸膛，但是這又帶來了一個新問題，那就是大炮太重根本無法移動。

而英國軍隊的大炮經(jīng)過機器的刨削，內(nèi)壁光滑，而且進行內(nèi)部加工，使得火炮可以快速移動，以便于攻擊目標。而且英國對于火炮有過專門研究，比如火炮中火藥的燃燒，彈道等等，這使得英國在鑄造大炮的時候，火炮可以準確射中目標，威力巨大。比如英軍的炮彈就有實心彈，爆破彈好幾種，而清朝只有一種實心彈。

再說科技水平英軍究竟強在哪里

以火藥為例子，在鴉片戰(zhàn)爭之前的歐洲，英國化學(xué)家歇夫列里在1825年經(jīng)過多次實驗后，提出了黑火藥的最佳化學(xué)反應(yīng)方程式。并研制出了槍用發(fā)射火藥、炮用發(fā)射火藥等不同用途火藥的最佳配方，比如槍支的發(fā)射火藥應(yīng)該是硝75%、硫10%、碳15%。

而同時期的清王朝使用的火藥的配比依舊和明朝末年一樣：硝80%、硫10%、碳10%。這種配比導(dǎo)致的情況就是清朝的火藥爆炸威力遠不如英軍，這使得清朝軍隊使用的火槍、火炮威力遠低于英軍。

所以鴉片戰(zhàn)爭的失敗是科學(xué)技術(shù)的失敗，科學(xué)技術(shù)的失敗則是制度上的失敗，晚清政府的制度無力培養(yǎng)新興的科學(xué)家和新的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生，這必然使得清朝在第一次鴉片戰(zhàn)爭中一敗涂地，也注定腐朽的清王朝必將走向滅亡。