說起春秋戰(zhàn)國時(shí)期的魯國，這個(gè)諸侯國與周王室非常的親密，其血統(tǒng)上是無上高貴的，關(guān)系非常的特殊。魯國是周公的封國，周公雖然沒有赴封，由其子伯禽代父建立魯國。從伯禽到魯傾公滅國，凡傳二十五世，三十四位君主，歷795年。近800年間，魯國從搖搖晃晃中一路走來，碌碌而無為，是一個(gè)奇跡。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

司馬遷在《史記?魯周公世家》說了一段話，大概意思是伯禽就封三年后，回朝給攝政的周公匯報(bào)工作，周公說，你為什么來得這么遲啊?伯禽說，我移風(fēng)易俗，建立周禮，所以耽擱時(shí)間。同樣的齊國姜子牙給周公匯報(bào)工作，周公說，你為什么來得這么快啊?姜子牙說，我簡化禮儀，依托當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，快速完成建國任務(wù)。周公談了一口氣，預(yù)言魯國終將歸齊。如果真的是如周公所說，齊國兼并魯國，形成大一統(tǒng)的齊國，那么戰(zhàn)國的國際形勢(shì)將大變。

魯國遵從周禮是情理之中的事。畢竟和周王朝的關(guān)系非同一般，且伯禽就封之前受周公囑托，周公何等人物啊，所以是有傳統(tǒng)的一脈相承。我們看到，整個(gè)魯國，雖然也發(fā)生了諸多廢長立幼、殺嫡立庶的動(dòng)蕩，更有三桓爭權(quán)，季氏專權(quán)等事件。但是一直以來，在“禮崩樂壞”的大變革時(shí)代，魯國則成為了典型周禮的實(shí)施者，世人稱“周禮盡在魯矣”。

然而，正因?yàn)楣淌刂芏Y，整個(gè)魯國缺乏活力和創(chuàng)造力，缺乏強(qiáng)有力的改革勇氣，缺乏創(chuàng)新精神，八百年間，春秋時(shí)期無霸，戰(zhàn)國時(shí)期無名，營營茍活于齊國，晉國，楚國等強(qiáng)國之間。竟沒有出一個(gè)經(jīng)世致用的改革家，也沒有出一個(gè)軍事家，更沒有一個(gè)齊桓公一樣的君主傲世群雄。倒是出了一大幫子維護(hù)周禮的文化人，比如孔子，柳下惠，左丘明，曾子和魯班等等，不足以稱霸強(qiáng)國也!

因?yàn)闆]有雄主，魯國的政治失之于寬，失之于軟，失之于管。三桓有七而魯占五，季氏專權(quán)，幾個(gè)君主如喪家之犬，四處奔走，實(shí)在可悲至極。改革何其難，周厲王改革失敗，郁郁而終，從此周王朝再無改革的勇氣，魯國更無改革的環(huán)境，庸庸碌碌碌無為八百年，堪稱奇跡，堪稱經(jīng)典?？恐芏Y過活，憑周公的面子吃飯，到了戰(zhàn)國中后期，禮樂徹底崩壞，自然滅亡，滅亡也滅得無聲無息，滅得讓人無語。

所謂同盟，是事實(shí)發(fā)展之需要，是變化的歷史。從秦晉之好到秦晉交惡，秦晉對(duì)峙。再到秦楚聯(lián)盟，乃至于諸侯連橫合縱之種種變化，時(shí)局外交之需要也。春秋戰(zhàn)國，諸侯紛爭，風(fēng)起云涌，外交事大。一切不過是八個(gè)字的外交：唇亡齒寒，厲害關(guān)系。魯國固守周禮不錯(cuò)，禮儀之邦不錯(cuò)，但是禮儀在春秋戰(zhàn)國時(shí)期并不能解決厲害關(guān)系的外交得失，所以魯國只能活在夾縫之中。假如有假如，齊魯相連，結(jié)為同盟，或齊有意并之，東方大國也，秦未必能輕易得手，戰(zhàn)國七雄爭霸，雄在大齊而非大秦也。齊國有雄主齊桓公，有田氏齊威王，但是無偉大的外交家和戰(zhàn)略家，齊國雖然最后滅亡，滅亦必然。

魯國立國之初確實(shí)是周王朝東邊的強(qiáng)藩，對(duì)穩(wěn)定周王朝起到了很大的作用。但是隨著時(shí)間的推移，魯國的軍事毫無作為，到最后被三桓分三軍，徹徹底底變成了地主武裝和私人武裝，可悲至極。一個(gè)國家的強(qiáng)大不在于大，而在于強(qiáng)。強(qiáng)國有三，其一在經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)富于國而藏于民;其二在軍事，將有勇有謀而兵有氣有技;其三在君主，君主后繼有人。商鞅變法，秦國經(jīng)濟(jì)和軍事雙強(qiáng) ，君主又強(qiáng)，是真強(qiáng)也。齊國作為泱泱大國，GDP在七雄之中排第一，國富奴隸主富而民不富，所以行不成殺氣，再則齊國朝中文人掌權(quán)，軍隊(duì)被排擠，看看田忌的遭遇可以管窺。楚國空有大片土地，大而不強(qiáng)，軍隊(duì)雖強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)空虛，經(jīng)濟(jì)不足以支撐軍隊(duì)的強(qiáng)大。燕昭王外得樂毅，內(nèi)用蘇秦，終不得繼承之君主，只可稱霸一時(shí)。一代雄主趙武靈王，困死沙丘，后繼無人，只不過是一眼流星。魏文侯表里河山，李悝變法，首開戰(zhàn)國變法之先河，又有吳起之輔佐，但經(jīng)濟(jì)空虛，糧草不濟(jì)，大而不強(qiáng)，又連韓國抗強(qiáng)秦，戰(zhàn)略失誤，應(yīng)連楚而攻秦后方，讓秦兩面作戰(zhàn)。伊闕之戰(zhàn)，滅亡之相已現(xiàn)……

魯國的悲哀在于固守成規(guī)，失去改革創(chuàng)新之環(huán)境與勇氣，在春秋戰(zhàn)國這樣的時(shí)勢(shì)之中，連屈指可數(shù)的英雄都沒有，實(shí)在是耐人尋味得很。沒有人才，何以改革?沒有改革，何以強(qiáng)國?改革之人才，貴在經(jīng)世致用，壯士斷腕，改革之機(jī)貴在富國富民得民心。沒有英雄，何以強(qiáng)軍?強(qiáng)軍之路貴在訓(xùn)練，實(shí)戰(zhàn)以凝聚必勝之虎狼之心。沒有雄主明君，何以得戰(zhàn)略之高度，合縱連橫之變化外交?外交如棋盤，沒有長久布局，臨陣設(shè)局，變化就局，何以制勝全局?

魯國之久，久在一國如是一人。精于左右逢源取其中，偶爾做做假樣子 會(huì)出擊又會(huì)退讓，會(huì)忍讓，會(huì)拼爹，曾經(jīng)有一個(gè)背景強(qiáng)大的爹周公旦，會(huì)保命，能屈辱，寡言語，紙老虎，不爭雄，輸?shù)闷?。奇葩?