楚義帝熊心的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來全新的解讀~

作為《大秦帝國》系列的最后一部，2020年，《大秦賦》登上了熒幕。在《大秦賦》的結(jié)尾，秦王嬴政終于掃平六國，一統(tǒng)天下。

然而，秦始皇做夢(mèng)都沒有想到的是，他的王朝根本沒有千秋萬代。他剛死沒多久，陳勝吳廣振臂一呼，中華大地便風(fēng)起云涌。陳勝吳廣雖然犧牲，革命之火卻愈發(fā)旺盛，六國人士紛紛重振河山。最終復(fù)國的各國尊楚王熊心為盟主，在公元前206年完成了滅秦大業(yè)。此時(shí)距離秦始皇一統(tǒng)天下，才過去了15年。

楚王熊心何許人也?根據(jù)司馬遷所著《史記》記載，熊心是被秦昭襄王誘騙軟禁、死于異國他鄉(xiāng)的楚懷王之孫。當(dāng)初項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄二人起兵以后，項(xiàng)梁聽說陳勝兵敗犧牲，便考慮自立為楚王。

這個(gè)時(shí)候范增拜見項(xiàng)梁。他告訴項(xiàng)梁，陳勝失敗，是因?yàn)樗粤槌?，人們認(rèn)為他是為了一己私利而起兵?，F(xiàn)在人們擁戴項(xiàng)將軍您，是因?yàn)槟銈冺?xiàng)氏一族，世世代代都是楚國的將軍，立有大功，天下百姓都希望您來振興大楚。項(xiàng)梁恍然大悟，于是派人找到楚懷王之孫熊心，此時(shí)這位楚國王孫的處境落魄，正在為別人牧羊。項(xiàng)梁立熊心為楚王，仍稱楚懷王。

看到這里，我曾經(jīng)一度感到疑惑。根據(jù)史料記載，楚懷王生于公元前355年，去世于公元前296年。這么一看，這對(duì)祖孫的活動(dòng)時(shí)間，相差將近一百年。這個(gè)時(shí)間跨度，未免太長了。

我們?cè)賹?duì)比一下，楚懷王的另一個(gè)孫子、楚考烈王熊完(如果熊心確實(shí)是楚懷王的孫子，那么楚考烈王就是熊心的親兄弟或者是堂兄弟，即平輩人。)，曾經(jīng)在秦國做人質(zhì)十年。(公元前272年到公元前263年。)

而在《大秦賦》中嫪?dú)卑l(fā)動(dòng)叛亂的時(shí)候，相國昌平君為平定叛亂立下大功。這位昌平君，就是楚考烈王在秦國做人質(zhì)的時(shí)候娶了秦昭襄王的女兒所生的兒子，算起來還是秦王嬴政的表叔。

既然楚考烈王和熊心是平輩，那么昌平君就算是熊心的侄子輩。但群雄反秦的時(shí)候，熊心只是個(gè)放羊娃，頂多二十來歲，那么他應(yīng)該出生于公元前230年左右。那么問題就來了，如果熊心真的是楚懷王的孫子，那么他居然比自己的侄子、出生于公元前271年的昌平君小了將近40歲。這個(gè)問題究竟如何解釋?

由此看來，熊心是楚懷王孫子的可能性，真的不大。那么會(huì)不會(huì)是司馬遷的記載出了問題呢?

現(xiàn)在我的看法是：熊心不太可能是楚懷王的孫子，而司馬遷也沒有錯(cuò)。此話怎講?

我們不妨來看看司馬遷老先生是怎么描述楚懷王和熊心關(guān)系的：楚懷王(之)孫(熊)心。

我們有的時(shí)候會(huì)有一種想當(dāng)然的判斷，看見這一句話，第一反應(yīng)就是熊心是楚懷王的孫子。但是這句話有沒有別的解讀呢?

我們?cè)倏纯础度龂萘x》。按照羅貫中老先生的敘述，劉備乃是漢景帝的第十九代玄孫。當(dāng)魏王曹丕自立為帝、建立曹魏后，諸葛亮等人勸劉備稱帝，延續(xù)漢統(tǒng)，但是被劉備拒絕了。

他說，自己雖然是漢景帝之孫，但是對(duì)百姓沒有什么恩澤，沒有資格稱帝。顯然，這里的“景帝之孫”，不可能是指劉備是漢景帝的孫子。

為了保險(xiǎn)起見，我特意查閱了一下“孫”的含義。“孫”通常來講確實(shí)是指孫子，但是也可以指孫子的后代。

如此一切就明白了。司馬遷所描寫的“楚懷王(之)孫(熊)心”，表達(dá)的意思是楚懷王的后裔熊心，而不是確指孫子。如此，以上的問題，也就解釋得通了。

那么項(xiàng)梁為何要強(qiáng)調(diào)熊心是楚懷王的后人，而不是楚懷王哪一個(gè)兒子的后人呢?我說得再多一點(diǎn)?！把┲兴吞俊边@個(gè)成語，就是來自于楚懷王的故事。

某個(gè)冬天的早上，楚懷王醒來，覺得天氣挺冷的。很快他就想到，寡人都覺得冷，何況百姓呢?于是他馬上下令救濟(jì)百姓。這么看來，楚懷王雖然被秦國耍了那么多次，但是也稱得上是心系百姓的一代賢君。楚懷王在秦國去世以后，秦國將他的棺材送回楚國，楚國民眾自發(fā)前去迎接，感念他的恩德，痛惜他的慘死，人人悲痛不已。顯然，用楚懷王后人的名號(hào)，更便于點(diǎn)起楚國人民的反秦怒火。