從晉代開(kāi)始，歷代都在給諸葛亮升官晉爵，賜廟加號(hào)。晉封武興王;唐封武靈王，并賜廟;宋賜“英惠廟”，加號(hào)“仁濟(jì)”;元代則追封他為“威烈忠武顯靈仁濟(jì)王” ;明代朱元璋欽定“帝王高”，選從祀名臣37人，“忠武侯與擁焉”;清代不但把許多紀(jì)念諸葛亮的古祠修葺一新，供人膜拜，而且，每年春秋祭禮廟時(shí)還以諸葛亮從祀。但是對(duì)于諸葛亮的軍事水平，歷來(lái)爭(zhēng)議頗大。有人認(rèn)為諸葛亮軍事水平有限，名不副實(shí)。而有人認(rèn)為諸葛亮是軍事天才。那么假如把諸葛亮放到今天，他會(huì)是什么樣的水平呢?

諸葛亮沒(méi)有拿得出手的戰(zhàn)績(jī)

對(duì)軍事水平最直接的體現(xiàn)便是戰(zhàn)績(jī)了。武廟十哲中的其他九位都是戰(zhàn)功赫赫。白起更是憑借一己之力打殘了山東六國(guó)。而諸葛亮的戰(zhàn)績(jī)除了一個(gè)七擒孟獲似乎再也沒(méi)有其他的了。五次北伐，徒勞無(wú)功。尤其是第二次被當(dāng)時(shí)名氣不顯的郝紹擋在陳倉(cāng)。這一切都不像一個(gè)名帥所應(yīng)有的水平。成功總能夠贏得贊譽(yù)，而失敗自然飽受詬病。諸葛亮戰(zhàn)績(jī)不顯。人們對(duì)其產(chǎn)生質(zhì)疑也是情理之中的事情。

但是關(guān)于他的治理能力，世人對(duì)他進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)：“諸葛亮之為相國(guó)也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開(kāi)誠(chéng)心，布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞，惡無(wú)纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒;終于邦域 之內(nèi)，咸畏 而愛(ài)之，刑政雖峻 而無(wú)怨者，以其用心平 而勸戒明也?？芍^識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣?！彼哉f(shuō)人們對(duì)于諸葛亮的軍事水平是不看好的，但治國(guó)他是一流的!

后人對(duì)他一生的評(píng)價(jià)：“他從27歲到43歲(公元207年至223年)的17年間，是全力輔佐劉備的;從44歲到47歲(公元224年至227年)的4年間，則是輔佐后主劉禪整頓劉備歿后留下的混亂危亡之局;從48歲到54歲病卒(公元228年至234年)的6年間，才是他五次北伐時(shí)期?！敝T葛亮的前面十七年，是劉備的輔佐者，沒(méi)有什么實(shí)權(quán)。隨后的四年，為了收拾劉備的爛攤子，勵(lì)精圖治。隨后的六年才是他展現(xiàn)軍事能力的時(shí)機(jī)。然而，此時(shí)的戰(zhàn)略機(jī)遇全都沒(méi)有了。諸葛亮的這么幾次北伐沒(méi)出現(xiàn)大規(guī)模的失敗已經(jīng)算是很厲害了。

但是縱觀諸葛亮的五次北伐，魏國(guó)每一次都是全力以赴防備諸葛亮，每一次諸葛亮都是因?yàn)檎季€拉的太長(zhǎng)，導(dǎo)致糧草不足。在交通不方便的三國(guó)時(shí)期，諸葛亮可以說(shuō)是做到極致了。史書(shū)記載，諸葛亮統(tǒng)帥的軍隊(duì)來(lái)去如風(fēng)。能夠用來(lái)去如風(fēng)形容軍隊(duì)，這是對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的肯定。諸葛亮雖說(shuō)五次都失敗了，但是都能夠卷土重來(lái)，即便死了之后，也將軍隊(duì)留給了姜維。這表明，諸葛亮雖說(shuō)北伐失敗，但是統(tǒng)帥的軍隊(duì)并沒(méi)有損失，并不是大敗。如果換成其他人，不一定能夠做得比諸葛亮更好，有可能第一次北伐失敗之后就后繼無(wú)力了。諸葛亮能夠近平四川一個(gè)地方，在強(qiáng)大的魏國(guó)手中取得主動(dòng)權(quán)，且一度取得優(yōu)勢(shì)。這不是一個(gè)軍事水平差的人能夠做到的。

諸葛亮有他的短版，但是他的長(zhǎng)版也是被人望塵莫及的。所以不用拿諸葛亮去跟誰(shuí)比，大家的為人和環(huán)境都不相同。諸葛亮之所以能有今天這樣的名聲靠的就是自己的真本領(lǐng)，綜合能力強(qiáng)會(huì)管理的人在能力方面就已經(jīng)超越別人一大截了。