蘇秦和張儀，合縱和連橫，兩人各自用自己的不同的理念和做法，達(dá)成了自己人生中的巔峰，蘇秦提出合縱，聯(lián)合六國的勢力對抗秦國，而張儀則是破解了合縱，以連橫來瓦解六國的聯(lián)盟，最終的結(jié)果也很明顯，連橫勝出，秦國對六國也成了極大的威脅。但為何連橫能夠破解合縱?是因?yàn)閺垉x要比蘇秦更勝一籌嗎?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

一、張儀和蘇秦誰厲害

歷史上，秦國是春秋戰(zhàn)國時(shí)期最穩(wěn)定的諸侯國，雖然地處邊陲，但明君圣主層出不窮，又擁有富饒千里的關(guān)中要地，一直謀劃著向東擴(kuò)張之路。眼看秦國日益做強(qiáng)做大，老鄰居“趙魏韓楚”四國開始焦慮不安，迫切需要一種帶領(lǐng)它們走出困境的戰(zhàn)術(shù)。

于是，大才子蘇秦應(yīng)運(yùn)而生，蘇秦游說于其他六國，促成合縱之勢，設(shè)置出一道阻止秦國東進(jìn)的“屏障”，六國聯(lián)合抗秦之路由此開啟。

蘇秦是草根出身，有幸拜于鬼谷子門下，研習(xí)“捭闔之術(shù)”。剛剛學(xué)成下山時(shí)，蘇秦躊躇滿志投靠秦國，原本想著借助大國的舞臺可以一展拳腳，沒想到秦惠文王沒有接受蘇秦的主張。失落的蘇秦只好遠(yuǎn)走六國，將原有的“連橫”之術(shù)改成“合縱之術(shù)”。

很快，蘇秦便找到自己的政治知音——燕文公。二人促膝長談一拍即合，紛紛感嘆相遇恨晚。蘇秦受到燕文公的支持，先后來到“趙、韓、魏、齊、楚”，成功游說它們的諸侯王。牛人就是牛人，蘇秦不但將六國國君游說成功，還同時(shí)成為六國的國相，到此合縱之勢算是形成。

蘇秦“合縱之術(shù)”的觀點(diǎn)有兩項(xiàng)核心：一曰抑秦，秦國日益強(qiáng)大，各路諸侯不能放任發(fā)展，要采取策略抑制秦國壯大;二曰抱團(tuán)，秦國強(qiáng)大后必然會(huì)采取東進(jìn)之路，諸侯國沒有一人能夠與強(qiáng)秦抗衡，所以要抱團(tuán)取暖。

張儀原本是魏國貴族后裔，家道中落后投身鬼谷子門下，與蘇秦同窗而習(xí)“捭闔之術(shù)”。同窗期間，蘇秦一直很賞識張儀的聰慧，認(rèn)為張儀將來必然會(huì)有番大作為，蘇秦對張儀內(nèi)心充滿著“欣賞與妒忌”的矛盾。最初蘇秦游說各國時(shí)，正趕上秦國伐趙，為了讓自己的“合縱之術(shù)”形成，阻止秦國趕在前頭伐趙，蘇秦便將故友張儀請來侮辱一番。用激將法，促使張儀投到秦國游說秦惠文王，以此為自己“合縱”大業(yè)爭取時(shí)間。

果不其然，張儀受辱后出于報(bào)復(fù)，成功博取秦惠文王的支持。此時(shí)，秦國在張儀的帶領(lǐng)下緊鑼密鼓地謀劃“連橫之術(shù)”。令蘇秦沒有想到的是，自己的小學(xué)弟張儀果然不同凡人，不僅坐上秦國的國相，還成功竄動(dòng)齊楚兩國，搞出一條東西“連橫之術(shù)”，成功地瓦解掉蘇秦苦心經(jīng)營多年的合縱局勢。張儀憑借的無非是“三寸不爛之舌”的游說法，將齊楚韓魏等沒有遠(yuǎn)見卓識的諸侯國“威逼利誘”下，玩弄于股掌之間。

張儀“連橫之術(shù)”也有兩大核心觀點(diǎn)：一曰威逼弱者，派遣使者整日對弱小的諸侯國鼓吹秦國的強(qiáng)大，趁機(jī)向小諸侯國索要土地;二是利誘強(qiáng)者，對于那些強(qiáng)大的諸侯國比如齊楚，要與它們交好會(huì)盟，私下達(dá)成瓜分周圍小國的共識，使其選擇中立的態(tài)度。

二、為何連橫始終能夠破解合縱

在戰(zhàn)國的外交場上，主要盛行就是兩種大的方略，其中一個(gè)就是合縱，另外的一個(gè)就是連橫的策略，這兩種大略實(shí)際上是相互對立的存在，合縱是主要用于弱小的國家來抱團(tuán)去對付強(qiáng)大的國家的，而連橫是強(qiáng)大的國家用于去拆散其他國家的聯(lián)盟的。說白了就是一個(gè)想辦法讓大家抱團(tuán)來打，另外一個(gè)就是想辦法拆散這些抱團(tuán)的國家再打，那么這兩種的策略哪個(gè)要更好呢?實(shí)際上在戰(zhàn)國的發(fā)展中，連橫是一直都處在上風(fēng)，可以說是很好贏下了合縱的戰(zhàn)略。

最為經(jīng)典的一個(gè)例子就是秦與其他各國的關(guān)系，在秦成功崛起了之后，其他各國是為了對付它多次達(dá)成了同盟，可是前后沒有一次是真正把秦給打敗的，反而都讓秦國用連橫的方法把他們的聯(lián)盟一次次給拆散了。真正合縱成功的也就是關(guān)東地區(qū)的這些國家起來把齊給打敗了，可以說合縱對于整個(gè)戰(zhàn)局的影響沒有起到應(yīng)有的作用，反而是秦依靠著連橫的方法，成功把東部的這些國家給分割開來，然后一個(gè)一個(gè)的收拾，最終是取得了勝利。

為什么合縱沒有辦法取得最后的勝利呢?其實(shí)這個(gè)問題比較簡單了，因?yàn)楹峡v本身就存在一個(gè)致命的錯(cuò)誤，那就是對于各國來說，沒有誰是真正的要更加強(qiáng)大的，秦齊一直都是東西部的頂級強(qiáng)國了，可是它們都沒有力量去直接消滅七雄里面的任何一個(gè)，畢竟在這些平衡的局面里面，一旦有這個(gè)動(dòng)靜就會(huì)立馬引發(fā)其他國家的合力攻擊。

這些國家在本身上力量差得非常有限，所以合縱一開始目的就非常不明確，不是針對某個(gè)國家的，也不是針對某個(gè)特定的環(huán)境的，那么合縱還有一個(gè)問題，就是本身這些國家的同盟就存在著問題，畢竟這些國家經(jīng)常是相互來打，彼此的矛盾都非常深了，即便是為了保存自己，也都是相互為了自己的利益不相讓，這就使得這些國家的聯(lián)盟本身就非常松散。

這對于連橫來說就是非常容易破解的了，只要利用這些國家的矛盾和利益關(guān)系，就可以輕松化解這些國家的聯(lián)盟，那么合縱就搞不成了，所以戰(zhàn)國時(shí)期真正形成同盟的沒有幾個(gè)，反而是各打各的才是主要的情況，合縱的失敗自然就沒有辦法避免了。

三、蘇秦和張儀到底誰更勝一籌

就二人的仕途來說，張儀是強(qiáng)于蘇秦的。蘇秦晚于張儀拜入鬼谷子門下，雖師出同門，兩人都能言善辯、才華橫溢。但他們的境遇卻大不相同：張儀首創(chuàng)連橫的外交政策，他游說秦國周圍的國家依附秦，從而得到庇護(hù)，以免受到其它比自己強(qiáng)的國家的攻打，他的政論得到了秦惠文王的賞識，而后被封了官職。

蘇秦的仕途并不像張儀那么順坦，他出師后屢屢碰壁，一身才華無處施展，受挫心灰后苦讀《陰符》，以合縱的政略游說六國共同攻打秦國，其名氣與處境才有所好轉(zhuǎn)。他們二人的仕途似乎和他們的運(yùn)氣相關(guān)，張儀的運(yùn)氣好，較早地出現(xiàn)了機(jī)遇，并及時(shí)把握住了，他連橫的政論為秦國帶來了可觀的利益，從而得到了秦惠文王的賞識.而此時(shí)的蘇秦出師后四處游歷卻無人問津，當(dāng)苦研文書后提出的合縱政策符合當(dāng)時(shí)的局勢才開始被多國奉為座上賓。

乍看沒問題，其實(shí)深入了解張儀和蘇秦的溝通方式與表達(dá)技巧后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們二人的仕途與其他的因素關(guān)系更大，即游說的出發(fā)點(diǎn)和游說技巧。

那么，蘇秦和張儀誰的游說技巧更勝一籌?答案是：張儀的游說技巧更勝一籌。張儀巧妙地平衡著游說國家的利益和自己建功立業(yè)的愿望。他游說是從所屬國的利益出發(fā)，真切地分析，用切實(shí)的好處來打動(dòng)并效力國家領(lǐng)導(dǎo)人。

他積極為秦國的利益考慮，使得秦國走向強(qiáng)大的道路：他的連橫策略迫使韓魏朝拜，讓秦國聯(lián)合周邊國家攻打弱國，秦國因而也占據(jù)了富饒之地，這片肥沃土地為秦國后來的征戰(zhàn)提供了強(qiáng)有力的后勤保障。

反觀蘇秦，他更多地是以自身利益為主。他各國周游時(shí)希望的是自己能夠被某一國君賞識得到重用，在他成為一國的座上賓后他的欲望就開始變大，希望自己能得到更多人的重用。他帶著自己的小心思，在分析利弊時(shí)就會(huì)用一些小手段來使事情朝著自己想要的方向發(fā)展，如蘇秦在齊國為官時(shí)和燕國密謀吞并齊國，但事情敗露，未能成功，他自己也因背叛而被齊王處死。

這是件令人汗毛聳立的事情，試想，你手下有一努力較強(qiáng)的人，表面上是為你效力，暗地里卻和其他人勾結(jié)如何滅掉你的國家，若你足夠信任他，你的國家就真的會(huì)被滅掉!這樣的人多了，一個(gè)大集團(tuán) 、一個(gè)國家又怎么會(huì)往更好的方向發(fā)展呢?

就蘇秦和張儀的才能來說，蘇秦倒是扳回一局。在張儀向當(dāng)時(shí)游歷多年、有些人脈的蘇秦尋求幫助時(shí)，蘇秦拒絕了，張儀憤而投秦，而后在秦國大展拳腳，越發(fā)被重用，這也許是蘇秦的激將法吧。

一山不容二虎的道理大家早已耳熟，師出同門又才華相當(dāng)?shù)亩诵Яτ谕粐?，這兩人都會(huì)受到一定的限制，總有一人會(huì)有意無意地成為陪襯，被壓一頭，兩人不處于同一國家行事，其才華也能夠更好地展現(xiàn)出來——或許這就是蘇秦拒絕幫助張儀的原因，而張儀也因拒絕找到了一個(gè)合適自己效力的君主。在七國混戰(zhàn)的中后期，蘇秦得到了六國的相印。六國齊心抗秦后，蘇秦的地位受到了威脅。

他能有如此高的地位倚靠的是七國實(shí)力的不等和秦國日漸強(qiáng)大要吞并其他國家的野心，而六國聯(lián)合對抗秦國后，七國間的大矛盾便只剩一個(gè)了。在這種情況下，蘇秦起到的作用就小了很多。蘇秦為了保住自己的地位就開始制造矛盾，如用策略幫助張儀更好的實(shí)施連橫策略、與燕某齊挑起內(nèi)亂等等。連橫策略似乎也是在蘇秦的引導(dǎo)下順利實(shí)施的，張儀的舉動(dòng)也是蘇秦計(jì)劃中的一部分，只是蘇秦局設(shè)的太大，最后引火燒身，下場凄慘。

縱橫家的蘇秦和張儀到底誰更勝一籌呢?這個(gè)問題從不同的角度看有不同的答案：就為人處世而言，張儀比蘇秦厲害;但論起謀略，似乎蘇秦更佳。人生在世，會(huì)和許許多多的人相處，會(huì)有許許多多的摩擦與碰撞，如何妥善地解決這些矛盾做到和他人更加友好地相處就顯得格外重要了。而另一點(diǎn)，在處理矛盾方面張儀就做得好很多，可在說，在這方面張儀比蘇秦更厲害。只能說每個(gè)人都有每個(gè)人發(fā)光的地方，蘇秦和張儀的能力比拼終究不能定論了。