今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硭抉R昭之死,希望對(duì)你們能有所幫助。
提起司馬昭的心思,眾人皆知,其野心蓬勃,不用猜想就能看得出來。那么司馬昭之死,大家知道嗎?據(jù)正史記載,司馬昭篡位之前不幸因中風(fēng)而死。但是在一些野史之中,卻記載著司馬昭是因中毒而死,下毒之人正是他的親生兒子司馬炎。
野史中的說法是胡編亂造,還是有一定的事實(shí)依據(jù)?今天知秀網(wǎng)小編就帶著大家一起來探討這個(gè)問題,看一看司馬炎毒殺司馬昭一事是否可能成立。
圖片:司馬昭中風(fēng)劇照
一、頂著虛名的皇帝
如今的歷史教科書統(tǒng)一認(rèn)為,西晉的創(chuàng)建者是晉武帝司馬炎,不過,在傳統(tǒng)的歷史學(xué)界中,又認(rèn)為西晉的開創(chuàng)是從司馬懿時(shí)期開始的。例如《晉書》中的《帝王本紀(jì)》,一開篇便是講述晉宣帝司馬懿的相關(guān)事跡。
眾所周知,從司馬懿到司馬師,再到司馬昭,經(jīng)歷了三代人,雖然都沒正式稱帝,但他們都是西晉的奠基人,而最初的奠基者便是司馬懿。不過,到了司馬師和司馬昭時(shí),他們已經(jīng)成為實(shí)際上的曹魏皇帝,手上雖握有實(shí)權(quán),但是名號(hào)上仍然是臣子。就事論事,司馬炎雖正式稱帝,但從事實(shí)出發(fā),他只算是西晉王朝的第四位繼承人。
不過,司馬炎不僅手中握有實(shí)權(quán),還有正式的名號(hào),屬于實(shí)際意義上的正統(tǒng)皇帝,從這一點(diǎn)來看,司馬師和司馬昭是比不了的。
圖片:司馬炎稱帝劇照
二、動(dòng)機(jī)假設(shè)
司馬懿去世之后,司馬師繼續(xù)帶領(lǐng)司馬家族推進(jìn)霸業(yè),司馬師繼承了司馬懿沉穩(wěn)的性格,而且心思縝密,是一位很好的領(lǐng)導(dǎo)者。不過,這些條件司馬昭卻沒有繼承到。按理說,司馬家族的繼承人,不管是選賢還是選長(zhǎng),都沒有司馬昭的位置。
但司馬昭受上天眷顧,司馬師并沒有親生之子,所以,司馬師去世之后,司馬氏族的大權(quán)便落到了司馬昭手中。司馬昭的能力雖然比不上前兩位領(lǐng)導(dǎo)人,但應(yīng)付當(dāng)前的魏國局勢(shì)還是綽綽有余。
后來,司馬昭在挑選繼承人上也產(chǎn)生過疑惑,司馬師雖然無親生子嗣,但是有一位繼子,就是司馬攸。司馬昭曾徘徊,自己去世后該選司馬攸作為繼承人,還是選擇自己的兒子司馬炎作為繼承人?這是一個(gè)難以抉擇的問題。
圖片:司馬師劇照
很多次司馬昭都曾表示,自己的天下乃是司馬師的,對(duì)于這樣的表態(tài),有一種讓位的感覺,似乎司馬昭要把自己的天下讓給司馬攸。對(duì)于司馬昭來說,繼承人不管是選司馬攸還是選司馬炎,本質(zhì)上是沒有差別的。司馬攸雖是司馬師繼子,更是他的親兒子!
選繼承人之事雖然對(duì)司馬昭沒什么太大影響,但是對(duì)于司馬炎來說這關(guān)系到一生的命運(yùn)!本來天下已唾手可得,現(xiàn)在卻出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),到手的鴨子就要飛了,司馬炎能甘心嗎?按照他的性格自然不會(huì),所以他要做的就是讓司馬昭永遠(yuǎn)閉嘴,這樣自己就能順理成章的繼承大權(quán)。
所以說,出于這一動(dòng)機(jī),司馬炎毒殺司馬昭的可能性很大,畢竟,為了切身利益,哪還顧得上父子情義?那個(gè)時(shí)代,多數(shù)人以利益為重,壓根不注重倫理之情。
圖片:司馬昭劇照
三、假設(shè)成立可能性有多大?
其實(shí),這一假設(shè)并沒有多大的可能性,司馬炎雖然有動(dòng)機(jī)毒殺司馬昭,但是他完全不用這么做,而且這么做還會(huì)給他帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。
司馬昭曾明確立司馬炎為晉王世子,這是眾人有目共睹的,此外,朝中文武大臣都擁戴司馬炎,很顯然,司馬炎成為司馬氏族繼承人已成定局。所以,司馬炎只要安心等待即可,無需再冒更大的風(fēng)險(xiǎn),萬一事情泄露,原先屬于他的一切通通會(huì)失去,他也落得難逃一死的下場(chǎng)!
可以說,司馬炎擁有天時(shí)(身為嫡長(zhǎng)子)、地利(司馬氏族掌控國家大權(quán))、人和(朝中大臣偏向),他作為司馬氏族繼承人已是板上釘釘之事,何苦再冒風(fēng)險(xiǎn)弒父?所以說,先前的假設(shè)很難站得住陣腳。
另一方面,當(dāng)時(shí)的司馬昭雖有心篡位登基,但是他還沒有走到最終那一步,還沒當(dāng)上皇帝。而司馬昭的身份也僅是晉王,所以,從這一角度來說司馬炎也沒有理由毒殺父親。
圖片:司馬炎被確立為晉王世子劇照
四、司馬昭之死
司馬昭并非死于中毒,而是中風(fēng),這一點(diǎn)就算在正史上也是可以找到證據(jù)的,此外,在影視劇《三國演義》中,司馬昭是因大笑而死。司馬昭滅掉蜀國之后,劉禪也成了曹魏的俘虜。司馬昭有心試探劉禪的心思,有無復(fù)國之思?而劉禪則不假思索地回答:“在這里過得很快樂,不思念故國”。
試探出劉禪的真心之后,司馬昭看到了一個(gè)扶不起的形象,忍不住大笑起來。不料,這大笑卻要了他的性命。影視劇為什么這么設(shè)計(jì)呢?其實(shí)還是參考了史料“中風(fēng)”的緣故。中風(fēng)主要是因情緒激動(dòng)所致,大喜大悲等情緒都可能引起中風(fēng),所以說,司馬昭很可能是因情緒激動(dòng)引發(fā)中風(fēng)而亡。
那么為何一些野史認(rèn)為司馬昭是死于司馬炎的毒手呢?其實(shí),這還得從羅貫中所寫的《三國演義》說起?!八抉R昭病危前,曾以手指向司馬炎,而后去世?!绷_貫中將此事寫得撲朔迷離,其意圖就是要引起人們浮想,亂加猜測(cè)。
圖片:司馬昭手指司馬炎劇照
要知道,司馬昭如此狡猾,其子司馬炎根本斗不過,不及半分,例如,司馬昭曾設(shè)下一計(jì),達(dá)到一石三鳥的目的,征西大將軍鐘會(huì)被殺,征東將軍鄧艾被殺,還有蜀國大將姜維也沒能逃過。要知道,這三人都不是小人物,司馬昭一計(jì)卻全都搞定了。
另外,在權(quán)利爭(zhēng)奪方面,司馬昭更是無人能及,不管是同司馬師爭(zhēng)權(quán),還是作為次子上位,都體現(xiàn)出了司馬昭的能力,在這一方面,他有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。如果司馬炎想奪權(quán),老狐貍司馬昭閉著眼就能察覺得出來。
所以說,出于忌憚,司馬炎就算是有這個(gè)想法也不敢實(shí)現(xiàn),只能埋藏在心間。畢竟,父親在這方面可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他,他若硬要以身試險(xiǎn),最終只能是以卵擊石,自取滅亡。
那么羅貫中為何還要在其作品《三國演義》中故布疑云呢?可能這與他本人不喜司馬氏族有關(guān),故意詆毀西晉的合法性。
當(dāng)然,羅貫中雖有心誤導(dǎo)讀者,但也沒有直接說明司馬昭就是被司馬炎毒殺。他只是將這個(gè)謎留給了廣大讀者,至于讀者們?cè)趺聪刖褪亲x者的事情了,與他無關(guān)。
圖片:司馬昭被毒殺劇照
發(fā)表評(píng)論