你們知道清朝第一奏折指的是哪一篇嗎?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編為您講解

海瑞寫(xiě)的《治安疏》被稱(chēng)為明朝第一奏折，也被稱(chēng)為天下第一罵疏，那么清朝第一奏折是哪一篇呢?因?yàn)槲娜酥g明面上互相吹喇叭抬轎子背后下黑手使絆子，都不承認(rèn)別人的奏折能排第一。直到咸豐十年(公元1860年)，才有一份奏折被很多人推崇為“天下第一折”。

這份奏折僅有六百字(現(xiàn)在加標(biāo)點(diǎn)為七百零五字，但清朝奏折無(wú)標(biāo)點(diǎn))，寫(xiě)的言辭懇切入情入理卻又字字蘊(yùn)含殺機(jī)，直接導(dǎo)致了朝廷第一重臣與邊將第一統(tǒng)帥失和，也為甲午海戰(zhàn)失敗埋下了誘因，奏折作者李鴻章因此得了兩個(gè)外號(hào)和一副對(duì)聯(lián)。

李鴻章的兩個(gè)外號(hào)，來(lái)自同一副對(duì)聯(lián)，那就是“楊三死后無(wú)蘇丑，李二先生是漢奸?！?/p>

這副對(duì)聯(lián)一出，“李二先生”“清朝第一漢奸”的綽號(hào)不脛而走。另一副除了李鴻章之外，還跟另外一位晚清名臣有關(guān)：“宰相合肥天下瘦,司農(nóng)常熟世間荒。”

前一副對(duì)聯(lián)簡(jiǎn)單解釋一下就行：楊三就是著名的昆曲丑角楊明(鳴)玉，因?yàn)榕判械谌?，所以?xí)慣被稱(chēng)作楊三。之所以把楊明玉拉出來(lái)，就是為了跟排行第二的李鴻章對(duì)仗。至于李鴻章是不是漢奸，咱們講完這道清朝第一奏折和甲午海戰(zhàn)失敗原因之后再說(shuō)。

第二副對(duì)聯(lián)需要解釋一下，因?yàn)檫@是明清兩朝的官場(chǎng)習(xí)慣——經(jīng)常用地名指代高級(jí)官員。

明朝的嚴(yán)嵩常被稱(chēng)為“分宜(江西袁州府分宜人)”、徐階被稱(chēng)為“華亭(上海松江區(qū)當(dāng)時(shí)叫華亭縣)”;清朝的袁項(xiàng)城是誰(shuí)，就不用說(shuō)了。對(duì)聯(lián)里的宰相，指的就是文華殿大學(xué)士、直隸總督、安徽合肥人李鴻章，司農(nóng)指的就是戶(hù)部尚書(shū)、軍機(jī)大臣、太子太保、常熟人翁同龢。

一個(gè)是手握重兵的清朝第一實(shí)權(quán)將帥，一個(gè)是在朝中一言九鼎的“帝師”，這一文一武是怎么成了一對(duì)烏眼雞的呢?這咱們得從那道天下第一奏折說(shuō)起。

其實(shí)一開(kāi)始矛盾的雙方，既不是翁同龢也不是李鴻章，而是翁同龢的大哥翁同書(shū)和李鴻章的老師曾國(guó)藩。

咸豐九年，捻軍跟太平軍一起進(jìn)攻安徽巡撫翁同書(shū)駐節(jié)的定遠(yuǎn)縣城。翁同書(shū)是個(gè)文官，打仗是一點(diǎn)轍都沒(méi)有，面對(duì)捻太聯(lián)軍的軍事壓力，翁同書(shū)只有跑路。

讀者諸君都知道，當(dāng)時(shí)的清廷八旗兵和綠營(yíng)兵不堪一擊，而地方團(tuán)練則越戰(zhàn)越勇，湘軍淮軍楚軍成了頂尖戰(zhàn)力。能擊潰翁同書(shū)的捻太聯(lián)軍，在地方團(tuán)練的阻擊下師老兵疲，戰(zhàn)事在壽州陷入膠著。

翁同書(shū)打仗外行，處理團(tuán)練首領(lǐng)之間的矛盾，也不靈光，這才有了苗沛霖之變(苗部與其他團(tuán)練仇殺，反攻壽州)。翁同書(shū)為了安撫苗沛霖，不管三七二十一，殺了與苗沛霖有仇的九個(gè)團(tuán)練指揮官，并把九個(gè)首級(jí)都送給了苗沛霖。

但是苗沛霖既要仇人頭，也要壽州城，于是翁同書(shū)只好再次跑路。

因?yàn)槲碳乙婚T(mén)高官(其父翁心存為上書(shū)房總師傅、體仁閣大學(xué)士，其弟翁同龢是咸豐六年?duì)钤?，翁同書(shū)并不害怕被朝廷追究戰(zhàn)敗之責(zé)，所以他施施然跑回京城，準(zhǔn)備風(fēng)聲過(guò)去之后“起復(fù)委用”。

曾國(guó)藩綽號(hào)“曾剃頭”，多難剃的腦袋都敢剃，眼見(jiàn)得翁同書(shū)把事情搞糟之后回京享福，就暴跳如雷地遞上了一份奏折，在奏折中夾了一頁(yè)紙，也就是我們常說(shuō)的“夾片”。

按照慣例，曾國(guó)藩的奏折，都是由他的學(xué)生兼第一幕僚李鴻章代筆。同樣義憤填膺的李鴻章文不加點(diǎn)一會(huì)兒就，僅有六百字的“清朝第一奏折”就此誕生。

雖然只有六百字，但是全文照搬，讀者諸君也會(huì)看著很累，所以這里就摘錄能一口咬斷翁同書(shū)骨頭的關(guān)鍵字句，請(qǐng)大家看看這份奏折寫(xiě)得有多狠。

李鴻章先是列舉了苗沛霖在壽州城的暴行和翁同書(shū)上報(bào)戰(zhàn)況的前后矛盾之處，然后給這件事情定了性：“顛倒是非，熒惑圣聽(tīng)，敗壞綱紀(jì)，莫此為甚!”

這就是刀筆吏的老辣之處：戰(zhàn)敗事小，欺君罪大。有了李鴻章列舉的“翁同書(shū)欺君言行”，翁家再怎么辯解，咸豐皇帝都不會(huì)相信了。

給翁同書(shū)定下必死之罪，李鴻章還表示不能對(duì)翁同書(shū)網(wǎng)開(kāi)一面：“軍興以來(lái)，督撫失守逃遁者皆獲重譴，翁 同書(shū)于定遠(yuǎn)、壽州兩次失守，又釀成苗逆之禍，豈宜逍遙法外?應(yīng)請(qǐng)旨即將翁同書(shū)革職拿問(wèn)，敕下王大臣九卿會(huì)同刑部議罪，以肅軍紀(jì)而昭炯戒。”

李鴻章這段話(huà)，其實(shí)也是在堵咸豐皇帝的嘴：別的督撫戰(zhàn)敗后都宰了，翁同書(shū)居然連官帽都沒(méi)摘，這豈不是厚此薄彼沒(méi)有一碗水端平?

給翁同書(shū)定下必死之罪，堵住了咸豐皇帝的嘴，李鴻章最后連翁家的嘴也堵上了：“臣職分所在，例應(yīng)糾參，不敢因翁同書(shū)之門(mén)第鼎盛瞻顧遷就。”

如果翁家人出面求情，那就是包庇，就是不忠，如果朝臣任由翁家保住翁同書(shū)性命，那就是畏懼權(quán)勢(shì)，也是不忠。

李鴻章筆筆如刀字字殺機(jī)，算是趕狗入窮巷，朝廷和翁家無(wú)一人敢為翁同書(shū)求情，最后翁同書(shū)被判處死刑。

本來(lái)翁同書(shū)是必死無(wú)疑的，但也不知道是有意還是無(wú)意，翁心存極其“巧合”地在翁同書(shū)被斬之前死掉了，更為巧合的是咸豐皇帝也死掉了(這件事拖延到咸豐十一年，可見(jiàn)清廷辦事效率之低)。同治繼位兩宮主政，趕上大赦的翁同書(shū)減罪一等充軍發(fā)配。

翁同書(shū)運(yùn)氣好撿了一條命，李鴻章也因?yàn)檫@道奏折名揚(yáng)天下：《參翁同書(shū)片》被各大衙門(mén)幕僚廣為傳抄奉為圭臬，并尊其為“天下第一奏折”。

曾國(guó)藩也對(duì)李鴻章的大手筆大加贊揚(yáng)，并且順帶表?yè)P(yáng)了自己一下：“少荃(李鴻章字)天資，于公牘最近，所擬奏咨函批，皆大過(guò)人處，將來(lái)建樹(shù)非凡，或竟青出于藍(lán)，亦未可知?！?/p>

就是在一片贊揚(yáng)聲中，李鴻章沒(méi)有注意到，有一雙充滿(mǎn)怨毒的眼睛在盯著他，這雙眼睛的主人，就是后來(lái)的同治光緒兩代帝師、戶(hù)部尚書(shū)、工部尚書(shū)、軍機(jī)大臣兼總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)大臣翁同龢。

翁同龢主政期間，李鴻章的北洋水師沒(méi)有增添一槍一彈一艦一炮，卻有被“主戰(zhàn)派”翁同龢逼著展開(kāi)甲午之戰(zhàn)。

翁同龢的門(mén)生王伯恭在《蜷廬隨筆》中，揭露了翁同龢要借倭刀殺李鴻章的險(xiǎn)惡用心：“正好借此機(jī)會(huì)讓他(李鴻章)到戰(zhàn)場(chǎng)上試試，將來(lái)就會(huì)有整頓他的余地了?！?/p>

李鴻章是不是漢奸不好說(shuō)，但翁同龢絕非好人，這一點(diǎn)咱們通過(guò)三件事就能看出來(lái)：第一件，甲午敗報(bào)頻傳，翁同龢卻貼出了一張告示，懸賞一百兩白銀尋找自己走失的仙鶴;第二件，翁同龢一開(kāi)始全力主戰(zhàn)，后來(lái)又全力主賠，并把經(jīng)手的賠款放在錢(qián)莊吃利息，轉(zhuǎn)手之間獲利十五萬(wàn)兩白銀;第三件，光緒請(qǐng)老師們吃飯，指著“價(jià)值十兩白銀一顆”的雞蛋說(shuō)“這是稀罕物”，翁同龢不動(dòng)聲色地回答：“我家除了祭祀這樣隆重的日子之外，從來(lái)就不買(mǎi)雞蛋?！?/p>

李鴻章與翁同龢之間的恩怨講完了，但是最后我們還有三個(gè)問(wèn)題沒(méi)有找到標(biāo)準(zhǔn)答案，所以只好請(qǐng)讀者諸君發(fā)表高見(jiàn)：其一，李鴻章與翁同龢，誰(shuí)才是誤國(guó)漢奸?其二，沒(méi)有翁李結(jié)仇，甲午之戰(zhàn)清軍能打贏嗎?其三，翁同龢的所作所為，像不像明朝末年的東林文官?