唐朝宰相劉洎是如何因?yàn)橐粡堊靵G掉自己的性命的?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
唐朝貞觀十九年(公元645年),多年未曾親臨戰(zhàn)場(chǎng)的唐太宗李世民終于穿上戰(zhàn)袍,帶著十多萬(wàn)唐朝將士,雄赳赳地朝遼東開進(jìn)。這是李世民一生最后一次御駕親征,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手是高句麗。
李世民為何要千里迢迢征討高句麗,而且還要不顧大臣勸阻,堅(jiān)持御駕親征,原因有三:
第一,高句麗國(guó)王高建武一直和唐朝保持友好關(guān)系,但在貞觀十六年,高句麗權(quán)臣泉蓋蘇文發(fā)動(dòng)政變,殺死高建武,獨(dú)專國(guó)政,并且不向唐朝納貢。
第二,泉蓋蘇文不僅藐視唐朝,還和百濟(jì)聯(lián)合攻打唐朝的藩屬國(guó)新羅,新羅使者突破重圍,冒死來(lái)到長(zhǎng)安求救。

第三,隋煬帝曾在征討高句麗時(shí)折戟,李世民想通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)證明自己遠(yuǎn)比隋煬帝優(yōu)秀。
李世民出征前,做出了詳盡的安排,把長(zhǎng)安城留給了房玄齡,讓太子李治留在定州,做好后方支援。因?yàn)楫?dāng)時(shí)太子李治只有16歲,李世民便讓侍中劉洎、中書令馬周和高士廉三人留在定州輔佐太子。(唐朝初年,侍中是門下省的長(zhǎng)官,與尚書仆射、中書令同居宰相之職,即,劉洎身居宰相之位。)
《資治通鑒》記載:
上留侍中劉洎輔皇太子于定州……謂洎曰:“我今遠(yuǎn)征,爾輔太子,安危所寄,宜深識(shí)我意。”對(duì)曰:“愿陛下無(wú)憂,大臣有罪者,臣謹(jǐn)即行誅。”
劉洎出生于南陽(yáng)劉氏,隋朝末年投奔唐朝,政治經(jīng)驗(yàn)豐富,臨行前,李世民特意對(duì)劉洎說:“朕現(xiàn)在要遠(yuǎn)征,你好好輔佐太子,國(guó)家的安危寄托在你的身世,希望你能夠體會(huì)我的深意?!?/p>
李世民這么一說,劉洎立即感覺責(zé)任重大,拍著胸脯對(duì)李世民說:“陛下,您就放心吧,我輔佐太子,如果那個(gè)大臣有罪,我立即替你殺了他!”
李世民覺得劉洎口氣太狂妄了,本來(lái)讓劉洎好好輔佐太子,又沒讓他殺人。即使有大臣犯罪,劉洎也要等李世民回來(lái)處理呀。所以,李世民批評(píng)劉洎。
戒曰:“卿性疏而太健,必以此敗,深宜慎之!”(《資治通鑒》)
意思是:你這張破嘴,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就喊殺人,將來(lái)會(huì)惹禍的。
劉洎當(dāng)時(shí)或許不服氣,但萬(wàn)萬(wàn)沒有想到是,幾個(gè)月后,劉洎真的因?yàn)樗@張破嘴而斃命。
交代完李治和劉洎后,李世民離開定州開始北上,率領(lǐng)長(zhǎng)孫無(wú)忌、李勣、李道宗、張亮、契苾何力等人開啟了唐朝和高句麗之戰(zhàn),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從三月開始,一直持續(xù)到十月,李世民雖然攻克了十多座城池,給高句麗致命的打擊,但唐朝軍隊(duì)也損失慘重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到李世民想要的戰(zhàn)果。因?yàn)樘鞖廪D(zhuǎn)冷,后方的糧草和棉衣也難以供應(yīng),最終,李世民不得不下令撤軍。

從死亡人數(shù)來(lái)看,自然高句麗兵敗了。若從戰(zhàn)略目的來(lái)說,李世民并未取得勝利。除了意外挖掘了薛仁貴這員大將外,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),李世民沒有任何可喜之處。
聽聞李世民班師,太子李治連忙從定州出發(fā)前去迎接,父子二人相見,一番契闊之后,李世民隨李治一起來(lái)到定州。然而,不幸的是,李世民一路舟車勞頓,后背上長(zhǎng)了一個(gè)癰,疼痛難忍,到定州后一度疼到昏厥,太子李治救父心切,親自為李世民吸吮癰毒。
毒膿雖然被吸出來(lái)了,但李世民卻越發(fā)病重。李治為了避免李世民的病情外泄,禁止大臣探望。此時(shí),劉洎和另一位宰相馬周二人征得太子同意,來(lái)到李世民的床前探望?!杜f唐書·劉洎傳》記載:
太宗遼東還,發(fā)定州,在道不康,洎與中書令馬周入謁。
等二人從李世民的帳中出來(lái),臉色憂郁。唐朝著名的書法家、時(shí)任黃門侍郎的褚遂良正好碰到劉洎和馬周,便關(guān)切地詢問李世民的病情,劉洎回答道:“病情很重,陛下的身體令人擔(dān)憂!”《資治通鑒》云:
及上不豫,洎從內(nèi)出,色甚悲懼,謂同列曰:“疾勢(shì)如此,圣躬可憂!”
聽到皇帝病重,褚遂良嚇壞了,便問劉洎和馬周,接下來(lái)該怎么辦。馬周為人謹(jǐn)慎,不敢說話,而劉洎的老毛病犯了,說了一句要命的話,《資治通鑒》記載:
“洎言國(guó)家事不足憂,但當(dāng)輔幼主行伊、霍故事,大臣有異志者誅之,自定矣。”
劉洎的意思是說:不用擔(dān)心,雖然太子年幼,但到時(shí)候我們效仿伊尹、霍光,輔佐太子,如果有人敢有二心,我們便誅殺他們便是。
劉洎和褚遂良的這段話,劉洎犯了兩個(gè)錯(cuò)誤:
第一,劉洎擅自泄露李世民的病情,并且說李世民病得很重,有詛咒帝王之嫌。

第二,劉洎自作主張,說要效仿伊尹、霍光二人輔佐太子,誅殺心懷異志之人。這話雖然說得忠心耿耿,但他忘了,不管是商朝的伊尹、還是漢朝的霍光,都是權(quán)臣,而且他們都廢過皇帝。
過了半個(gè)月,李世民的病漸漸好了,開始召見大臣議事。褚遂良趁機(jī)把劉洎的話告知李世民,李世民聽完大驚不已,李世民認(rèn)為:劉洎身為宰相,不僅咒皇帝早逝,而且還要做霍光一樣的權(quán)臣,這還得了。于是,李世民召劉洎來(lái),問他是不是說過這話?!杜f唐書》云:
太宗疾愈,詔問其故,洎以實(shí)對(duì),又引馬周以自明。太宗問周,周對(duì)與洎所陳不異。遂良又執(zhí)證不已,乃賜洎自盡。
李世民質(zhì)問劉洎,劉洎矢口否認(rèn),而褚遂良卻咬定劉洎說過。李世民召來(lái)了當(dāng)時(shí)的第三者馬周來(lái)問話,馬周的說法和劉洎一致,即:劉洎沒說過此話。
遺憾的是,李世民寧愿相信褚遂良,也不愿意相信劉洎和馬周,因此下旨:劉洎欲效仿伊尹、霍光,其罪當(dāng)誅,賜劉洎自盡,不殃及家人。
下詔曰:“洎與人竊議,窺窬萬(wàn)一,謀執(zhí)朝衡,自處伊、霍,猜忌大臣,皆欲夷戮。宜賜自盡,免其妻孥?!?資治通鑒)
就這樣,一代宰相劉洎被賜死定州。
劉洎之死,本是個(gè)懸案,因?yàn)槟莻€(gè)年代沒有錄音設(shè)備,他到底有沒有說過那句話,不管是褚遂良還是馬周,都無(wú)法證明?!杜f唐書》的觀點(diǎn)是:褚遂良誣陷劉洎(遂良誣奏之)。
而司馬光在《資治通鑒》上卻認(rèn)為,大家冤枉了大書法家褚遂良。
原因是,武則天在位時(shí)期,幫劉洎翻案,把劉洎之死歸咎于褚遂良的誣陷。那是因?yàn)轳宜炝荚?jīng)反對(duì)立武則天為后,所以武則天的黨羽許敬宗、李義府等人才故意給褚遂良安上“誣陷忠臣”的罪名。

蘇軾也有類似的觀點(diǎn),蘇軾認(rèn)為:若劉洎真的說過大逆不道的話,那馬周就是為劉洎做了偽證,為何李世民只賜死了劉洎,卻絲毫沒有懲罰馬周呢?說明劉洎之死,另有原因!
司馬光和蘇軾分析得自然透徹,實(shí)際上,劉洎的悲劇都已經(jīng)注定。不管褚遂良有沒有誣陷劉洎,李世民都會(huì)選擇信褚遂良,而殺劉洎。
縱觀史料,劉洎此人性格粗直,說話做事毫不注意。舉兩個(gè)例子:
第一,當(dāng)年李世民要看自己的《起居注》,褚遂良說:“起居注記載了陛下的言行,是希望陛下顧忌史書對(duì)你的評(píng)價(jià),從而注意自己的言行,所以不能給您看?!?/p>
李世民便問:“我若是有不好的言行,你也會(huì)記載《起居注》上嗎?”褚遂良說:“職責(zé)所在,不敢不記!”而此時(shí),劉洎卻插嘴道:
“借使遂良不記,天下亦皆記之。”
意思是:即使褚遂良不記,天下人也會(huì)記住(你的壞言行)的。
這句話說得,讓李世民非常堵心。
有一年,李世民寫飛白書賜給三品以上官員,大臣們紛紛舉手爭(zhēng)搶,劉洎恐怕自己搶不到,竟然站在了李世民的寶座上搶奪。大臣認(rèn)為劉洎擅登龍座,應(yīng)當(dāng)處死。李世民為了給自己留下好名聲,并沒有追究劉洎之罪,但在李世民心中已經(jīng)非常清楚,劉洎是個(gè)目無(wú)皇權(quán)的臣子。

當(dāng)年太子李承乾(嫡長(zhǎng)子)被廢,長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良建議立李治(嫡三子)為太子,劉洎、岑文本卻支持李泰(嫡次子),劉洎甚至為了此事和長(zhǎng)孫無(wú)忌大吵一架。
太子承乾既獲罪,魏王泰日入侍奉,上面許立為太子,岑文本、劉洎亦勸之;長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良固請(qǐng)立晉王治。(《資治通鑒》)
后來(lái),李世民立李治為太子,為了平衡大臣們的關(guān)系,李世民任命劉洎為太子左庶子,但劉洎是否真心認(rèn)可太子李治,這值得懷疑。相反,褚遂良一直是太子李治的堅(jiān)定支持者。
所以,不管褚遂良有沒有誣陷劉洎,當(dāng)褚遂良和劉洎的矛盾真正爆發(fā)后,李世民心中為了太子,為了大唐的未來(lái),都會(huì)站在褚遂良這邊。因?yàn)槔钍烂癫粫?huì)容忍一個(gè)口無(wú)遮攔、不尊重皇權(quán)、對(duì)太子不夠堅(jiān)定的人來(lái)輔佐太子。
前北大歷史學(xué)教授、當(dāng)代歷史學(xué)家汪篯曾認(rèn)為,李世民殺劉洎,最根本的原因在于“劉洎與李治素不同心”,這個(gè)說法筆者深以為然。
發(fā)表評(píng)論