跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的劉備。
彭城之戰(zhàn)時(shí),敗逃的劉邦為了給馬車減重,曾三番五次把孩子推下車;劉備雖沒有這個(gè)動(dòng)作,但他也確實(shí)多次拋棄妻兒倉皇逃命。
同時(shí),與趙云幫劉備尋找妻兒相比,劉邦也有尋找老婆孩子的動(dòng)作:“漢王之?dāng)∨沓嵌?,行使人求家室,家室亦亡,不相得”?《史記·高祖本紀(jì)》)
因此,若說劉邦比劉備更狠,其實(shí)并不嚴(yán)謹(jǐn);雖然兩人舉動(dòng)的細(xì)節(jié)有差別,但本質(zhì)都是一樣的;如果因此就說劉備更仁義,那顯然是五十步笑百步。
相對于祖宗劉邦,劉備的“拋妻棄子”之所以被人們大度的原諒,是因?yàn)檎剂藭r(shí)代和對手的便宜。
史書編撰的時(shí)代不同、作者身份不同
關(guān)于劉邦推子女下車的記載,最早來自于《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:
楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。
除了這個(gè)明顯的黑點(diǎn)外,《史記》中對劉邦其他各方面的記載,也從不避諱那些看似負(fù)面的內(nèi)容,尤其他對儒生無禮、做事不擇手段、立國后對功臣手段兇狠等等。這主要有兩個(gè)方面的原因:
其一,《史記》修編時(shí),正是儒家被確立為封建正統(tǒng)思想之后,從司馬遷本人在史書中表達(dá)出的態(tài)度來看,他的價(jià)值觀深受儒家觀念的影響。劉邦則出身秦朝基層官吏,他的一些言行在士大夫看來,確實(shí)顯得格格不入;
其二,《史記》是司馬遷個(gè)人編纂的作品,不是官方的史書,因此帶有很多與統(tǒng)治者喜好不符的內(nèi)容,極具批判性。
此書修成后,司馬遷一直防著它被漢武帝焚毀,以至于“藏之名山,傳之其人,通邑大都”?!稘h書》說,“遷既死后,其書稍出”,即司馬遷死后,此書才逐漸流傳于世。他的女兒司馬英家中也藏著一部《史記》,其中一個(gè)外孫楊惲自小研讀此書,立志將外公的著作發(fā)揚(yáng)光大。
后來,出生于底層的漢宣帝劉病已當(dāng)政后,漢朝的政壇極為清明,此時(shí)被封侯的楊惲趁機(jī)上書漢宣帝,把《史記》獻(xiàn)了出來,并獲準(zhǔn)公開發(fā)行。
而對劉備的記載,則主要來自《三國志》。當(dāng)時(shí),兩漢已持續(xù)了四百多年,官修史書已成為史學(xué)界的慣例;同時(shí),其主編陳壽起先是蜀漢的史官,蜀漢被滅后,他又在西晉朝廷任職。公元280年,東吳被滅后,陳壽歷時(shí)十年編成了《三國志》。此書修成后,深受當(dāng)時(shí)朝野的盛贊;夏侯湛當(dāng)時(shí)也在撰寫《魏書》,當(dāng)他看到陳壽的《三國志》后,毫不手軟地將手稿銷毀。
也就是說,陳壽是以晉臣的身份編寫三國歷史,因此對于各方,他不可能抱有太濃厚的主觀偏見。如果考慮到晉是取代魏而建立這一層關(guān)系,他甚至有理由稍微抬高蜀漢——畢竟暗示曹魏的非法性,才能往司馬氏臉上貼金。
至于《三國演義》的立場,那就更不用講了。在尊劉抑曹的論調(diào)下,曹操干了再多好事,那也是心懷不軌;劉備即使再拋妻棄子,那也是為了光復(fù)漢室、忍辱負(fù)重。
二人及對手的身份有差異
歷史人物的形象,并不是完全由史書決定的,民間的心理、老百姓的好惡,往往具有重大主導(dǎo)效應(yīng)。
劉邦之所以被人視為小混混,那主要因?yàn)樗膶κ质莻鹘y(tǒng)貴族。項(xiàng)羽雖成為了失敗者,但由于他對滅秦的巨大貢獻(xiàn)、多次以少勝多的輝煌戰(zhàn)績、失敗后干脆利落自殺的磊落表現(xiàn),使得他在后世廣受贊譽(yù);在向來以勝敗論英雄的史學(xué)界、輿論圈,項(xiàng)羽堪稱唯一的例外。而相比較之下,劉邦為達(dá)目的不擇手段的作風(fēng),就顯得有些“猥瑣”之嫌。
因此,大家明明知道劉邦代表著時(shí)代的進(jìn)步,卻往往抑制不住對項(xiàng)羽喜愛。很不幸的,劉邦“拋妻棄子”這種古代帝王的“常規(guī)操作”,就成了他為人卑劣的重要證據(jù)。
而劉備的運(yùn)氣則好得多。他所處的時(shí)代,劉氏的漢王朝已持續(xù)了四百年,甚至成了一個(gè)民族的稱謂,“民心思漢”的大輿論,使得劉備天生占有道德制高點(diǎn)。
此外,與他那些出身豪門的對手們相比,劉備雖為皇室后裔,但已淪落到“織席販履”的地步,起點(diǎn)低、底子薄,但他最終卻戰(zhàn)勝一眾強(qiáng)敵,成就三分天下的偉業(yè),這樣的勵(lì)志故事,使得他的一切舉動(dòng)都“情有可原”:你看看,為了成就大業(yè),人家的犧牲多大,連老婆孩子都不要了。
同時(shí),“桃園結(jié)義”的傳說讓人熱血沸騰,“兄弟如手足、妻子如衣服”的傳言也頗讓一些熱為之贊賞不已。
而他的主要對手曹操,不僅是個(gè)宦官之后,更是被《三國演義》塑造成了一個(gè)“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”的漢賊。
因此,在各方面的對比之下,劉備的一切舉動(dòng)都具備了合理性,別人拋妻棄子是沒人性,他這樣干就成了忍辱負(fù)重,真讓人服氣。
發(fā)表評論