你們知道假如蜀漢不北伐，會(huì)是什么現(xiàn)象?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解

西晉末年，朝廷內(nèi)司馬氏爆發(fā)了八王之亂，朝廷外各種自然災(zāi)害、瘟疫接連產(chǎn)生，再加上早已惡化的土地兼并、貧富兩極分化，產(chǎn)生了一個(gè)特殊的群體:流民，也就是難民。這些人為了活下去，大量涌入富庶的蜀地，卻備受欺辱壓榨。而巴氐族領(lǐng)袖李特兄弟，則趁機(jī)成為了這一弱勢(shì)群體的代言人。為了反抗來自各方面的壓迫，流民們?cè)诶钍闲值艿膸ьI(lǐng)下開始起兵造反。公元302年，李特自稱為使持節(jié)、大都督、鎮(zhèn)北大將軍。第二年，李特在攻打成都的過程中戰(zhàn)死，其弟李流在下一年病死，最終由李特之子李雄接任首領(lǐng)。同年，李雄攻下成都，自封為成都王，306年稱帝，國(guó)號(hào)成，史稱成漢。

李雄在位期間，對(duì)內(nèi)輕徭薄賦、發(fā)展生產(chǎn)，啟用人才，政治清明;對(duì)外則一方面對(duì)東晉稱臣，一方面持續(xù)開疆拓土。在當(dāng)時(shí)群雄并起的大局下，成漢以其強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻能力，保證了一席之地。

而李雄在公元334年病死后，成漢則陷入了內(nèi)斗的困局：起先李雄侄子李班繼位，不久后被李雄之子李期殺害;338年，李驤之子李壽又殺了李期;李壽則生活奢侈荒淫，殘酷壓榨百姓，在他死后，其子李勢(shì)繼位，更加胡作非為。

可以這么說，自李雄之后，成漢政權(quán)就陷入了內(nèi)斗、剝削、殺戮的極度腐敗境地，對(duì)外則安于現(xiàn)狀，妄圖依靠蜀地之險(xiǎn)在亂世中茍且。然而，到了公元347年，看到成漢政壇混亂、國(guó)力衰減，東晉的執(zhí)政桓溫逆流而上，兵不血刃將持續(xù)了41年的李氏政權(quán)消滅。

存在僅18年的前蜀，滅亡于腐敗

晚唐時(shí)期，西川大亂，壁州刺史乘亂攻取了成都，被唐朝任命為西川節(jié)度使。此后他四處攻城略地，將東川、漢中甚至關(guān)中部分區(qū)域納入旗下。公元903年，王建受封為蜀王;公元907年，朱溫代唐，王建也于同年九月在成都稱帝，國(guó)號(hào)蜀，史稱前蜀。

由于稱帝前打下了足夠廣闊的疆域，再加上地勢(shì)優(yōu)越，其后前蜀政權(quán)與中原大致相安無事。公元918年，王建逝世，繼任者王衍將政事交給權(quán)臣，自己則醉心于荒淫無度、日夜飲酒、縱情奢侈、四處巡游，甚至大肆賣官鬻爵、賄賂公行，政治腐朽不堪。

公元925年，后唐莊宗李存勖派魏王李繼岌、郭崇韜等發(fā)兵攻蜀，軍心民心渙散的王衍政權(quán)毫無抵抗之力，迅速投降。也就是說，前蜀只持續(xù)了18年。

安定祥和的后蜀，則亡于安于現(xiàn)狀、毫無進(jìn)取心

在滅前蜀之后，后唐也發(fā)生了兵變，西川節(jié)度副使孟知祥竊取蜀地兵權(quán)。公元934年，他在成都建國(guó)稱帝，國(guó)號(hào)也叫蜀，史稱后蜀。

孟知祥在位僅100多年就病死，其子孟昶前期勵(lì)精圖治，維持了30多年的安寧和平。這段期間，中原地區(qū)頻繁政權(quán)更迭，甚至發(fā)生了契丹殺進(jìn)汴梁、將后晉滅國(guó)的事件。

但面對(duì)上述亂局，后蜀卻只追求保持現(xiàn)狀，絲毫沒有趁亂進(jìn)軍中原的雄心。比如在公元947年，原后晉晉昌節(jié)度使趙匡贊向后蜀請(qǐng)降，并請(qǐng)求出兵接應(yīng);但后蜀壓根沒想過進(jìn)取關(guān)中，以至于毫無反應(yīng);兩個(gè)月后，劉知遠(yuǎn)稱帝建立后漢，后蜀才想起接應(yīng)趙匡贊，卻在一頓胖揍下被趕回。

但機(jī)會(huì)總是有的，后來，后漢關(guān)中大將李守貞、趙思綰相繼叛亂，并向后蜀投降，但直到這些叛亂陸續(xù)被平，后蜀仍龜縮在腹地，壓根沒有出兵接應(yīng)。

而在北宋建立后，在致力于一統(tǒng)天下的趙匡胤兄弟面前，后蜀的國(guó)力壓根不夠打的。公元965年，北宋伐蜀，前后只用了66天時(shí)間，孟昶就投降。

如果從孟知祥占據(jù)蜀地算起，后蜀共延續(xù)了40年。

如果諸葛亮不北伐，劉禪的蜀漢政權(quán)會(huì)面臨哪幾種可能?

在談到為何持續(xù)北伐時(shí)，諸葛亮曾多次上表進(jìn)行了解釋，其理由主要有以下幾點(diǎn)：

第一，漢賊不兩立、王業(yè)不偏安。以漢室正統(tǒng)自居，是蜀漢政權(quán)存在的法理基礎(chǔ);如果不主動(dòng)進(jìn)取中原，則等于自認(rèn)是地方割據(jù)政權(quán);

其二，蜀漢的文武精銳，來自于中原以及荊州。如果隨著時(shí)間推移這些人生老病死，蜀漢以一州之地的人才資源，壓根無法跟曹魏甚至東吳抗衡;所以必須趁著這些人在當(dāng)打之年，做最后一搏;

第三，蜀漢小國(guó)寡民，打不起持久戰(zhàn)。若各方安于現(xiàn)狀，隨著中原的恢復(fù)，屆時(shí)面對(duì)曹魏更加毫無抵抗之力。因此，不斷北伐，給對(duì)方施加壓力，也不失為蜀漢政權(quán)的絕地求生之道。

以上是諸葛亮公開點(diǎn)出來的原因，但他應(yīng)該還有只可意會(huì)、不可言傳的其他考慮，即：若無外患、必有內(nèi)憂。若不通過戰(zhàn)爭(zhēng)的方式調(diào)動(dòng)朝廷上下，那么在安定祥和的局面下，朝廷很有可能陷入內(nèi)斗、腐敗的亂局。

我們都知道，從古至今，一國(guó)若想轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、團(tuán)結(jié)上下，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)可謂是最佳的選擇，二戰(zhàn)的爆發(fā)就證明了這個(gè)道理。

而當(dāng)時(shí)蜀漢的情勢(shì)更加危急，無論是文官、還是武將、乃至士卒，蜀漢人員由三部分構(gòu)成：原劉璋老部下、荊州派、早年跟隨劉備的中原人。若安定下來，這些人一定會(huì)為了爭(zhēng)權(quán)奪利而內(nèi)斗不息;只有把他們都綁在北伐的戰(zhàn)車上，才能發(fā)揮他們各自的才能，并可以通過功勞定高下，避免不必要的爭(zhēng)斗。

因此，蜀漢北伐，看似窮兵黷武，實(shí)則是保持政權(quán)活力、避免陷入安于現(xiàn)狀困局的不得已之舉。若在劉備死后，諸葛亮閉關(guān)自守、安心休養(yǎng)生息，也許一時(shí)會(huì)安定，但在發(fā)展到一定程度后，朝廷上下勢(shì)必會(huì)安于蜀地的富庶，毫無進(jìn)取心、失去戰(zhàn)斗力;甚至為了搶奪更大利益，各派系一定會(huì)陷入內(nèi)斗，蜀漢極有可能會(huì)自毀長(zhǎng)城、更快滅亡。

最終，蜀漢存在了42年，跟成漢、前蜀、后蜀相比，貌似情況還是好了一些....