羅貫中的生花妙筆無(wú)人不知,臥龍鳳雛也因此成了天下聞名的傳奇人物。然而,縱觀全書,作者對(duì)二者的態(tài)度卻有著非常明顯的不同。在描述諸葛亮?xí)r是“飄飄然有神仙之概”,而在寫龐統(tǒng)的時(shí)候便成了孫權(quán)見了“心中不喜”,劉備見了也是“心中亦不悅”。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!

相比之下,曹操則是“親自出帳迎入”,不難看出雖然《三國(guó)演義》對(duì)曹操極盡貶損但實(shí)際上卻比劉備高明了不少,無(wú)論是見識(shí)還是眼界都有著極大的差距。正是因?yàn)閯錄](méi)有從中看到潛在的矛盾而不能平衡龐統(tǒng)的不合之心,使得龐統(tǒng)為了證明自己具有與齊名的本事而迷失了心態(tài)。
不難看出,龐統(tǒng)在《三國(guó)演義》中的結(jié)局儼然便是推薦信的續(xù)集。當(dāng)時(shí)西川剛剛歸入劉備之手,諸葛寫信說(shuō)此行的主將必然兇多吉少,龐統(tǒng)心中早有芥蒂,如今看了又炸鍋了,他認(rèn)為諸葛此舉是怕他搶功。按理說(shuō)作為上司的劉備應(yīng)當(dāng)清楚二人的間隙當(dāng)以息事寧人為上,然而卻讓龐統(tǒng)“還守涪關(guān)”,龐統(tǒng)心中更是不忿,直言“主公被孔明所惑矣:彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功,故作此言以疑主公之心”。如此明顯的矛盾,劉備卻只當(dāng)玩笑而不加以重視。不僅不加以解釋,還同意了龐統(tǒng)氣頭上的謀劃,為了順其心還將的盧馬送給龐統(tǒng),結(jié)果便是落鳳坡的尷尬結(jié)局。相比之下,孫權(quán)平息凌統(tǒng)和甘寧的手段則高明多了。有人說(shuō)龐統(tǒng)是諸葛害死的,顯然有失公允,《三國(guó)演義》中諸葛的心胸有目共睹,從來(lái)都是對(duì)事不對(duì)人,歸根到底還是劉備領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方。

領(lǐng)導(dǎo)的主要作用便是統(tǒng)籌全局保持內(nèi)部力量的均衡以維持穩(wěn)定的局面,即便是萬(wàn)眾一心有些難度,但也不至于對(duì)于互相懷疑熟視無(wú)睹,這明顯屬于內(nèi)耗,不僅嚴(yán)重影響整體結(jié)果還會(huì)嚴(yán)重掣肘給敵人留下可乘之機(jī)。
然而這并非劉備有心為之,只能說(shuō)劉備在這方面的能力有明顯的不足。劉備起家后身邊能臣良將無(wú)數(shù),他們對(duì)劉備死心塌地,然而劉備卻不能知人善任,對(duì)于內(nèi)部矛盾也時(shí)常抱以聽之任之的無(wú)奈心態(tài)。不僅龐統(tǒng)受其害,關(guān)羽莫不如是,作為《三國(guó)演義》中數(shù)一數(shù)二的全能武將,其剛愎自負(fù)的弱點(diǎn)同樣人盡皆知,看不起黃忠和馬超使得君臣間如鯁在喉,輕視孫權(quán)和魯肅惹來(lái)殺身之禍,任何結(jié)果都非一蹴而就,劉備有許多時(shí)間可以糾正但都力不從心。
發(fā)表評(píng)論