知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣明朝太監(jiān)，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在明朝中期后，太監(jiān)的干政現(xiàn)象是比較嚴(yán)重的，雖然明朝的太監(jiān)沒(méi)有能像晚唐那樣，能扶立或廢去皇帝，但明朝太監(jiān)對(duì)于朝政決策的干預(yù)是比較嚴(yán)重的。特別是由太監(jiān)掌控的司禮監(jiān)，擁有特殊的權(quán)力，并有特有的干政方式。

明中葉以后，朝中出現(xiàn)了明朝特有的一些較奇怪的現(xiàn)象，有好幾位皇帝都有懶政、怠政狀態(tài)，不喜歡上朝理政，而喜歡以他們所幸趣的方式去滿足各自的特殊愛好。或喜歡斗蛐蛐(如宣宗朱瞻基)，或酷愛玩猛獸(如憲宗朱見深)，或愛好煉丹方術(shù)(如世宗朱厚璁)，或愛吃春藥、愛女色(如穆宗朱載垕)，或喜歡斂財(cái)聚寶(如神宗朱翊鈞)，或酷愛干木匠活(如熹宗朱由校)等，他們忙碌著玩他們所幸趣的，感到很過(guò)癮，而不喜歡上朝理政。

于是，這便讓宮中太監(jiān)有了可乘之機(jī)。因?yàn)槊鞒@些深居宮中，或忙于玩樂(lè)的皇帝，需要身邊的太監(jiān)來(lái)輔助他們，一是代理他們處理朝政，比如由司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代行皇帝“批紅”等;二是需要太監(jiān)來(lái)制衡內(nèi)閣大臣，讓司禮監(jiān)掌印太監(jiān)去制約內(nèi)閣首輔等。

而正是皇帝需要太監(jiān)輔佐，因而，明朝的太監(jiān)便充分利用皇帝重用他們的機(jī)會(huì)，伺機(jī)攬權(quán)擅政。

明朝太監(jiān)干政，有其特殊的權(quán)力和特有方式，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，明代太監(jiān)有代行皇帝“批紅”的特殊權(quán)力，這是太監(jiān)們借機(jī)干預(yù)朝政、擅自作決策的重要方式。

眾所周知，“批紅”原本是皇帝的特殊權(quán)力，是皇權(quán)至上重要體現(xiàn)，是皇帝行行使決策權(quán)的具體手段。皇帝正是通過(guò)“批紅”來(lái)對(duì)重大事件作出決策，對(duì)各部各衙門上奏的方案進(jìn)行審批。

更重要的是，內(nèi)閣所票擬的文件必須經(jīng)過(guò)皇帝的“批紅”才能生效。閣臣們的“票擬”若未經(jīng)“批紅”，便成了一紙空文。

但是，內(nèi)閣以及皇帝直管的一些機(jī)構(gòu)上報(bào)的文件往往是比較多的，皇帝處理不過(guò)來(lái)，便讓司禮監(jiān)的宦官輔助處理，于是，便形成了一種代行“批紅”的慣例，成了一種默認(rèn)的制度。

而當(dāng)宦官有了“批紅”權(quán)，便有了代行皇帝決策的部分權(quán)力，進(jìn)而也有了制約內(nèi)閣的重要權(quán)力。

當(dāng)皇帝懶政、怠政時(shí)，皇帝的“批紅”權(quán)常被宦官所掌握，司禮監(jiān)的太監(jiān)代行皇帝的決策權(quán)，如由皇帝身邊的秉筆太監(jiān)或掌印太監(jiān)代為閱覽并“批紅”，這相當(dāng)于替皇帝作決策，這是干政的很重要的一種方式。

還有一種狀況，那就是由于皇帝尚年幼(比如明英宗朱祁鎮(zhèn)登基時(shí)才九歲)，顯然還不太懂得對(duì)奏章進(jìn)行“批紅”，這便讓王振等有了可乘之機(jī)，英宗年幼時(shí)，有太皇太后張氏和“三楊”輔佐，王振才暫時(shí)不敢干政，但在張氏和“三楊”去世后，王振便開始擅政了。

明中葉后，那些厭政怠政的皇帝往往長(zhǎng)期不上朝理政，而他們又想牢牢抓住皇權(quán)，自然不敢代行“批紅”的權(quán)力交給內(nèi)閣大臣，但是，他們又不想理政，于是，便讓他們身邊的太監(jiān)來(lái)代行“批紅”。

而當(dāng)代行“批紅”的權(quán)力掌握在司禮監(jiān)太監(jiān)手里，司禮監(jiān)的太監(jiān)等于是代行行使皇帝的部分權(quán)力，也就是有權(quán)替皇帝作出部分決策權(quán)。如此一來(lái)，太監(jiān)就有很大的機(jī)會(huì)可是干預(yù)朝政。

黃宗羲非常深刻地指出了明朝宦官干政的巨大危害，他說(shuō)：“宦官之禍，歷漢、唐、宋而相去無(wú)幾，然未有若明之為烈也。漢唐宋有干預(yù)朝政之宦官，無(wú)奉行閹官之朝政。今夫宰相六部，朝政所自出也。而本章之批答，先有口傳，后有票擬，天下之財(cái)富，先內(nèi)庫(kù)而后太倉(cāng)。天下之刑獄，先東廠而后法司。其他無(wú)不皆然?！?《明夷待訪錄·置相》)

顯然，在黃宗羲看來(lái)，漢、唐、宋有干預(yù)朝政的宦官干，而明代卻有奉行閹官的朝政，朝中大權(quán)由宦官所把持著，朝政成了宦官的朝政，內(nèi)庭的各方面權(quán)力皆比外庭優(yōu)先，太監(jiān)干政嚴(yán)重破壞了朝廷政局，造成畸形的專制和腐敗。

第二，明朝太監(jiān)掌握著上呈奏章、傳宣御旨、核審蓋印等各個(gè)環(huán)節(jié)，在大臣上奏和皇帝傳旨的過(guò)程中伺機(jī)干預(yù)，攔截奏章上報(bào)，阻止圣旨下傳，甚至矯改旨意或假傳圣旨等。太監(jiān)從這些方面進(jìn)行干政，使朝中大臣很準(zhǔn)應(yīng)對(duì)。

明朝自宣宗時(shí)起，便大大加強(qiáng)司禮監(jiān)的權(quán)力，而其中的一項(xiàng)權(quán)力，便是掌控著上呈和下傳的政令傳遞途徑。在大臣上奏章的過(guò)程中，在皇帝下傳圣旨時(shí)，太監(jiān)皆有機(jī)會(huì)在各種環(huán)節(jié)進(jìn)行干預(yù)。比如，扣住奏章遲報(bào)、留住圣旨遲發(fā)，或者審核蓋印時(shí)拖時(shí)間甚至矯改旨意等。

比如，太監(jiān)馮保就曾扣下了彈劾他的奏疏，而這道奏疏是當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔高拱授意御史劉良弼等上呈的，對(duì)馮保十分不利，因而被他扣下了。

第三，明朝太監(jiān)代有權(quán)參與閣議，他們常常利用會(huì)同“三法司”審理案件的機(jī)會(huì)，干預(yù)案件的判決。

明代司禮監(jiān)還有有一項(xiàng)特殊權(quán)力，他們可以代表皇帝出席內(nèi)閣會(huì)議，而當(dāng)內(nèi)閣商議軍國(guó)大事時(shí)，司禮監(jiān)所派的代表不僅有權(quán)發(fā)表意見，而且，他們常常駁批內(nèi)閣大臣的意見，甚至還敢逼迫閣臣接受他們的主張。

此外，司禮監(jiān)的宦官還有另一項(xiàng)重要的權(quán)力，他們有權(quán)會(huì)同“三法司”審理囚獄，代皇帝行使司法權(quán)力。從英宗朝開始，皇帝便命司禮監(jiān)太監(jiān)同“三法司”堂上官審理獄囚。其實(shí)，太監(jiān)擁有部分司法權(quán)力，這嚴(yán)重破壞了司法監(jiān)察部門的審案、斷案正常秩序，這成了釀成冤案的嚴(yán)重禍根之一。

第四，司禮監(jiān)提督東廠、內(nèi)行廠當(dāng)特務(wù)機(jī)構(gòu)，被擁有外派內(nèi)官之外，還有一些特權(quán)，這嚴(yán)重地干擾內(nèi)閣和兵部等正常行使職權(quán)，這也是太監(jiān)干政的重要方式。

比如，司禮監(jiān)曾派內(nèi)官出外執(zhí)行特殊任務(wù)的權(quán)力，與兵部同理京營(yíng)軍務(wù)以及執(zhí)行特殊任務(wù)等。再如，司禮監(jiān)擁有調(diào)派內(nèi)臣的權(quán)力，而司禮監(jiān)不但將內(nèi)臣皆換成他們的親信，而且，還指派宦官到一些要害部門去監(jiān)視那些部門的官員。

第五，司禮監(jiān)太監(jiān)常被皇帝派去執(zhí)行特殊任務(wù)，而執(zhí)行任務(wù)時(shí)擁有特殊權(quán)力，太監(jiān)便有了超乎地方官員，甚至超越朝中大臣的專門特權(quán)，這很容易形成太監(jiān)干政的現(xiàn)象發(fā)生。

比如，永樂(lè)時(shí)期，“三寶太監(jiān)”鄭和三下西洋，表面看，這是太監(jiān)領(lǐng)著船隊(duì)出使各國(guó)，展開對(duì)外交流，但卻被認(rèn)為是鄭和奉朱棣的密令，出洋在秘密偵查建文的蹤跡，鄭和在執(zhí)行特殊任務(wù)，權(quán)力當(dāng)然很大，當(dāng)時(shí)的地方官員都對(duì)他很敬畏，極力奉承他。若換成別的貪圖權(quán)利的太監(jiān)執(zhí)行特殊任務(wù)，那么，干政一定是很嚴(yán)重的。

總之，司禮監(jiān)因擁有“批紅”和“掌印”等權(quán)力，便成了內(nèi)廷的權(quán)力核心，成了與外廷內(nèi)閣相牽制、相制衡的權(quán)力機(jī)構(gòu)。

從制度的設(shè)置看，內(nèi)閣與司禮監(jiān)是皇權(quán)治理下的兩個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)，它們共同分享相權(quán)，而每個(gè)部門都沒(méi)有能掌握獨(dú)立的相權(quán)。這方便于從中制衡，以此來(lái)鞏固皇權(quán)，但是，這卻造成了明朝太監(jiān)干政的嚴(yán)重現(xiàn)象，造成了皇權(quán)專制集權(quán)統(tǒng)治的畸形發(fā)展。明中后期，皇帝疏懶怠政，沉溺于玩樂(lè)，司禮監(jiān)得以做大做強(qiáng)。

而司禮監(jiān)太監(jiān)利用其特殊權(quán)力，黨同伐異、貪財(cái)斂財(cái)，使后期的明朝成了大臣奉承宦官的王朝，最終導(dǎo)致明王朝敗亡。