大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說法正的故事，歡迎關注哦。

劉備兵敗夷陵，致死蜀漢元氣大傷，更為嚴重的是，讓諸葛亮的隆中對成了空中樓閣。

劉備和諸葛亮原計劃“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛?！爆F(xiàn)在荊州之兵除了被殲滅就是投降東吳，兵沒了;關羽被潘璋馬忠擒殺，上將沒了;荊州被孫權拿去，通向宛、洛的路被堵死了。

所以讓諸葛亮出面阻止劉備伐吳，是十分不現(xiàn)實的，那等于讓他自打耳光。正史中沒有片言只字記載諸葛亮反對劉備伐吳，只有趙云和秦宓站出來反對。趙云是心腹嫡系，而且劉備欠著趙云的人情，雖然不高興，但也不好意思跟趙云翻臉。倒霉的秦宓交淺言深，差點被劉備砍了腦袋，直到劉備駕崩，秦宓才花錢贖罪出獄：“先主既稱尊號，將東征吳，宓陳天時必無其利，坐下獄幽閉，然后貸出。”

漢朝的“罰銅準贖”，跟清朝的議罪銀差不多，司馬遷就是因為交不起錢，才挨了那一刀。

言歸正傳，話題回到法正身上來。

劉備夷陵戰(zhàn)敗，事后諸葛亮說：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣?！?/p>

諸葛亮這話其實說得很明顯了：法正是可以阻止劉備伐吳的，但他更可能贊成伐吳并出任前敵參謀長，有法參謀長在，陸遜的小把戲根本就不好使，劉備最差的結(jié)果，就是不勝不敗，吳蜀僵持階段曹操趁火打劫，然后大家借坡下驢各回各家。

法正出征能一鼓作氣滅了東吳最好，但是以法正的戰(zhàn)略眼光，是不會建議劉備一鼓作氣掃滅孫權的——那會中了曹丕卞莊刺虎之際：孫權死劉備傷，曹丕從而刺之，一舉而獲雙虎。

所以最好的結(jié)果，就是劉備小勝，孫權在曹丕劉備雙重軍事壓力下俯首乞和，劉備收回荊州土地和叛將，事情又都回到原點。

白衣渡江的呂蒙已經(jīng)病故(呂蒙跟關羽一樣，卒于公元220年)，連“罪魁禍首”都不用交，雙方就可以霸占休兵，沒準還會把一切責任都推到關羽(可以說關羽先搶得孫權糧食)呂蒙(可以說呂蒙白衣渡江孫權不知情)身上，大家都有臺階下。

事實上在夷陵戰(zhàn)前戰(zhàn)后，都是孫權主動求和——與正面進攻的劉備相比，他更怕曹丕背后下手。

在三國三巨頭中，孫權是膽氣最小的一個，是可以用武力威脅他吐出荊州的。于是諸葛亮不反對，他也知道法正不會反對，諸葛亮的美好愿望，是法正跟隨劉備出征，適可而止見好就收，把荊州要回來。

作為杰出的政治家軍事家，諸葛亮當然知道法正絕對不會反對劉備伐吳，其中有一個最主要的原因在那明擺著呢。

法正不會反對劉備的原因，就是法正需要建功立業(yè)報答劉備的知遇之恩。

法正可不是尋常人，他的志向跟諸葛亮一樣，也是出將入相。劉備進位漢中王，諸葛亮升了半格，從軍師中郎將升為軍師將軍，而法正則火箭式上升，當了尚書令、護軍將軍。

法正的權力有多大，咱們提兩個人就行了：荀彧之所以又被稱為荀令君，就是因為他在漢獻帝那里當尚書令——漢朝尚書令、司隸校尉、御史中丞在朝會時均專席而坐，故稱“三獨坐”。

大漢開國的二號謀士陳平，在劉邦手下當護軍中尉，這個職務后來變成了護軍將軍。

法正感激劉備的知遇之恩，自然誓死報效，伐東吳、收荊州，就是法正報效劉備的最好時機，法正又怎么會放過?

所以法正若是在世，不但不會阻止劉備伐吳，還會成為積極鼓動者，這時候法正在前方出謀劃策，諸葛亮在后方足兵足食，孫權的日子一定很不好過，沒準劉備的戰(zhàn)略意圖就實現(xiàn)了呢。

之所以說有法正輔佐，劉備有取勝的希望，即使不能大獲全勝，至少也不會一敗涂地，是因為法正真有這個本事。

漢中之戰(zhàn)，曹操一開始是沒太把劉備放在眼里的，但是雙方一交手，曹操卻驚訝地發(fā)現(xiàn)老朋友劉備變得讓自己不認識了：進退有序攻守自如，自己絞盡腦汁還是被打了滿頭包。

經(jīng)過諜報分析，曹操找到了問題的關鍵所在：原來劉備身邊多了一個法正法孝直。

曹操這才恍然大悟：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”

實話實說，三國三巨頭中，以曹操軍事謀略為最高，劉備次之，能惹事兒不能平事兒的孫十萬最差。法正能把劉備變得讓曹操刮目相看，說明他的真實水平，在三國前期是可以排進前三名的——陸遜有投機取巧之嫌，他后來的日子很不好過(權累遣中使責讓遜，遜憤恚致卒)，就說明他的綜合能力，還是稍有不足。

當然，法正不會阻止劉備伐吳，而且有法正跟著，劉備有可能打贏，這只是筆者一家之言，最后的結(jié)論還是要由讀者諸君來下：如果法正尚在，他會阻止劉備伐吳嗎?如果劉備伐吳有法正當參謀長，他能打贏夷陵之戰(zhàn)嗎?