子午谷奇謀有沒有成功的可能性，是有的。且不說魏延是不是能占領(lǐng)長安，就說魏延率領(lǐng)5000奇兵突然出現(xiàn)在長安周邊，那效果肯定不會比華夏震動差。但是諸葛亮為啥不支持，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

第一次北伐的時候，我認為諸葛亮的核心目的不是擊敗曹魏，占領(lǐng)雍涼地區(qū)。

他最根本的目的是在軍隊中扶持馬謖。

諸葛亮常自比管仲樂毅。這是他自己說的。

管仲，諸葛亮之前中國政客心中偶像，齊桓公的國相;樂毅，關(guān)羽、岳飛之前中國軍人心中偶像，燕國大將。

自比管樂的意思翻譯過來就是“出將入相”“建功立業(yè)”。

這四個字也是諸葛亮個人的政治理想——不要把“興復漢室”套在他頭上，他對漢室沒有什么感情，至少他自己從未表達過。

為了這個政治理想，諸葛亮沒有考慮過投效曹操，因為曹操那邊內(nèi)政有荀彧，軍事上阿瞞自己是絕對一把手。

也沒有考慮過跟諸葛子瑜兄弟聯(lián)手，孫家的人，更信任周瑜魯肅。

守著劉表，還跟劉表有姻親關(guān)系，也沒打算出山——一則劉表不成器，二則劉表更信任蒯氏兄弟和蔡家子弟。

他等的就是劉備這樣的主公：缺少一個謀主，身邊猛將兩三個，卻沒人給他出謀劃策拿主意。

要實現(xiàn)他的政治理想，就要有軍政大權(quán)，政治上，諸葛亮已經(jīng)獲得了丞相職位，是蜀漢當時一把手，軍事上，他客沒有絕對領(lǐng)導權(quán)。

倘若打起仗來，他可以是戰(zhàn)爭總指揮，但日常情況下，蜀漢的軍隊更多的在魏延、吳壹、李嚴這些人手里。

每一個將領(lǐng)都有屬于自己的統(tǒng)帥軍隊的方法，只有戰(zhàn)爭時期才把總指揮權(quán)交給諸葛亮，這顯然對他協(xié)調(diào)軍隊，實現(xiàn)政治和軍事目標有影響。

所以諸葛亮想到的辦法就是在軍隊中扶植代理人——馬謖。

畢竟在日常時期，無論是魏延、李嚴甚至劉璋降將吳壹，他都缺乏正當理由來指揮控制。

馬謖是馬良的弟弟，馬良是諸葛亮鐵桿，馬謖更是諸葛亮小迷弟，這樣的人，扶植成軍隊里的代言人再合適不過了。

所以在第一次北伐期間，諸葛亮力排眾議啟用馬謖，哪怕先前劉備已經(jīng)告誡過他不可以重用馬謖，他還是選擇了固執(zhí)己見。

諸葛亮也不可能預見不到街亭一戰(zhàn)的重要性，不可能不知道一旦街亭之戰(zhàn)的目的沒有達成，他的整個北伐計劃就會泡湯，但面對更合適的人選趙云、魏延、吳壹等人，他還是選擇了啟用馬謖。為了保險，他還給馬謖配備了王平作為副手。

這個安排的不合理之處，恰恰是解釋諸葛亮動機的關(guān)鍵。

1.為什么不用魏延、吳壹、趙云?

2.為什么給馬謖配王平作為副手?

作為整個戰(zhàn)略計劃最為關(guān)鍵的街亭一戰(zhàn)，諸葛亮應該是深知其重要性的，而如此重要的一次戰(zhàn)斗，按理說，派宿將去打，應該是更合理的選擇，但諸葛亮偏偏選擇了馬謖——一個此前幾乎從未真正統(tǒng)帥過軍隊的軍事愛好者。

而諸葛亮深知這一戰(zhàn)的利害關(guān)系，所以給馬謖配了王平這樣一個副手，并且叮囑馬謖要按照自己的安排行事。王平在軍隊中的資歷實際比馬謖早得多，他出身曹魏軍隊，本來是降將，漢中之戰(zhàn)時投降劉備方，后來一步一步的穩(wěn)扎穩(wěn)打，成為蜀漢軍隊中的實力派人物。

諸葛亮深知王平的能力和水平，按理說，即便是不用魏延吳壹和趙云，用王平去作為主將防守街亭，也比馬謖更為保險。

這種安排的邏輯在哪里?

我們仔細想想其實就能知道，這樣安排的最大受益者其實是馬謖。

街亭防守戰(zhàn)是整個第一次北伐最關(guān)鍵的一戰(zhàn)，這一戰(zhàn)實現(xiàn)了目標，等于第一次北伐就成了。那主將自然是立了極大的功勞，在軍中的地位自然會直線上升。

結(jié)果沒想到馬謖這個草包輸?shù)娜绱藦氐籽杆?，第一次北伐徹底失敗?/p>

先扯了一大篇北伐失敗的推測，其實是為了說明一個問題：為什么諸葛亮不支持魏延的子午谷奇謀。

實際上，子午谷奇謀之所以是奇謀，就是因為魏延太聰明了，而且成功率不低。

諸葛亮北伐前已經(jīng)知道曹魏在西北的防御松懈了，長安守將是夏侯楙，這人怯戰(zhàn)無謀，連街亭都不守，又怎么會防守子午谷?因此魏延一旦真的從子午谷出兵，極有可能真的打到長安城下，無論長安是不是能拿下來，對于魏延自己來說，都是大功一件。

魏延在蜀漢的資歷本來就不虛諸葛亮，再立下大功，以后諸葛亮要完全控制蜀漢軍方可就難上加難了。

所以這個功勞一定不能給魏延拿去，必須給自己的小弟馬謖。

實際上，我們看諸葛亮第一次北伐時期的種種安排，難以理解的事情很多。

在整體策略上，諸葛亮是保守的，他想先吞并雍涼地區(qū)，然后再推進到關(guān)中，穩(wěn)不穩(wěn)?基本是一步一個腳印的做法。

但到了關(guān)鍵時間點的關(guān)鍵戰(zhàn)斗上，他的安排又極為冒險激進：面對防守街亭這么重要的任務，交給馬謖這個基本上完全沒有實際指揮經(jīng)驗的生瓜蛋子，還要馬謖聽從自己的遙控指揮，簡直是不可理喻。

有說法是防守街亭是給諸葛亮消化投降的隴西三郡爭取時間，如果真是這樣，那安排馬謖去守街亭就跟不可理喻了，馬謖是做過地方行政長官的，消化三郡的工作正是馬謖的對口。

退一步說，不用馬謖去消化投降的三郡，也可以安排馬謖去坐疑兵，讓趙云來防守街亭。

再退一步講，你讓王平作為防守街亭的主將，讓馬謖做副將行不行?

但諸葛亮的安排是讓宿將趙云去做疑兵，讓馬謖作為主將來面對增援而來的曹魏中軍。

這里就有矛盾，無論怎么解釋，都只能證明一個問題：諸葛亮的安排是錯的，而且很大概率是故意這么安排的。

也就是說，諸葛亮很可能知道是錯的，但他就是要冒這個險，而這個冒險的實際受益者必須是馬謖。

冒險賭博總是有目的的，否則沒人會去在這樣關(guān)鍵的情況下賭博。

另一個角度分析，就是如果承認諸葛亮就是水平低，那這么安排就可以解釋通，但顯然諸葛亮水平不低。而如果確認諸葛亮水平高，那這么安排就是別有用心。

我認為他的用心，就是給馬謖刷經(jīng)驗，刷戰(zhàn)績，然后扶植為軍方代理人，說不定諸葛亮戲中未來的雍涼都督，就是街亭立下大功的馬謖。

這樣才能解釋通第一次北伐期間的種種不合理現(xiàn)象。

而接受了這種解釋，我們就不得不面對另一個重要問題：諸葛亮首次北伐的真正意圖。

前面說了，如果是以為蜀漢取得實際收益為主要目標，那諸葛亮就應該采取保守策略，確保真的步步為營，一步一個腳印，三郡投降之后派宿將防守街亭，然后盡快消化三郡地區(qū)，繼而實現(xiàn)以三郡為基地的東征。

但現(xiàn)實問題是，如果不是這樣呢?如果諸葛亮首次北伐的主要目標就是為了扶植馬謖，占據(jù)雍涼只是摟草打兔子呢?那所有詭異操作都解釋得通了。