今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韽埩己晚n信，希望能對大家有所幫助。

韓信，必須死!

公元前196年，呂后以韓信參與陳豨謀反為由，與蕭何一同將其誑入長樂宮鐘室殺死。

漢高祖劉邦曾在公開場合高度贊揚韓信、蕭何、張良三人，故世人稱之為“漢初三杰”。而三人之中，又以張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，最具謀略，且最受劉邦信任。

若是張良愿意出言相保，韓信或許就可以留下一條性命。有“兵仙”坐鎮(zhèn)，大漢豈容匈奴猖獗?那么張良為什么不求情呢?

其實，且不說張良在漢朝建立后一心修仙不問俗事，他和韓信根本并沒有什么交情，況且就算為了漢朝江山，韓信死了也比活著強。

在一些民間傳說和戲曲小說中，韓信和張良是有交情的。

說當年群雄反秦，按照懷王約定先入關中王之，劉邦先一步入關，卻被實力強勁的項羽壓制。隨后項羽用范增之計，想在鴻門宴誅殺劉邦。幸虧張良妙計，讓劉邦化險為夷，卻依然被打發(fā)到褒中做了漢王。

而張良則被封為韓相，到故國韓國上任。張良心系劉邦，為其尋訪了大將之才韓信，贈角書一封讓其交給劉邦。

然而韓信心高氣傲，想用真本事博得劉邦青睞，誰知劉邦根本沒瞧上他。韓信憤而離開，蕭何惜才，月下追韓信，終于勸他回營，劉邦也將其拜為大將。從此，韓信幫助劉邦東進奪取天下。

按照這個民間故事，張良是第一個發(fā)現(xiàn)韓信的伯樂，又最清楚韓信的大才，似乎應該看在舊日交情拉兄弟一把。

然而，事實上這個故事是虛構的。

韓信曾在項羽麾下為郎官，因項羽不用其計，叛楚歸漢，做了小官。卻不知因何事犯了死罪，監(jiān)斬官夏侯嬰覺得韓信有勇有謀，保其不死，并推薦給劉邦，卻不被劉邦重用，這才有了后來韓信離開，蕭何月下追韓信。

整件事和張良沒有關系，所以二人談不上什么交情。

根據(jù)史料來看，張良對韓信的直觀印象恐怕不是正面的。

那是劉邦與項羽決戰(zhàn)的關鍵時刻，劉邦疲于應付，急需各路大軍前來會師。面對劉邦的求援，韓信聲稱齊人難以馴服，想做個假齊王。這純屬趁火打劫，劉邦氣得大罵，多虧張良、陳平二人在旁及時提醒，劉邦才改口，封韓信真齊王。

所以，張良對韓信的印象，應該是乘人之危，不夠光明磊落的。而這樣的人，對新興的大漢王朝當然是個威脅。

更重要的是，韓信早就不是那個對劉邦忠心耿耿的將領了。

劉邦金臺拜將之時，韓信固然是深感其知遇之恩。尤其是在奪取天下的過程中，韓信身邊的謀士蒯徹和項羽的使者都勸韓信自立，而韓信表示漢王對自己“解衣衣之，推食食之”，自己必不能背叛。

然而，隨著天下安定，劉邦惱怒韓信當時的“敲詐勒索”，沖入其兵營奪了他的兵權，將其改封楚王。隨后，韓信又收留被通緝的項羽舊將鐘離眜，惹得被人告發(fā)謀反。為了自保，韓信又逼死了鐘離眜。

但劉邦顯然沒準備輕易放他過門，偽游云夢將其擒回長安，事后雖沒查出謀反實據(jù)，劉邦仍將其貶為淮陰侯，留在長安居住。

被貶后的韓信，如同換了一個人一樣。平日我行我素，恥與周勃、灌嬰等功臣同列。一次韓信到樊噲府上做客，樊噲下跪迎送，口稱“大王”，而韓信卻感嘆，我居然淪落到和樊噲這樣的人為伍!

樊噲是誰?雖然早年是個屠夫，可現(xiàn)在卻封爵舞陽侯，與韓信的淮陰侯平級，并且還是呂后的妹夫，又曾在鴻門宴拼死保劉邦逃脫，人家對你客客氣氣，你還端架子?這足以說明韓信內心的不滿已經(jīng)到了什么地步。

后來，日積月累的不滿終于爆發(fā)了。

韓信部將陳豨到代國為相，韓信與之約定，一旦陳豨起兵，自己就在朝中為內應，則天下可定。后陳豨果然起兵反叛，這就有了劉邦親征。

而被要求隨駕出征的韓信卻稱病不去，并且與陳豨往來書信，約定自己會殺掉呂后和太子。

此事被家奴告發(fā)，呂后與蕭何合計，聲稱劉邦已滅陳豨，要群臣入宮慶賀，韓信沒理由不去，最后被殺死，夷三族。

處死一個謀反之人，在歷朝歷代都是理所當然的事。連與韓信真正有莫逆交情的蕭何尚且?guī)椭鷧魏髿㈨n信，張良又怎么能去勸阻呢?

有人可能會說，史書記載未必為真，不過是劉邦呂后給殺韓信找個借口罷了。理由就是當年韓信手握重兵尚且不反，何故在自己無兵無將的時候反而造反了呢?

其實，在長安做淮陰侯的韓信，確實不及戰(zhàn)時有造反的條件，卻比當年多了造反的動機!

要知道，當年的韓信要風得風，要雨得雨，安心做自己的大將軍、諸侯王，確實想不到謀反。

可后來無故蒙冤丟爵，從此郁郁寡歡，以他當時的心理情緒、對劉邦的怨恨，謀反真的一點都不奇怪。

更重要的是，劉邦呂后早就將所有手握重兵的諸侯王，列為必須鏟除的目標。

道理也很簡單，這些人都是在反秦斗爭和楚漢戰(zhàn)爭中出生入死的人，劉邦在時尚且可以震懾，一旦自己百年之后，懦弱的劉盈登上皇位，一旦王爺們有了不臣之心，誰能與他們抗衡?

韓信雖然已經(jīng)丟了王位，卻是個天下無敵的軍事奇才，一旦他舉起反旗，則必然橫掃天下。

故而，無論韓信是否謀反，他都非死不可。韓信的死，于國家穩(wěn)定有利，張良為了國家利益，也不能阻止劉邦呂后殺韓信。

可能又有人會說了，韓信能打仗啊。如果韓信還在，漢朝何須等到武帝時才能對匈奴揚眉吐氣?

但查閱一下時間線，不難發(fā)現(xiàn)漢高祖慘敗于匈奴的白登之圍時，韓信尚未被殺，可是又如何呢?

我們不知道韓信去了沒去，但是都不重要?；蛟S他像征討陳豨時那樣稱病不去，或許他出工不出力，又或許是劉邦實在不敢把兵給他帶。

無論是哪一種情況，都說明了劉邦已經(jīng)不能驅動韓信為國作戰(zhàn)，既然如此，韓信能打又有什么用呢?再好的刀，刀柄已經(jīng)不在自己手里了，那為了自身安全，當然只能毀掉了。

張良能不明白這個道理嗎?