在我們?cè)?jīng)學(xué)過的課文中,大家一定記得有一首七步詩,是三國(guó)時(shí)期曹丕為了故意刁難自己的弟弟曹植,命他七步之內(nèi)作詩一首,于是就有了這首痛訴與哀嘆兄弟之間不能和睦相處的七步詩,曹植也因此得以保住性命??墒沁@件事情在正史之中卻沒有一點(diǎn)記錄,反而是一本并非正史的《世說新語》最先記載。那么,真實(shí)的曹植究竟有沒有寫過這首詩呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!
曹操死后,長(zhǎng)子曹丕繼位。據(jù)說曹丕因?yàn)楹ε聨讉€(gè)弟弟與他爭(zhēng)位,便奪了曹彰的兵權(quán),還逼曹雄自殺,又命曹植在七步之內(nèi),以“兄弟”為題即興吟詩一首,但詩中不能現(xiàn)“兄弟”二字,不成便要處死他。曹植不假思索,立刻脫口而出:“本是同根生,相煎何太急!”曹丕聽了以后潸然淚下,只是把曹植貶為安鄉(xiāng)侯。那么,歷史上真有曹植七步成詩的事嗎?
從當(dāng)時(shí)的具體情況來看,曹植不可能寫出如此感情直露,矛頭直指曹丕的詩作。曹丕即位后,作為曾經(jīng)和曹丕爭(zhēng)奪嗣位的曹植,處境之難可想而知,明里暗里都會(huì)受到曹丕的排斥和打擊。身在屋檐下的曹植只能選擇把不滿的情緒藏在心里。并且,表面上還要表現(xiàn)出對(duì)曹丕誠(chéng)惶誠(chéng)恐。被貶為安鄉(xiāng)侯的時(shí)候,曹植寫了《謝初封安鄉(xiāng)侯表》。黃初四年,又寫過《封鄄城王謝表》。這些詩里雖然流露出難掩內(nèi)心的苦悶,但還是努力把話說得很委婉、含蓄。
在《贈(zèng)白馬王彪》中,曹植曾借手足離別之情來表達(dá)對(duì)當(dāng)局的不滿,但仍然措辭講究,把矛頭指向別處,對(duì)曹丕保持著恭敬的態(tài)度。從這些可以看出,曾遭受過多次迫害的曹植,已經(jīng)變得非常謹(jǐn)慎。而“本是同根生,相煎何太急”之句顯然是對(duì)曹丕的不顧骨肉親情的揭批,是對(duì)他殘害自己親兄弟的強(qiáng)烈指責(zé)。這樣的表達(dá),與他一貫忍氣吞聲、低頭做人的風(fēng)格大為不符。
正史《三國(guó)志》和《資治通鑒》都沒有記載曹丕讓曹植七步成詩的事情。“七步成詩的”的說法源于南朝宋劉義慶的《世說新語?文學(xué)》:“文帝嘗令東阿王七步中作詩,不成者行大發(fā);應(yīng)聲便為詩曰:‘煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?!凵钣欣⑸!倍妒勒f新語》帶有小說的性質(zhì),不可作為實(shí)據(jù)。元末明初,《三國(guó)演義》的作者羅貫中把這個(gè)故事寫進(jìn)小說中,并發(fā)展了這個(gè)情節(jié),從而使這首《七步詩》家喻戶曉。
不少人都認(rèn)為《七步詩》是曹植所作,畢竟歷史上的曹植有著無與倫比的天賦和才華,謝靈運(yùn)就曾贊嘆道:“天下才共一石,曹子建獨(dú)得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗?!笨梢姴苤驳牟湃A和智慧,所以曹植在七步之內(nèi)成詩完全是有可能的。曹植的這首《七步詩》因?yàn)闉榧本投桑瑢?duì)語言上錘煉尚少,但是卻情真意切,受到后人的傳頌。不少人認(rèn)為《世說新語》的作者距離曹魏之時(shí)未遠(yuǎn),所描寫的擁有一定的依據(jù)。
不過還有很多人對(duì)于《七步詩》是否為曹植所作尚有疑慮,首先就是曹植一生出過兩本書,一本為自己的親自編的自傳,記錄了一些自己寫的詩,另一本為魏明帝下令給曹植編的,說有百余篇,但是這兩本書中都沒有關(guān)于七步詩的記載。
其次在《太平廣記》中這首詩更是先被引用,并且和《世說新語》有所不同,當(dāng)時(shí)的限定條件并非是七步成詩,而是“走馬百步”,相較于《是說新語》,《太平廣記》有著更高的評(píng)價(jià)和真實(shí)性。這樣對(duì)比七步賦詩的故事更可能是出于夸張附會(huì)而并不可信,即使追溯到最初的源頭,這首詩也出于小說家言,未必真實(shí)可靠。
最后就當(dāng)時(shí)曹植所作七步詩的背景并不是非常合乎情理,七步詩的創(chuàng)作場(chǎng)景,是曹丕繼位后兄弟二人見面之時(shí)。但根據(jù)《三國(guó)志》等史料考據(jù),曹丕在權(quán)力斗爭(zhēng)獲勝后,著手貶抑眾兄弟(曹操有25個(gè)兒子),令其各回封地,安分守己,長(zhǎng)保富貴。在曹丕繼位后曹丕曹植就見過幾次,其中一次是曹植喝了些酒說了些胡話,做了些胡事,醒酒之后覺得不太對(duì),于是去曹丕那兒告罪道歉。曹丕對(duì)曹植的處罰是“削爵士,免為庶人”。所以《世說新語》記載曹丕逼迫曹植作“七步詩”的傳說,基本上屬于小說家言,經(jīng)不起歷史的推敲,可信度很低。
發(fā)表評(píng)論