在明清之際的大舞臺(tái)上，吳三桂是一位著名人物。他以迎清兵入關(guān)而名噪一時(shí)，吳三桂獻(xiàn)關(guān)降清為清進(jìn)據(jù)中原提供了極大的方便，中國(guó)社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。吳三桂放清兵入關(guān)，真的只是因?yàn)殛悎A圓嗎?

崇禎十七年是明王朝的最后一年，這一年所發(fā)生的事，改變了中國(guó)之后幾百年的歷史。在這一年的眾多事件中，其中的焦點(diǎn)之一是吳三桂降清，清軍入關(guān)，中原發(fā)生了翻天覆地的變化。民間流傳一個(gè)說(shuō)法，吳三桂引清軍入關(guān)，只是“沖冠一怒為紅顏”。

本來(lái)已經(jīng)愿意臣服于李自成的吳三桂，只是因?yàn)樽约旱膼?ài)妾陳圓圓被李自成手下大將劉宗敏奪走，遂重回山海關(guān)，進(jìn)而投降清軍。那么事實(shí)真的是這樣嗎，讓我們回溯歷史，尋找隱藏在史料背后的蛛絲馬跡，更能準(zhǔn)確的定位吳三桂投降的原因，也許會(huì)有不一樣的答案。

崇禎十七年，這年一月，李自成在西安開(kāi)元建國(guó)，國(guó)號(hào)“大順”，隨后誓師東征，一路勢(shì)如破竹，直指大明的國(guó)都北京。危急存亡時(shí)刻，明王朝決定放棄關(guān)外，便加封吳三桂為平西伯，命令其火速進(jìn)京守衛(wèi)北京城。

三月十九日吳三桂率軍抵達(dá)山海關(guān)，二十二日兵至玉田時(shí)噩耗傳來(lái)，北京城被破，崇禎皇帝自縊而亡，吳三桂效忠的大明王朝已經(jīng)覆滅。此時(shí)，吳三桂手握5萬(wàn)重兵，地處于北京與山海關(guān)之間，是一支不可忽視的力量，他的每一步動(dòng)作，都至關(guān)重要。

突如其來(lái)的巨變，吳三桂一時(shí)間不知如何是好，便先退回山海關(guān)。李自成深知吳三桂的勢(shì)力的強(qiáng)大，進(jìn)京后便多次積極的想拉攏吳三桂。為此，李自成派遣了吳三桂好友唐通前去勸降，并帶去了眾多錢財(cái)與糧草，還帶去了吳三桂父親吳襄的勸降信。

吳三桂已有降意，但就在這關(guān)鍵時(shí)刻，吳三桂接到密信，其父被嚴(yán)刑拷打，其愛(ài)妾陳圓圓也被劉宗敏所霸占。密信內(nèi)容與勸降信內(nèi)容截然相反，這是吳三桂不得不懷疑李自成勸降的真實(shí)意圖，站在命運(yùn)十字路口的吳三桂開(kāi)始了一系列的精彩表演。

兩面受敵的吳三桂，自身的兵力難以對(duì)抗李自成軍與清軍，向某一方稱臣或許才是出路。因密信的緣故，吳三桂認(rèn)為李自成招降有詐，但其家庭又被李自成所控制，無(wú)奈之下吳三桂便有了以下行動(dòng)。

先表示向大順投降，并獻(xiàn)上山海關(guān)，但全軍縞素為崇禎舉哀，還在前往京城途中，聽(tīng)聞李自成放任士兵在京城搶掠。吳三桂投降念頭又動(dòng)搖了幾分，不出幾天，吳三桂又重返山海關(guān)，似乎不愿被招降。

隨后給父親寫了一封信說(shuō)，之所以這么做，是因?yàn)閯⒆诿魮寠Z陳圓圓，自己已向清兵借軍欲起兵殺賊，但唯恐消息有誤，便來(lái)信詢問(wèn)。就此事，吳偉業(yè)寫出來(lái)“沖冠一怒為紅顏”這名句，因?yàn)榇嗽?shī)，吳三桂與陳圓圓的故事為民間所津津樂(lè)道。

李自成從吳三桂父親處得知此事，于是寫信告訴吳三桂，對(duì)他的行為表示諒解，并重申了對(duì)吳三桂父親和妻妾的保護(hù)。收到書(shū)信的吳三桂再次交出山海關(guān)，率軍進(jìn)京，為表忠心，還沿途宣傳自己軍隊(duì)是文明之師。事情發(fā)展成這樣，似乎只是一個(gè)誤會(huì)，李自成派人告訴吳三桂，他的愛(ài)妾安然無(wú)事、“原封不動(dòng)”，他的家庭都在“保護(hù)”之中，事情似乎就這樣簡(jiǎn)單的解決。

當(dāng)所有人都認(rèn)為大局已定時(shí)，吳三桂再次反叛，連夜行軍又一次奪回山海關(guān)，吳三桂還發(fā)出了一篇著名的檄文。檄文中，痛斥了父親不做大明忠臣，欲與之決裂，就算親人被處死也無(wú)法改變自己對(duì)大明的忠心。這番行動(dòng)頗為矛盾，前幾日還表示愿意臣服于大順，下一刻卻迅速翻臉。如此反復(fù)無(wú)常，他不擔(dān)憂家人和愛(ài)妾陳圓圓的性命嗎?

吳三桂這時(shí)與李自成徹底決裂，自己腹背受敵，聯(lián)合清軍共同對(duì)抗李自成或許才是生存之計(jì)，但他低估了清軍的野心。四月二十一日，李自成與清軍同時(shí)率軍趕到山海關(guān)，但清軍卻隔岸觀火，吳三桂多次請(qǐng)求清軍支援，清軍始終按兵不動(dòng)。

清軍對(duì)聯(lián)合之事不滿足，利用吳三桂身處危機(jī)，逼迫吳三桂徹底投降于清軍。吳三桂見(jiàn)形式不妙，便只好臣服于清軍，聯(lián)合擊潰李自成后，清兵入關(guān)，進(jìn)入北京，吳三桂被封為平西王。

吳三桂所做一切究竟為何，只因愛(ài)妾陳圓圓嗎?顯然不是，他在這命運(yùn)的十字路口所做的一切，都是在權(quán)衡利弊。清軍與大順之間，愛(ài)妾家人安危與自身存亡之間，他的反復(fù)無(wú)常便是最好的印證。

吳三桂最終選擇投降清軍，也并非自身所愿。密信一事，吳三桂已無(wú)法在相信李自成，再加上愛(ài)妾可能被他人搶奪與家人被控制一事，吳三桂對(duì)李自成一方更是不滿，投降大順或許走不通了。本只想聯(lián)合清軍對(duì)抗李自成，但形勢(shì)無(wú)奈，只好投降于清軍。

認(rèn)為吳三桂為爭(zhēng)奪一個(gè)女人就叛李降清，是片面的;否認(rèn)陳圓圓對(duì)吳三桂舉兵反李的作用，也是片面的。吳三桂在權(quán)衡利弊之下，做了對(duì)自己最有利的決定。

明亡清興的風(fēng)云歲月里，一樁叫不少人狠踩痛罵的典故，正是“吳三桂沖冠一怒為紅顏”。歷經(jīng)自明亡以來(lái)，各類文人們前仆后繼的加工，這樁典故大體是這樣的：李自成率領(lǐng)大順農(nóng)民軍攻克北京，明朝崇禎皇帝自盡。坐鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)的“平西伯”吳三桂，憑著手握數(shù)萬(wàn)精兵的強(qiáng)大實(shí)力，立刻成了關(guān)外清廷與關(guān)內(nèi)農(nóng)民軍爭(zhēng)相拉攏的香餑餑。

可就在吳三桂下定決心，準(zhǔn)備投奔農(nóng)民軍時(shí)，他身在京城的愛(ài)妾陳圓圓，卻被農(nóng)民軍將領(lǐng)劉宗敏霸占。這下吳三桂暴跳如雷，跺腳就投了清軍，然后毫無(wú)壓力當(dāng)帶路黨，幫著清軍一路橫掃南北，殺得江山易主，清朝開(kāi)國(guó)，留下“沖冠一怒為紅顏”的千古罵名。

因此，自清代以來(lái)，好些后人說(shuō)起這事，都連呼紅顏禍水：可憐大明天下，大好河山，就為了個(gè)叫陳圓圓的女人，白白便宜了清朝。但問(wèn)題是，這事真能怪陳圓圓?

換句話說(shuō)，吳三桂真的是本想投降李自成，后來(lái)因?yàn)閻?ài)妾陳圓圓才降清的?雖說(shuō)明末以來(lái)的野史戲曲里，為此加工出了一票愛(ài)恨情仇故事。但倘若要吳三桂自己說(shuō)，他恐怕會(huì)悲憤一句：誰(shuí)要投降李自成!

這事，當(dāng)時(shí)招降吳三桂的清朝攝政王多爾袞，在給順治帝的報(bào)告里，都給吳三桂“正名”了一下：“李自成與三月二十二日僭稱帝，遣人招降三桂，三桂不從”。李自成是招降過(guò)吳三桂，但吳三桂根本沒(méi)答應(yīng)!

如果說(shuō)多爾袞的說(shuō)法，還是有給吳三桂“遮羞”之嫌，那么為抗清血戰(zhàn)到底的南明學(xué)者夏允彝，也在《幸存錄》里，做了類似的記載：“闖寇所以誘其甚至，三桂終不從”。以這些當(dāng)時(shí)的史料記載說(shuō)，所謂“吳三桂沖冠一怒為紅顏”，其實(shí)是個(gè)偽命題：當(dāng)時(shí)的吳三桂，鐵了心就要投降清軍。有沒(méi)有陳圓圓這個(gè)人，都影響不了這個(gè)決定。

前半輩子跟清軍打了多少場(chǎng)仗，結(jié)了無(wú)數(shù)血仇的吳三桂，為什么會(huì)鐵了心降清?就得看看當(dāng)時(shí)形勢(shì)。要是乍一看去，吳三桂與農(nóng)民軍并無(wú)仇怨，與清軍卻是仇深似海。該倒向哪邊，做決定似乎不難。但只要先看看明末的歷史背景，就知沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

明亡前夜的崇禎年間，由于明王朝積重難返，外加崇禎皇帝的各種瞎指揮，明朝的軍隊(duì)狀況，早就變成了“老實(shí)人倒霉”。奪情赴國(guó)難的盧象升，先被崇禎帝坑死在巨鹿，英雄遺骨更被扣四十多天不上報(bào)。多次血戰(zhàn)李自成的孫傳庭，先因觸怒崇禎下獄，最后悲情殉難于潼關(guān)，猜忌的崇禎帝，卻連個(gè)謚號(hào)都不給。

相反收農(nóng)民軍賄賂放行的王樸，多次戰(zhàn)場(chǎng)跑路的左良玉，卻是輕松甩鍋后高官厚祿。明朝帶兵的將領(lǐng)們，一心一意忠勇護(hù)國(guó)的，基本是流血又流淚，其他的人，基本都有些自己的小算盤。

那吳三桂又是哪類呢?他早年鎮(zhèn)守遼東時(shí)的戰(zhàn)功，明末時(shí)就常被大書(shū)特書(shū)。但悲壯的松錦之戰(zhàn)，卻早驗(yàn)出了他的成色：當(dāng)明軍面臨斷糧困境，主帥洪承疇決定拼死一戰(zhàn)時(shí)，卻是吳三桂慷慨表完決心后，當(dāng)夜就帶著人馬撒腿跑路。鬧得十三萬(wàn)明軍“各帥奔馳，馬步自相蹂踐”，分分鐘全線崩潰。

比起以劣勢(shì)兵力勇撼清軍皇太極大賬的忠勇良將曹變蛟，善打小算盤的吳三桂，顯然不是一路人。而在這個(gè)歷史關(guān)頭，吳三桂也有很多算盤可打，他所在的遼東軍閥，本就是利益盤根錯(cuò)節(jié)的集團(tuán)。他的親舅舅，明朝名將祖大壽，雖說(shuō)是松錦之戰(zhàn)后才正式降清，但祖大壽的老部下張存仁，大凌河之戰(zhàn)時(shí)就叛變降清。

祖大壽的養(yǎng)子祖可法，在崇禎十五年就做到了清軍漢軍正黃旗副都統(tǒng)，等于人家身在明朝，卻早在清軍那邊鋪好了路。待到祖大壽降清后，果然也得到重用。然后又在清太宗皇太極授意下，早早朝著“實(shí)在親戚”吳三桂招手。

以《清實(shí)錄》記載，早在松錦之戰(zhàn)結(jié)束后，清太宗皇太極就想盡辦法，大力招降吳三桂。不止是吳三桂的親舅舅祖大壽出面勸，另外還有吳三桂的兄長(zhǎng)吳三鳳，姨夫裴國(guó)珍，表兄胡弘先，等于是“七大姑八大姨”勸上陣，組團(tuán)寫信輪流勸?；侍珮O本人也親筆寫信，苦口婆心動(dòng)員吳三桂叛變，“攻勢(shì)”十分強(qiáng)大。

只看上面這一串“親戚”名單就知道，吳三桂在清軍這邊的底子，也已經(jīng)非常牢靠。而在收到這一連串勸降信后，吳三桂的態(tài)度一直沉默，直到沉默到崇禎十六年正月，也就是距離崇禎帝上吊還有半年時(shí)，他終于給清太宗皇太極寫了回信。

以《清實(shí)錄》的記載，吳三桂這封信的內(nèi)容已不可考，但收到信的皇太極與祖大壽，都是非常高興。興高采烈的皇太極，還在回信里寫下這幾句話：將軍之心，猶豫未決，朕恐將軍失此機(jī)會(huì)，殊可惜爾。只看這幾句話就可知，降清這件事，此時(shí)的吳三桂，已經(jīng)是有所動(dòng)心了。

本就在清軍那邊有根基，又是個(gè)善于打算盤的人，且早早就動(dòng)了心。這樣的情況，也就不難理解，北京淪陷時(shí)，已行進(jìn)到河北玉田，面臨清軍與農(nóng)民軍兩面夾擊的吳三桂，為什么做出降清的決定。在那個(gè)歷史時(shí)刻，他所考慮的，是如何最大限度的保存實(shí)力，甚至擴(kuò)大實(shí)力。

然后，就有了吳三桂投降清軍，與清軍聯(lián)手擊敗李自成的一幕，再然后，就是吳三桂毫無(wú)壓力的做起開(kāi)路先鋒，馬刀直指大江南北，以叛徒的身份，為清王朝打下江山。然后又在晚年再度扯旗造反，鬧出三藩之亂后被鎮(zhèn)壓，結(jié)束了反復(fù)無(wú)常的可恥一生。

只看他明末時(shí)的降清決定，只能說(shuō)，是當(dāng)時(shí)晚明軍隊(duì)，上下離心離德的縮影。那樣末世的明朝，出這樣的人物不奇怪。這個(gè)鍋，不該陳圓圓背。而且，也就是在吳三桂降清前后，同時(shí)代南明文臣們的表現(xiàn)，也是同樣的不堪。

就在吳三桂降清，與清軍聯(lián)手擊敗李自成的消息傳到南明都城南京時(shí)，南明君臣的反應(yīng)很憤怒?相反卻興高采烈，還給吳三桂這個(gè)“大清平西王”遙封了個(gè)薊國(guó)公——人家要拿刀來(lái)砍你了，你還給人問(wèn)好?因?yàn)榇藭r(shí)的南明小朝廷，面對(duì)北方山河變色的危局，上下竟全然無(wú)感。

一群在崇禎帝健在時(shí)，常高呼要和清軍決一死戰(zhàn)的“精英”們，這時(shí)卻各個(gè)高呼要和清軍議和，滿以為再不濟(jì)，南明也能像南宋那樣，守個(gè)東南半壁殘山剩水。還真向北京派出議和使團(tuán)，打算“劃江而治”。使團(tuán)官員陳洪范更是臨陣叛變，跑去找多爾袞賣身投靠，把南明虛實(shí)和盤托出。

待到清軍大舉南下后，錢謙益等昔日“南明士林魁首”們，連滾帶爬跑去投靠，場(chǎng)面十分可笑。大明的朝堂上下，從北京到南京，竟都是這樣一群人，或虛偽無(wú)氣節(jié)，或見(jiàn)識(shí)昏聵可笑。明朝軍隊(duì)風(fēng)氣的敗壞，吳三桂們啪啪的小算盤，豈不就是越鬧越歡，直到把大好河山，徹底鬧亡?！皼_冠一怒為紅顏”?只是找一位女子頂鍋，倘若真心反思明朝興亡，這句話，還是不要講。