蔣干是東漢末年著名的謀士，以能言善辯著稱，但是在《三國演義》，蔣干刻被畫成了被周瑜所愚弄的小丑形象，那么在歷史上，蔣干真的愚不可及，還是羅貫中對蔣干的抹黑呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

在《三國演義》中，蔣干自幼與周瑜同窗，赤壁之戰(zhàn)之時，蔣干奉命出使周瑜，意圖勸說周瑜投降曹操，周瑜一旦投降曹操，孫權(quán)失去了最重要的武將代表人物，加上張昭等文臣集團主張投降曹操，也就只能不戰(zhàn)而降了，因此，此行意義重大。如果蔣干成功勸降周瑜，意味著曹操能夠兵不血刃奪取江東，就這樣，蔣干身負勸降周瑜的重任，去了江東。

在正史上，并未記載蔣干與周瑜的關(guān)系，蔣干游說周瑜也不是毛遂自薦，曹操讓蔣干去游說周瑜并非因為蔣干與周瑜是同窗，而是因為肯定蔣干自身的口才主動命令他去游說周瑜的。

初太祖聞周瑜年少有美才，謂可游說動也，乃密下?lián)P州，遣干往見瑜。干有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。——江表傳

蔣干見到周瑜以后，正史記載與演義差不多。周瑜只是和蔣干敘舊，并沒有談?wù)撥娛拢瑓^(qū)別在于，演義中的蔣干比起歷史上的蔣干，就顯得驚慌失措多了，甚至毫無風(fēng)度、氣急敗壞。歷史上的蔣干鎮(zhèn)定自若，在周瑜主動質(zhì)疑蔣干此行的目的之時，從容應(yīng)對：

乃布衣葛巾，自讬私行詣瑜。瑜出迎之，立謂干曰：“子翼良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪?”干曰：“吾與足下州里，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，并觀雅規(guī)，而云說客，無乃逆詐乎?——江表傳

三天以后，周瑜帶著蔣干去觀看軍營，并且表達了他誓死追隨孫權(quán)的決心，蔣干見周瑜不會被說動，便放棄了游說周瑜的想法，全程一言不發(fā)，蔣干回去見曹操，稱贊周瑜“雅量高致，非言辭所間”，而《三國演義》中，虛構(gòu)了蔣干面如土色的表現(xiàn)。

《三國演義》之所以通過這些細節(jié)描寫，將有名士風(fēng)度的蔣干寫成跳梁小丑的形象。是為了引出接下來蔣干坑曹操的劇情。(實際上正史中蔣干見周瑜堅決抗曹便放棄游說回去了，根本沒有之后的情節(jié)。)

在《三國演義》中，周瑜設(shè)宴招待蔣干，假裝喝醉，然后蔣干乘機盜取“蔡瑁、張允給周瑜的密信”，當(dāng)天夜里，蔣干又聽見士兵與周瑜的對話“張、蔡二都督道:急切不得下手，……”。蔣干以為得到了了不得的情報，連夜逃會曹營，蔣干將書信的內(nèi)容以及小兵與周瑜對話告訴曹操，曹操勃然大怒，不聽二人解釋，斬首蔡瑁、張允，剛剛斬殺二人，曹操才意識到自己中計。蔡瑁后來歷任從事中郎、司馬、長水校尉等職務(wù)，還被封了侯，就這樣被羅貫中寫死了。

但是歷史上，并沒有這個情節(jié)，蔣干可是被羅貫中黑慘了。

蔣干第二次坑曹操，是為曹操請來了鳳雛龐統(tǒng)，然后龐統(tǒng)為曹操設(shè)“連環(huán)計”，解決北方將士不習(xí)水性的暈船問題，說服曹操鐵鎖連船，暈船問題的確是解決了，但是卻留下了更大的隱患，最終周瑜火攻曹操，曹操水軍，因為船連在一起，無法脫離火海，被燒得全軍覆沒。然而在歷史上，蔣干沒有第二次找周瑜，龐統(tǒng)也并沒有去見曹操，至于鐵鎖連環(huán)，是曹操自己的決定，與龐統(tǒng)無關(guān)。

所以說，《三國演義》有些記載并不準確，只是可惜蔣干，被黑得真悲催。蔣濟是三國時期曹魏重臣，也是經(jīng)歷了曹操、曹丕、曹睿和曹芳的四代老臣。蔣濟早年被曹操視為心腹，幫助曹操出過很多計謀，所以深受曹操重用。此后也和其他君王相處的比較融洽，并沒有出現(xiàn)失寵或者棄用的情況。但在《三國演義》中，蔣濟的形象就有些被黑過頭了，很多是他的功勞都成了別人的功勞，自己還被周瑜各種戲耍。