三國(guó)時(shí)期孫權(quán)設(shè)立的“中書(shū)典校郎”一職——簡(jiǎn)稱校事，本來(lái)是負(fù)責(zé)監(jiān)察中央和地方州郡文書(shū)事務(wù)的職官，但由于皇帝給予了他們特殊的監(jiān)察官員的職權(quán)，這就讓他們有了無(wú)限制的權(quán)力。因?yàn)榛实劢o了他們特殊的信任和特別的任務(wù)，也可以看作是一種特務(wù)組織。孫權(quán)時(shí)期的特務(wù)頭子雖然職位不高，但他由于得到了孫權(quán)的信任，所以他的能量卻非常大。那么，既然是孫權(quán)給了他權(quán)力讓他為自己執(zhí)行特別任務(wù)，那孫權(quán)為什么又要將他處死呢?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編就帶來(lái)歷史故事，一起看看吧!

呂壹是吳人，因?yàn)榈玫綄O權(quán)的信任，被任命為中書(shū)典校郎，負(fù)責(zé)監(jiān)察中央和地方州郡文書(shū)事宜。又因?yàn)闃O得孫權(quán)信任，開(kāi)始弄權(quán)整人。他利用職務(wù)上的便利，逐漸地作威作福。他打著糾察和舉報(bào)官員不法的名義，開(kāi)始詆毀、誣陷大臣，一點(diǎn)點(diǎn)小事也會(huì)被他拿來(lái)上報(bào)，甚至于構(gòu)陷無(wú)辜，讓孫權(quán)對(duì)他們進(jìn)行責(zé)備懲治。太子孫登數(shù)次上書(shū)諫阻孫權(quán)，孫權(quán)不聽(tīng)。大臣潘濬、步騭、陸遜多次上書(shū)指責(zé)，孫權(quán)都一概不理睬。潘濬請(qǐng)求朝見(jiàn)，得到批準(zhǔn)后來(lái)到建業(yè)，見(jiàn)到孫權(quán)后勸他不要重用此人。得知太子已經(jīng)多次進(jìn)言，于是便想殺掉呂壹。潘濬宴請(qǐng)百官，想在宴席上下手，呂壹得知了消息，便借口生病不去赴宴，由此躲了過(guò)去。由此，大臣們沒(méi)有人再敢說(shuō)他。

呂壹誣告江夏太守刁嘉，說(shuō)他誹謗嘲諷朝政，孫權(quán)非常生氣，于是將刁嘉下獄。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人畏懼呂壹，都說(shuō)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事情，只有是儀說(shuō)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。是儀為此一連幾天遭到了追查，孫權(quán)下達(dá)的詔令也嚴(yán)厲起來(lái)，都為是儀捏著一把汗。是儀回答說(shuō)，我現(xiàn)在已經(jīng)刀架在脖子上了，又怎會(huì)為了刁嘉而自取滅亡呢?所以不管誰(shuí)人怎樣審問(wèn)，他始終都不改變說(shuō)法，最終孫權(quán)放了是儀，刁嘉也得以幸免。是儀當(dāng)時(shí)是侍中、中執(zhí)法，管理百官事宜，兼理獄訟事務(wù)，還曾經(jīng)協(xié)助過(guò)太子孫登，就是這樣一個(gè)人因?yàn)樘鎰e人說(shuō)了幾句話都差點(diǎn)丟官，可見(jiàn)呂壹該是多么的氣焰熏天。

呂壹有門(mén)客犯法，被建安太守鄭胄所殺，呂壹非常憤恨，于是在孫權(quán)面前進(jìn)讒言，中傷鄭胄。孫權(quán)大怒，將鄭胄召回禁錮。潘濬、陳表等人上表為其求情，鄭胄才得以免禍。

呂壹陷害丞相顧雍，舉報(bào)他違法，顧雍遭到軟禁。黃門(mén)侍郎謝厷在交談中問(wèn)呂壹，說(shuō)顧丞相的事情怎么樣了?呂壹說(shuō)，不會(huì)向好處發(fā)展。謝厷又說(shuō)，顧雍被撤職，莫不是太常潘濬會(huì)得到這個(gè)職位吧?呂壹沉吟良久，認(rèn)為這種可能性最大。謝厷說(shuō)潘濬最痛恨你，只是因?yàn)椴辉诰┏菦](méi)有下手的機(jī)會(huì)罷了。如果他今天接替了顧雍，明天就要來(lái)打擊你了。呂壹認(rèn)為真會(huì)是這樣，于是才解除了對(duì)顧雍的審查。

呂壹最為囂張的是竟然敢陷害朱據(jù)，因?yàn)檫@個(gè)朱據(jù)不僅僅是左將軍，他還是孫權(quán)的女婿。當(dāng)時(shí)，朱據(jù)的部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)?shù)玫饺f(wàn)緡軍餉，工匠王遂造假將這筆錢(qián)裝進(jìn)了私人的荷包，呂壹懷疑是朱據(jù)實(shí)際上貪污了，便拷問(wèn)主管人員，直到打死在杖下。朱據(jù)哀憐其人無(wú)辜慘死，就買(mǎi)了一具好棺材替他裝斂。呂壹又上表告發(fā)說(shuō)朱據(jù)的屬官為朱據(jù)隱瞞罪行，所以朱據(jù)才替這人安排厚葬。孫權(quán)多次責(zé)問(wèn)朱據(jù)，朱據(jù)沒(méi)有辦法自我表白，就坐在草墊上等待治罪。幾個(gè)月后，典軍吏劉助察覺(jué)了真相所在，說(shuō)錢(qián)是被王遂中飽私囊了，孫權(quán)因此感動(dòng)而有所醒悟，他說(shuō)：“朱據(jù)尚且被冤枉，何況是一般的官員百姓呢?”于是徹底追查呂壹的罪惡，憤而將呂壹處死。

像朱據(jù)這樣的皇親國(guó)戚都會(huì)被呂壹陷害，一般的官員又能怎樣?所以，孫權(quán)將呂壹處死，既是一種糾錯(cuò)行為，同時(shí)也是掩蓋了自己重用小人的諉過(guò)行為。本來(lái)，對(duì)官員實(shí)行監(jiān)察，軍隊(duì)設(shè)立情報(bào)機(jī)構(gòu)都是正常的制度設(shè)計(jì)安排，但讓這些人成為君主一個(gè)人的鷹犬，這就會(huì)成為一個(gè)大問(wèn)題了。從歷史上看，凡是設(shè)立專門(mén)特務(wù)組織的朝代，差不多只有兩種情況，要么是這個(gè)政權(quán)缺乏正當(dāng)性，或者是這個(gè)君主不自信。孫權(quán)恐怕是兩者兼而有之。因?yàn)閷O權(quán)有這種需求，呂壹這種“特務(wù)”才會(huì)有機(jī)會(huì)狐假虎威弄權(quán)生事，否則，又怎會(huì)出現(xiàn)丞相、駙馬將軍會(huì)在一個(gè)小小的校事面前受誣陷而百口莫辯呢?說(shuō)起呂壹之死，都說(shuō)是若孫權(quán)不是及早醒悟，恐怕東吳的事業(yè)都將被他毀掉。其實(shí)，如果呂壹真的毀掉了東吳政權(quán)，那首先也是孫權(quán)之過(guò)，其次才是呂壹。