不管是作為三國(guó)的一方獨(dú)立諸侯，還是一國(guó)皇帝，孫權(quán)都是在位時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè)人。孫權(quán)手下戰(zhàn)將也是人才濟(jì)濟(jì)，但卻有一個(gè)怪現(xiàn)象，孫權(quán)手下好似沒(méi)有一個(gè)特別出名的謀士。是孫權(quán)手下沒(méi)有謀略人才還是我們被某種假象所迷惑呢?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編就帶來(lái)歷史故事，一起看看吧!

江東的事業(yè)多次中斷

謀士和武將不同，武將跟著上司沖鋒陷陣，勝利了升官發(fā)財(cái)，失敗了更多的可能是命喪沙場(chǎng)，或者是被俘、被追責(zé)。不過(guò)，這些人有一些共同的特點(diǎn)，他們要么是跟著主公從弱到強(qiáng)一步步升上高位，要么是手里有兵新主子不得不借用這部分實(shí)力，但謀士不同，他們往往是先選擇后行動(dòng)，也就是看好了這個(gè)主公有巨大的升值空間，然后再選擇投奔，如果不被其重用，他們往往會(huì)選擇隱居。吳國(guó)的事業(yè)開(kāi)始于孫堅(jiān)，但孫堅(jiān)在討伐董卓不久后就在和劉表的作戰(zhàn)中陣亡了，整個(gè)集團(tuán)也就分崩離析了。也就是說(shuō)，孫堅(jiān)雖然被看做是東吳事業(yè)的第一代主人，但他并沒(méi)有形成一個(gè)較為穩(wěn)固的集團(tuán)直接傳承下來(lái)。

江東事業(yè)真正的奠基者是孫策。孫策從初平二年(195年)經(jīng)袁術(shù)同意獨(dú)立帶兵開(kāi)始，到建安二年(197年)袁術(shù)稱帝，這時(shí)候他雖然勢(shì)力猛增，但名義上還是屬于袁術(shù)的屬下。從袁術(shù)稱帝，他脫離袁術(shù)集團(tuán)開(kāi)始，到他被殺(200年)，前后只有四個(gè)年頭。即便是從他起兵開(kāi)始，前后六年間也是忙于征戰(zhàn)，因此，招攬的人才也多數(shù)為武將，這在時(shí)間和精力上也限制了他對(duì)謀略型人才的延攬。又因?yàn)檫@時(shí)候曹操手中有個(gè)漢獻(xiàn)帝，有些人并沒(méi)有深入了解他從而看好他，如王朗、華歆等人。當(dāng)然了，孫策還是因?yàn)闀r(shí)間太短，所以他的謀略型人才少，不是沒(méi)有。

孫策臨終把江東交給弟弟，并說(shuō)，舉賢任能，使其各自盡心盡力，以便保衛(wèi)江東，這是孫權(quán)的強(qiáng)項(xiàng)。但是，孫權(quán)接受的，能夠歸孫氏集團(tuán)控制的，只有會(huì)稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵等郡，即便是這樣，孫氏集團(tuán)和當(dāng)?shù)氐氖孔迦瞬乓矝](méi)有真正建立起君臣之間的關(guān)系，因此，有些人往往以個(gè)人的安危決定去留，也就是還在對(duì)孫權(quán)進(jìn)行觀望。另外，江東這個(gè)孫氏集團(tuán)成型較晚，因此他不得不向手里有皇帝的曹操稱臣，所以，他想在天下招攬人才，也同樣會(huì)增加難度。

盡管如此，江東還是有非常優(yōu)秀的謀略型人才的。如張昭、諸葛瑾、張纮、虞翻等等。

孫權(quán)的四任都督都是文武雙全之人

不過(guò)，以上四人好像并沒(méi)有多少有名的智計(jì)給人們以深刻的印象，倒是東吳的四任都督好像都是個(gè)頂個(gè)的智謀之士。先說(shuō)周瑜。赤壁之戰(zhàn)前，他對(duì)孫權(quán)說(shuō)的一番話，既有政治上的對(duì)比，又有雙方軍事上的優(yōu)劣分析，完全就是一份東吳國(guó)的全國(guó)抗戰(zhàn)動(dòng)員令。僅憑這一點(diǎn)，三國(guó)有幾個(gè)謀士有這般見(jiàn)識(shí)!次說(shuō)魯肅。說(shuō)起赤壁之戰(zhàn)，東吳當(dāng)時(shí)已經(jīng)籠罩在投降的煙霧之中，是魯肅先于周瑜給孫權(quán)說(shuō)明了利害關(guān)系，那就是東吳人人都可以投降，只有你孫權(quán)不能夠投降，然后才有了周瑜一番說(shuō)辭，堅(jiān)定了孫權(quán)的信心。還有一點(diǎn)，初次見(jiàn)到孫權(quán)，魯肅就有一個(gè)“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之”的“榻上對(duì)”，人們更是把這一事件和諸葛亮的“隆中對(duì)”相提并論。再其次說(shuō)呂蒙。在和關(guān)羽爭(zhēng)奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)的戰(zhàn)斗中，兩郡“移書歸服”，零陵誘騙用計(jì)，撤退中順手牽羊，等于是白得一郡。尤其是和關(guān)羽爭(zhēng)奪江陵之戰(zhàn)，“白衣過(guò)江”是獲勝的關(guān)鍵，而這一過(guò)程更多體現(xiàn)的是智謀。最后說(shuō)陸遜。夷陵之戰(zhàn)取勝，三國(guó)三大戰(zhàn)役占有其一，但陸遜在當(dāng)中表現(xiàn)的并不是勇，而是智計(jì)。文學(xué)作品中把他塑造成白面書生而不是赳赳武夫，看中的也就是這一點(diǎn)。以上幾人，如果他們跟隨的是孫策或者是曹操，恐怕成為謀士會(huì)同樣優(yōu)秀精彩。

赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)變得氣量狹小，也限制了人才的涌現(xiàn)。

既然以上四人作為武將出現(xiàn)，這也不用再說(shuō)什么了，那么，東吳處在謀士之位上的人為什么不太出彩呢?這應(yīng)該還是孫權(quán)的原因。

孫策去世，這是江東事業(yè)的大變局，一些不該出現(xiàn)的矛盾也同時(shí)爆發(fā)，孫權(quán)剛接手時(shí)，可以說(shuō)是內(nèi)憂外患，日子非常艱難。不過(guò)，孫權(quán)不但安定了內(nèi)部，還在哥哥的基礎(chǔ)上讓江東更加的擴(kuò)張，也不失為一世青年英雄。赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)決心抗曹，以弱勝?gòu)?qiáng)，這不僅穩(wěn)固了江東的基業(yè)，也促成了三國(guó)鼎力局面的形成，也難怪曹操感嘆“生子當(dāng)如孫仲謀”。不過(guò)，赤壁之戰(zhàn)的勝利，卻讓孫權(quán)變得自大，氣量的狹小又限制了人才的涌現(xiàn)。

比如說(shuō)張昭，他不僅是魏國(guó)的荀彧，還是他孫權(quán)的顧命大臣，地位絲毫不遜于蜀漢國(guó)的諸葛亮。孫策時(shí)期，他把張昭必做自己的管仲，臨死又把弟弟孫權(quán)托付給他。有一種說(shuō)法，孫策有話，說(shuō)如果孫權(quán)不能勝任，江東之事您張昭自己就接過(guò)來(lái)吧!這和劉備對(duì)諸葛亮托付劉禪時(shí)說(shuō)的話幾乎是一模一樣。孫策死后，張昭率領(lǐng)群臣把孫權(quán)扶上位，然后對(duì)上告訴朝廷，對(duì)下發(fā)布通告。孫權(quán)哭哭啼啼啥事也不干，張昭又勸他趕緊出來(lái)視事，這才讓江東孫家的舊部有了歸屬感。也就是說(shuō)，孫權(quán)能夠順利接班和穩(wěn)定江東，張昭功勛卓著，無(wú)人能夠替代。就是這樣一個(gè)人，只因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)前主張“權(quán)迎曹操”，孫權(quán)從此棄之如敝履，更有甚者，當(dāng)說(shuō)服不了人家的時(shí)候，竟然威脅說(shuō)：“我擔(dān)心會(huì)失手殺了你!”張昭在大戰(zhàn)之前固然屬于“投降派”，但有兩點(diǎn)應(yīng)該注意，一是此時(shí)的天下形式和鼎力后各自建國(guó)的時(shí)候不一樣;二是受到排擠的張昭對(duì)孫權(quán)仍然是忠心不二。曹操陳兵江北，志在吞吳，張昭考慮力量對(duì)比懸殊，確實(shí)不如周瑜魯肅，但你孫權(quán)本身就是接受人家曹操的封號(hào)，又沒(méi)有一個(gè)明確態(tài)度，你讓屬下怎樣想?再說(shuō)了，后來(lái)江東日子過(guò)安穩(wěn)了，你不是又向曹操稱臣了嗎?更重要的是，張昭不一定只是為了自己，恐怕還真是更多的為了你孫權(quán)。張昭是徐州人，不管在什么時(shí)候，只要想回到“朝廷”，曹操都會(huì)給他一個(gè)不錯(cuò)的待遇，可人家就是不走。這就像張昭自己說(shuō)的那樣，是你哥哥、母親臨終把你托付給我，不是把我托付給你，我所以有話就說(shuō)，是要盡臣子的忠心和氣節(jié)。在這樣的環(huán)境下，只有要么不說(shuō)話，要說(shuō)就有十分把握的簡(jiǎn)雍才能當(dāng)上丞相。孫權(quán)要治大臣的罪，逼著諸葛瑾表態(tài)，他說(shuō)，我也有罪，因?yàn)槲移匠](méi)有規(guī)勸好了他。只有像諸葛瑾這樣謹(jǐn)慎之人，也才能夠善終吧!反過(guò)來(lái)，魏文帝曹丕設(shè)立座位等待歸來(lái)的人(虞翻)只能被流放，為已立太子說(shuō)兩句公道話的上大將軍、丞相(陸遜)只能是被訓(xùn)斥氣死。這樣的政治環(huán)境，又怎能利于謀略人才的成長(zhǎng)?

總起來(lái)說(shuō)，東吳既有謀略型人才又是大將這樣一種特殊狀況的假象，也有后期政治環(huán)境不利于人才成長(zhǎng)的真相，真真假假，也只能是每個(gè)人自己去做出評(píng)判了。