嗨又和大家見面了，今天知秀網小編帶來了一篇關于嫡長子繼承制的文章，希望你們喜歡。

古代長期沿用嫡長子制度選拔太子，為何他們不采用唯才是舉的方法?這是因為“唯才是舉”看起來十分完美。但是在實際操作中還不如嫡長子繼承皇位的制度。主要原因有：

1.缺乏明確標準衡量“才”

首先才華有很多種。有的人擅長軍事，比如漢武帝、李世民、朱棣等。有的人擅長詩詞，比如南唐后主李煜。有的人擅長畫畫和書法，比如宋徽宗。還有的人擅長木工活，比如明熹宗。

上述這些皇帝都十分有才華。但是不是每一位有才華的人都是合格的皇帝，比如南唐后主和宋徽宗這兩位才華橫溢的人，就是蹩腳的皇帝，最后導致國破家亡。

2.是否有才是由皇帝判定，本身帶有很大主觀性

是否有才華是由皇帝去衡量，完全是由皇帝的個人喜好決定，不一定公平公正。

比如雄才大略的漢武帝，他的太子劉據(jù)完全不像他，劉據(jù)寬仁，經常平反漢武帝制造的冤案。

由于劉據(jù)執(zhí)政理念與漢武帝不同，漢武帝執(zhí)法嚴峻，喜歡任用酷吏，劉據(jù)則性格寬仁，不愿意多殺人。本來劉據(jù)絕對是漢武帝最好的接班人，可是漢武帝不喜歡劉據(jù)。

劉據(jù)由于被小人構陷，他為了自保迫不得已殺了小人江充，然后被迫起兵與漢武帝的軍隊大戰(zhàn)，最后兵敗自殺。

還有唐高宗與武則天所生的兩位太子李弘和李賢，兩人都很聰明，特別是李弘，從小就孝順寬厚，深得李治的喜愛，由于年長后與武則天爭權，李弘年僅23歲時就死了，死因成疑。

李弘死后，李賢被立為太子。李賢才思敏捷，由于李治身體不好，李賢多次監(jiān)國，處理朝政，他的執(zhí)政能力得到大臣們的認可。如此英明神武的太子，是武則天奪權路上的絆腳石，于是武則天以謀反罪廢李賢為庶人，后來還逼其自殺。最后平庸的李顯被立為太子。

三位才華橫溢的太子，因為不得皇帝或者母后的歡心而無緣皇位，可見決定太子地位的還是皇帝的個人喜好。

3.皇子們?yōu)榱藸帄Z皇位會偽裝自己去迎合皇帝

如果以“唯才是舉”的標準去選拔太子，會造成更大的動蕩。因為嫡長子雖然不完美，但是這個標準固定，相對來說爭奪會少些。

而以“唯才是舉”的標準選太子，會使許多有野心的皇子偽裝自己，欺瞞皇帝。

比如咸豐帝奕詝是道光帝的皇四子，他能力平庸，皇六子奕訢則文武全才。

道光帝本來傾向于立奕訢為儲君。但是奕詝在老師杜受田的指導下，偽裝自己，將自己裝扮成仁孝的孩子，最終騙取道光帝的信任，被立為儲君。

奕詝的偽裝伎倆如下：有一天道光和各位皇子打獵，文武全才的奕訢收獲滿滿，而奕詝卻一頭獵物都沒抓到，道光帝覺得奇怪就問奕詝，奕詝早就受到杜受田的指點，他回答說：“現(xiàn)在是春天，正是鳥獸們繁殖的季節(jié)，我不忍心傷害它們。”道光聽了對奕詝非常贊許。

道光帝晚年身體不好，于是召來奕詝和奕訢問話。奕訢知道這是表現(xiàn)自己才華的時候，于是侃侃而談，大談自己以后的治國之道，他的演講十分精彩。

再看奕詝是什么表現(xiàn)呢?他跪在地上，啥也沒說，只是痛哭流涕，一副傷心欲絕的樣子。

奕詝的表現(xiàn)徹底打動了道光帝，他認為奕詝雖然能力平庸，但是仁孝，更適合做皇帝。于是道光帝決定立奕詝為儲君。

后來的大清在奕詝的治理下山河日下，爆發(fā)了太平天國起義，大清在平定太平天國后也奄奄一息。如果道光帝泉下有知，他知道奕詝的所謂仁孝不過是偽裝，估計他會抽自己一個耳光，為什么不立文武雙全的奕訢!

由此可見，“唯才是舉”看起來好像很公平，其實它的標準很難統(tǒng)一，而且就算是真正有才華的人，比如李弘、李賢、奕訢等人，最后也不一定能得到皇位，因此“唯才是舉”會造成更大的動蕩，會使更多的皇子加入到爭權奪利的陣營中。相比較而言，“唯才是舉”還不如嫡長子制度，所以嫡長子制度能延續(xù)幾千年，是有其合理性的，盡管它并不公平。=