知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣秦朝和西漢，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

匈奴，我們?cè)谑窌辖?jīng)常能看到這個(gè)民族的身影。從秦朝以來，匈奴在很長一段時(shí)間內(nèi)，都是中原王朝最大的威脅。匈奴和中原王朝之間進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，對(duì)中原王朝的發(fā)展有著重要影響。在面對(duì)匈奴的威脅，每個(gè)王朝的表現(xiàn)都不相同。我們今天看一下秦朝和西漢面對(duì)匈奴時(shí)的表現(xiàn)，同樣是王朝剛建立，但結(jié)局卻完全不同。一個(gè)吊打匈奴，一個(gè)被匈奴吊打。我們看一下為何會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況。

先看一下秦朝面對(duì)匈奴時(shí)的反應(yīng)。公元前221年，秦王嬴政統(tǒng)一六國，建立秦朝。公元前207年，子?jì)胂騽钔督?，秦朝滅亡。秦朝從建立到滅亡，一共存在?4年的時(shí)間，時(shí)間非常短。秦朝是沒有什么初期、中期、晚期的，也可以說這個(gè)王朝始終處于初期的階段。對(duì)于秦朝和匈奴之間的關(guān)系，他們之間只有一次交集。秦始皇派蒙恬帶著30萬大軍進(jìn)攻匈奴，收復(fù)了河套平原。賈誼在《過秦論》里說“乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報(bào)怨?！焙唵蔚卣f，這一仗匈奴完全被吊打，而且是被打的沒任何脾氣。

再看一下西漢面對(duì)匈奴時(shí)的反應(yīng)。公元前202年，劉邦正式稱帝，這是西漢王朝的開始。公元8年王莽廢除孺子?jì)胩又?，建立新朝，西漢滅亡。西漢一共存在兩百多年的時(shí)間，時(shí)間非常長。西漢和秦朝相比是有初期、中期、晚期的。這個(gè)王朝自始至終都和匈奴有交集，不過西漢初期的時(shí)候和匈奴的交集并不愉快。西漢剛建立兩年，劉邦就帶著32萬大軍迎擊匈奴，結(jié)果被困在白登山，差點(diǎn)全軍覆滅。后世有人說“以漢祖之雄杰、而有白登之圍?！?/p>

自此，西漢對(duì)匈奴采取和親的政策。也就是說，西漢初期和秦朝完全不一樣，西漢被匈奴吊打。否則，也不會(huì)天天派公主前去和親。一直到漢武帝時(shí)期才轉(zhuǎn)守為攻，大舉進(jìn)攻匈奴。

同樣是面對(duì)匈奴，同樣是王朝剛建立，不過結(jié)果卻完全不一樣。很多人想不通為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的差距。這就和考試的時(shí)候大家寫的都差不多，為何得分卻懸殊這么大是一個(gè)道理。其實(shí)，這些只是表面上看起來一樣，真實(shí)的狀況和我們認(rèn)為的完全不同。也正是因?yàn)橛斜姸嗟牟煌?，結(jié)果才會(huì)有這么大的差別。我們現(xiàn)在看一下，問題到底出在什么地方?

首先，秦王朝剛建立時(shí)和西漢剛建立時(shí)國力完全不一樣?？偟膩碚f，秦朝的國力比西漢要強(qiáng)得多。很多人覺得，兩者都是剛建立的王朝，而且都經(jīng)歷了很長時(shí)間的戰(zhàn)亂，國力應(yīng)該懸殊不大。事實(shí)上，秦朝的國力和西漢國力懸殊太大了，可以說根本不是同一檔次。

秦朝建立的時(shí)候，確實(shí)經(jīng)歷了很長時(shí)間的戰(zhàn)亂。從西周末期到秦朝建立，一共有500多年的戰(zhàn)亂。而且秦國在進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭的時(shí)候，又發(fā)動(dòng)了眾多戰(zhàn)爭。這些戰(zhàn)爭確實(shí)給人民帶來沉重的災(zāi)難，也導(dǎo)致人口減少。公元前210年前后，秦朝人口在2500萬至3000萬左右。我們?cè)谑窌现荒芸吹角爻┱?，并沒有看到說百姓民不聊生，可以說秦朝百姓的生活還是比較不錯(cuò)的。百姓既然有錢，就能說明國家也比較富足。再者就是秦朝實(shí)行的中央集權(quán)君主專制制度，秦朝通過郡縣制可以掌控全國的資源。這種制度在進(jìn)行戰(zhàn)爭的時(shí)候優(yōu)勢特別明顯。這就是秦朝的大致狀況。

再看一下西漢剛建立時(shí)的狀況。前面說了，秦朝只存在了14年就滅亡了。也就是說秦朝從建立到滅亡實(shí)力并沒有什么大增，畢竟時(shí)間太短了。而且秦始皇去世后，秦朝各地都有起義，秦朝在滅亡前都已經(jīng)是千瘡百孔了。秦朝滅亡之后，劉邦和項(xiàng)羽又進(jìn)行了三年的楚漢之爭，這對(duì)百姓的傷害更大。說白了，秦朝建立的時(shí)候就是個(gè)爛攤子，還沒恢復(fù)的時(shí)候就滅亡了。西漢是在爛攤子的基礎(chǔ)上建立的，而且還在這個(gè)爛攤子上又打了多年的仗。西漢和秦朝相比國力就更弱了。

西漢建立的時(shí)候，人口在1000萬到1500萬之間，差不多是人口的一半。不僅如此，史書上記載，西漢建立初期，皇帝出行的時(shí)候連相同顏色的馬都湊不齊。皇帝都是如此，普通百姓就可想而知了，這說明西漢比秦朝要窮得多。

同樣是王朝剛建立，西漢和秦朝根本不能比。所有的戰(zhàn)爭歸根到底都是打的家底，西漢的家底根本沒有秦朝豐厚，在面對(duì)匈奴的時(shí)候底氣就不一樣。

其次是秦朝和西漢初期內(nèi)部矛盾不一樣。每個(gè)王朝都會(huì)有內(nèi)部矛盾的，這個(gè)是無法避免的，不過秦朝和西漢的矛盾完全不一樣。可以這樣說，秦朝的矛盾比西漢輕得多。古代王朝始終存在的一個(gè)矛盾就是統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾，這個(gè)矛盾是所有王朝都有的，始終無解決。不過秦朝初期，除了有這個(gè)矛盾幾乎沒有其他的矛盾了。秦王朝通過郡縣制控制了全國，又通過焚書坑儒控制人們的思想，所以內(nèi)部沒有人能和中央對(duì)抗。不過西漢卻完全不一樣。

西漢建立之初，郡縣制和分封制并存，這叫雙軌制。西漢除了統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)的矛盾之外，還有中央政府和地方諸侯之間的矛盾。西漢之所以采取這兩種制度并存，是吸取秦朝滅亡的教訓(xùn)。西漢覺得秦朝之所以迅速滅亡就是因?yàn)闆]有分封諸侯，所以才繼續(xù)使用分封制。這兩種制度各有利弊，不過在西漢時(shí)期，分封制的弊端要比好處多。因?yàn)閺拇呵镩_始，生產(chǎn)力迅速發(fā)展，分封制很容易導(dǎo)致地方割據(jù)，然后對(duì)抗中央。西漢剛建立的時(shí)候，分封的諸侯非常多，占整個(gè)西漢面積的三分之一以上。劉邦后來雖然廢除了絕大多數(shù)的異姓王，但還是分封了很多同姓王。同姓王在后來和異姓王一樣，有的也開始對(duì)抗中央，對(duì)中央的威脅非常大。

西漢分封制的存在，讓中央政府根本無法調(diào)動(dòng)全國資源來做一件事。而且在很長一段時(shí)間內(nèi)，西漢政府都必須保留一些力量來對(duì)抗諸侯，防止諸侯造反。試想一下，西漢的總體實(shí)力根本不如秦朝，就這樣還無法調(diào)動(dòng)全國資源，更要保留一部分來對(duì)抗諸侯。西漢在和匈奴對(duì)抗的時(shí)候，能拿出的東西根本就不多。

我們熟悉的白登之圍，劉邦之所以敗的這么慘可以說和地方諸侯有很大的關(guān)系。劉邦雖然被包圍，但軍隊(duì)的實(shí)力并不比匈奴差。劉邦之所以求和，主要是害怕國內(nèi)的諸侯趁機(jī)反對(duì)自己。而之后西漢之所以選擇和匈奴和親，也都有這個(gè)因素在里面。中央政府都害怕自己把全部的精力對(duì)抗匈奴時(shí)，地方趁機(jī)造反。只有中央實(shí)力非常強(qiáng)大的時(shí)候，才不會(huì)忌憚地方諸侯。

第三是雙方秦朝和西漢軍隊(duì)的不同。我們不能說秦朝、西漢哪個(gè)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力更強(qiáng)，只能說他們軍隊(duì)的側(cè)重點(diǎn)不一樣。秦朝早在商鞅變法的時(shí)候，就開始對(duì)外大肆擴(kuò)張。從商鞅變法開始，一直到秦朝建立，秦朝一直對(duì)外擴(kuò)張。而秦朝的軍隊(duì)在絕大多數(shù)時(shí)候都是對(duì)外進(jìn)攻，這一點(diǎn)是秦朝軍隊(duì)最大的優(yōu)勢。也正因?yàn)槿绱?，秦朝建立沒多久，秦始皇就派蒙恬主動(dòng)進(jìn)攻匈奴，這是人家的強(qiáng)項(xiàng)。

而西漢的軍隊(duì)和秦朝有很大的不同。西漢的軍隊(duì)從建立之初一直到西漢建立，絕大多數(shù)的時(shí)間都是在防守。楚漢之爭的時(shí)候，與其說是劉邦打敗了項(xiàng)羽，不如說是劉邦拖死了項(xiàng)羽。即使是在垓下之戰(zhàn)的時(shí)候，劉邦的軍隊(duì)也是死死圍住了項(xiàng)羽，并不是一直進(jìn)攻的。史書上記載“項(xiàng)羽逃離城父，逃至垓下，漢軍迅速跟上，將10萬楚軍包圍于垓下?！闭?yàn)槿绱耍瑒钸M(jìn)攻匈奴的時(shí)候，并不是很順利。而白登之圍的時(shí)候，劉邦守得確實(shí)不錯(cuò)，冒頓單于圍了七天七夜都沒有攻下這個(gè)地方。之后西漢的軍隊(duì)更偏向于防守，而不是進(jìn)攻。既然是防守，對(duì)匈奴低頭是不可避免的，所以西漢才會(huì)和匈奴進(jìn)行和親。

第四是匈奴的狀況發(fā)生了改變，這一點(diǎn)至關(guān)重要。秦朝和西漢初期面對(duì)的匈奴可以說完全不是一回事了，雖然都是匈奴，但戰(zhàn)斗力完全不同。

秦朝時(shí)期，匈奴剛崛起沒多久，實(shí)力并不強(qiáng)。當(dāng)時(shí)的匈奴并不是草原的霸主，只是草原上眾多民族的一支，草原上還有林胡、婁煩等游牧民族。匈奴戰(zhàn)斗力并不強(qiáng)，而且還需要分出精力來對(duì)抗其他游牧民族。秦朝面對(duì)的匈奴實(shí)力根本不強(qiáng)，而且還不能拿出所有實(shí)力對(duì)抗秦朝軍隊(duì)。

西漢建立之后，匈奴在冒頓單于的領(lǐng)導(dǎo)下逐漸發(fā)展壯大。當(dāng)時(shí)的匈奴幾乎發(fā)展到了頂峰時(shí)期，整個(gè)草原都是匈奴的地盤。當(dāng)時(shí)的匈奴正處于上升期，戰(zhàn)斗力和之前相比有了明顯上升。就是說西漢對(duì)抗的匈奴是草原霸主，匈奴由于沒有外敵，把所有的精力都用來對(duì)抗西漢。而且人家還處于上升期，戰(zhàn)斗力又非常強(qiáng)，西漢不處于下風(fēng)才怪。

這就是秦朝和西漢初期，面對(duì)匈奴時(shí)結(jié)果不同的原因。其實(shí)，只能說秦朝雖然是剛建立，但狀況和西漢完全不同。匈奴雖然還是匈奴，但西漢面對(duì)的已經(jīng)不是當(dāng)初的那個(gè)匈奴了。也正因?yàn)槿绱?，才?huì)有這么大差異。

當(dāng)然，西漢初期對(duì)抗匈奴雖然沒有秦朝霸氣，但也并不是我們認(rèn)為的那樣窩囊。匈奴之所以愿意和西漢和親，就說明自己也沒有能力滅了西漢。反之，西漢如果真的不行的話，即使你送再多的公主和親，匈奴該滅你也還是滅你。西漢雖然不強(qiáng)，但也并不是很弱。否則，漢武帝時(shí)期，西漢也不會(huì)突然有這么強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

如果秦朝面對(duì)的匈奴和西漢一樣，秦朝也許也不會(huì)這么容易就大敗匈奴。反之，如果西漢面對(duì)的匈奴和秦朝一樣，西漢也未必會(huì)一直進(jìn)行和親。

參考資料：

《史記》、《過秦論》