還不知道李自成為何能夠如此迅速的攻破京城的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

崇禎十七年(1644年)正月，李自成在西安稱帝，建國號(hào)“大順”，改元“永昌”。二月初二，李自成開始渡過黃河率軍東征，目標(biāo)直指明朝京師，而這次進(jìn)攻僅用時(shí)一個(gè)多月，至三月十九日便攻破了北京城。那么，李自成為何能夠如此迅速的攻破京城呢?

原因之一：一場席卷北方的瘟疫，京城內(nèi)外防線空虛

從嘉靖年間開始，由于生態(tài)破壞和氣候異常，北方災(zāi)害頻發(fā)，而這些災(zāi)害在造成百姓流離失所的同時(shí)，老鼠也開始大量涌入人類聚居地，最終釀成了明末的這場大瘟疫。早在萬歷八年(1580年)，大同、太原等地便曾發(fā)生過一次大規(guī)模瘟疫，史載“一染此疫，十有一二甚至闔門不起者”。

而到了崇禎六年(1633年)，山西再度爆發(fā)鼠疫，而隨著百姓的逃難，這場鼠疫從第二年開始向外擴(kuò)散。崇禎九年(1636年)至崇禎十年(1637年)，與興縣隔河相望的陜西榆林府、延安府開始相繼遭災(zāi)。

崇禎十三年(1640年)，鼠疫開始蔓延至河北順德府、河間府和大名府等地。到崇禎十四年(1641年)，大名府“春無雨，蝗蝻食麥盡，瘟疫大行，人死十之五六，歲大兇”，廣平府、順德府、真定府也開始爆發(fā)瘟疫，“至一夜之內(nèi)，百姓驚逃，城為之空”。

而到了崇禎十四年(1641年)七月，瘟疫開始從河北地區(qū)蔓延至北京，史載“夏秋大疫，人偶生一贅肉隆起，數(shù)刻立死，謂之疙瘩瘟，都人患此者十四五。至春間又有嘔血者，或一家數(shù)人并死?！边@里面所說的“疙瘩瘟”，便是對(duì)腺鼠疫患者的淋巴結(jié)腫大的稱呼。

崇禎十六年(1643年)，疫情在不斷擴(kuò)大的同時(shí)，鼠疫也開始變種，到崇禎十七年(1644年)春，腺鼠疫開始轉(zhuǎn)化為了肺鼠疫。夏燮《明通鑒》記載“京師大疫，死者無算”，《崇禎實(shí)錄》則記載“京師大疫，死亡日以萬計(jì)”，“病者吐血如西瓜水立死。死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者”，甚至已經(jīng)到了無人收尸的地步。

根據(jù)史學(xué)家的不完全統(tǒng)計(jì)，明朝萬歷和崇禎年間的兩次大鼠疫，至少造成了陜西、山西、河北三省上千萬人死亡，僅北京城便死亡了20萬以上，占北京當(dāng)時(shí)人口的20%甚至更多，一時(shí)間京城連叫花子都找不到了。

這次規(guī)模巨大的瘟疫，可以說直接摧毀了明朝京師內(nèi)外的防線。一方面，明朝末期衛(wèi)所制已經(jīng)全面崩潰，最精銳的部隊(duì)便是九邊重鎮(zhèn)，而這場瘟疫直接便摧毀了大同、山西、薊州、宣府等鎮(zhèn)，導(dǎo)致陜西至京城之間變成了一片坦途，李自成幾乎毫不費(fèi)力的便殺到了北京城下。

另一方面，明朝留守京師的十萬軍隊(duì)，在這場瘟疫中直接損失過半，面對(duì)已經(jīng)殺到京城的闖軍，守城將官甚至不得不低聲下氣求人守城，卻仍然“逾五六日尚未集”，最后連三四千宮中太監(jiān)都上了城墻。而即使如此，城墻上平均五個(gè)城垛才有一個(gè)士兵，瘟疫中的守城明軍“鳩形鵠面，充數(shù)而已”。

原因之二：崇禎猶豫不決，朝廷反應(yīng)遲鈍

在李自成建立政權(quán)，并向京城挺進(jìn)之時(shí)，明朝又在干什么呢?答案是崇禎在猶豫，而猶豫的內(nèi)容便是該不該南遷。早在崇禎十七年(1644年)正月初三，大臣李明睿便勸說崇禎放棄北京，盡快南遷，崇禎雖有南遷之意，卻又害怕大臣們反對(duì)，因而始終沒有下定決心。

就在崇禎猶豫之時(shí)，吏部右侍郎兼東閣大學(xué)士李建泰毛遂自薦前去平叛，結(jié)果卻毫無作為，一路敗退回保定。到二月底，形勢便已經(jīng)是急轉(zhuǎn)直下，李建泰也上書說“賊勢大，不可敵矣。愿奉皇太子南去”。

眼看情形日益危急，崇禎這才在三月初四正式提出南遷之議，結(jié)果卻遭到朝中大臣的一致反對(duì)，眼看南遷不成，崇禎這才開始想辦法鞏固京城城防。正如前文所述，京城內(nèi)外此時(shí)已經(jīng)是極度空虛，想要頂住李自成的進(jìn)攻，便只能自外抽調(diào)兵力，于是在三月六日，崇禎發(fā)布了“命天下兵勤王”的詔令，并詔令吳三桂、唐通、劉澤清率兵回京。

結(jié)果，劉澤清根本沒有奉詔，而吳三桂則由于距離較遠(yuǎn)，加上裹挾百姓入關(guān)行軍速度較慢，遲遲未能到達(dá)，三人之中只有唐通率領(lǐng)八千人抵達(dá)京城。正是由于崇禎的猶豫不決，導(dǎo)致朝廷喪失了最佳的應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī)。

原因之三：前線不戰(zhàn)而降，勤王之師不見蹤影

自崇禎發(fā)布勤王詔書之后，結(jié)果劉澤清、左良玉、黃得功等人要么拒不奉詔，要么陽奉陰違根本不出兵，也只有唐通、吳三桂率兵勤王，可惜還是沒能趕得及。

唐通率軍趕回后，崇禎命唐通率軍與監(jiān)軍杜之秩一起駐守居庸關(guān)，闖軍殺到之后唐通出戰(zhàn)，而杜之秩卻開關(guān)投降，腹背受敵的唐通也只能選擇投降。居庸關(guān)告破，京城的最后一道防線就此丟失。

三月十七日，李自成率軍抵達(dá)北京城下，京城內(nèi)守軍雖然不多，但如果據(jù)城堅(jiān)守，必然也能堅(jiān)守十天半個(gè)月。然而，十七日夜，守城太監(jiān)曹化淳便打開了外城廣寧門，導(dǎo)致京城外城失守。三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥又主動(dòng)打開了正陽門，迎劉宗敏所部軍，結(jié)果京城內(nèi)城也宣告失守。

前線敗的如此之快，就算當(dāng)時(shí)還有勤王兵馬，也根本來不及趕回來。例如吳三桂，當(dāng)京城失守之時(shí)，他才率軍剛剛抵達(dá)山海關(guān)。