公元221年七月,劉備為了給關(guān)羽報(bào)仇,揮兵攻打東吳孫權(quán)。孫權(quán)向劉備求和不成后,決定一面向曹魏稱(chēng)臣,避免兩線(xiàn)作戰(zhàn),一面任命陸遜為總指揮率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜與劉備相持七八個(gè)月后,最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。
赤壁之戰(zhàn)后,魏、吳、蜀三國(guó)鼎立的局面逐漸形成。西蜀和東吳圍繞荊州的歸屬問(wèn)題,展開(kāi)了長(zhǎng)期的爭(zhēng)奪戰(zhàn),雙方矛盾加深。建安二十四年,蜀漢荊州守將關(guān)羽率軍北攻襄陽(yáng)、樊城,與曹軍大戰(zhàn),孫權(quán)乘機(jī)派呂蒙偷襲關(guān)羽的后方江陵。關(guān)羽聞?dòng)嵚受娀鼐龋鴶”粴?,孫權(quán)占領(lǐng)了荊州。
黃初元年,曹丕代漢稱(chēng)帝,建立曹魏。章武元年四月,劉備在成都稱(chēng)帝,國(guó)號(hào)漢。劉備稱(chēng)帝后,為了給關(guān)羽報(bào)仇,奪回荊州,準(zhǔn)備大舉伐吳。諸葛亮、趙云等人對(duì)劉備此舉不持贊同意見(jiàn),認(rèn)為曹魏是國(guó)賊,而孫權(quán)不是?,F(xiàn)在曹操雖死,但曹丕篡漢,正好應(yīng)該順應(yīng)民心去討伐兇逆。從目前的局勢(shì)看,大舉伐吳對(duì)蜀漢是不利的。持這種意見(jiàn)的人還有許多,他們也都再三勸諫劉備不要出兵伐吳。此時(shí)的劉備已然做了皇帝,既志得意滿(mǎn),又報(bào)仇心切,根本聽(tīng)不進(jìn)去眾人的意見(jiàn),他固執(zhí)己見(jiàn),決意伐吳。
這年七月,劉備親率五六萬(wàn)大軍,大舉伐吳。孫權(quán)面對(duì)劉備強(qiáng)大的攻勢(shì),為了保證荊州不再失守,將都城從建業(yè)遷到了武昌。同時(shí),任命右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督,率朱然、潘璋、韓當(dāng)、徐盛、孫桓等部五萬(wàn)人抵御蜀軍。同時(shí)又遣使向曹丕稱(chēng)臣修好,以避免兩線(xiàn)作戰(zhàn)。
劉備在東進(jìn)的過(guò)程中,又得知了張飛被殺的消息。而且殺害張飛的張達(dá)、范強(qiáng)又投奔了孫權(quán)。劉備聽(tīng)罷,猶如火上澆油,更加堅(jiān)定了他伐吳的決心。孫權(quán)雖然占領(lǐng)了荊州,但他仍不愿意破壞業(yè)已形成的孫劉聯(lián)盟。他得知此事后,曾派遣使臣向劉備求和,南郡太守諸葛瑾也給劉備寫(xiě)信,勸他罷兵,但都被劉備拒絕了。
劉備首先派遣吳班、馮習(xí)率先頭部隊(duì),在巫縣擊敗吳軍,占領(lǐng)了秭歸。治中從事黃權(quán)勸說(shuō)劉備應(yīng)坐鎮(zhèn)后方,劉備不聽(tīng),以黃權(quán)為鎮(zhèn)北將軍,駐扎長(zhǎng)江北岸,自己親率大軍繼續(xù)向長(zhǎng)江南岸進(jìn)發(fā)。同時(shí),劉備還派侍中馬良到武陵,聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族首領(lǐng)沙摩柯起兵協(xié)助作戰(zhàn)。
吳軍大都督陸遜雖然年輕,但沉著冷靜,機(jī)智勇敢。他認(rèn)真地分析了敵我雙方的實(shí)力以及地形等情況,認(rèn)為劉備率軍東下,銳氣正盛,求勝心切,而且居高守險(xiǎn),難以立即攻破,吳軍應(yīng)該避其鋒芒,等待時(shí)機(jī),后發(fā)制人。當(dāng)時(shí),吳軍將領(lǐng)們都不理解陸遜的意圖,認(rèn)為陸遜年輕膽小,十分不滿(mǎn)。在陸遜的耐心勸說(shuō)下,終于說(shuō)服了眾將。陸遜命令吳軍退出山地,將數(shù)百里的山地留給了蜀軍,把軍隊(duì)后撤到猇亭一帶,等待蜀軍的到來(lái)。
章武二年正月,吳班、陳式的水軍已進(jìn)入夷陵地區(qū),在長(zhǎng)江兩岸駐扎。劉備沒(méi)有料到陸遜會(huì)采取堅(jiān)守不戰(zhàn)的戰(zhàn)略,不得已在巫峽、建平至夷陵一線(xiàn)數(shù)百里的土地上設(shè)立了數(shù)十座營(yíng)寨,犯了兵家大忌。從正月到六月,雙方相持不決。劉備為求速戰(zhàn),派人到陣前罵陣,陸遜毫不理睬。
為了引誘吳軍出戰(zhàn),劉備又派吳班率數(shù)千兵馬在平地扎營(yíng),還在山谷中埋伏了8000人馬。吳軍將領(lǐng)紛紛要求出兵,陸遜識(shí)破了劉備的計(jì)策,穩(wěn)住軍心,仍然堅(jiān)守不戰(zhàn)。此時(shí)正值暑熱季節(jié),蜀軍將士酷熱難耐,加之兵力分散,運(yùn)糧困難,軍心開(kāi)始渙散。劉備無(wú)奈,只得將水軍轉(zhuǎn)移陸上,在深山密林中扎營(yíng),等到秋后再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。此時(shí),陸遜認(rèn)為反攻的時(shí)機(jī)到了。陸遜首先向蜀軍進(jìn)行了一次小規(guī)模的進(jìn)攻,雖然沒(méi)有取勝,陸遜卻從中找到了擊敗蜀軍的辦法,這個(gè)辦法就是火攻。
一天夜里,天氣像往常一樣,依然潮濕悶熱。疲憊不堪的蜀軍懶散地沉入夢(mèng)鄉(xiāng)。劉備在大營(yíng)中煩躁不安,久久難以入睡。他不知道,災(zāi)難正在一步一步向自己逼近。陸遜命令士卒們每人各帶茅草一把,乘著沉沉的夜色,做好放火焚燒蜀軍營(yíng)寨的一切準(zhǔn)備。一聲令下,所有到達(dá)蜀軍營(yíng)寨的吳兵一齊點(diǎn)火。剎那間,火借風(fēng)勢(shì),蜀軍營(yíng)寨被熊熊烈火吞噬了。數(shù)百里的聯(lián)營(yíng)變成了一條火蛇,拼命地掙扎著。
陸遜乘蜀軍大亂之際發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻,朱然率軍率先突破蜀軍前鋒,與韓當(dāng)所部切斷蜀軍退路。潘璋率兵擊敗蜀軍馮習(xí)率領(lǐng)的軍隊(duì)。諸葛瑾、駱統(tǒng)、周胤等配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起攻擊。吳軍連破蜀軍營(yíng)寨40余座,并用水軍截?cái)嗔耸褴婇L(zhǎng)江兩岸的聯(lián)系。蜀將張南、馮習(xí)和少數(shù)民族部族首領(lǐng)沙摩柯等陣亡,杜路、劉寧等投降了吳軍。
劉備倉(cāng)皇逃遁到夷陵西北的馬鞍山,部署軍隊(duì),憑險(xiǎn)自衛(wèi)。陸遜集中兵力從四面圍攻,蜀軍再次被殺得大敗,車(chē)船、器械及其他軍用物資喪失殆盡,數(shù)萬(wàn)將士喋血沙場(chǎng)。劉備乘夜突圍,逃到白帝城,暫避一時(shí)。鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)在長(zhǎng)江北岸防御魏軍,劉備戰(zhàn)敗后,黃權(quán)的歸路為吳軍所截?cái)啵坏靡崖时娊挡?。劉備逃到白帝城后,吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊,陸遜顧忌曹魏乘機(jī)偷襲后方,不宜深入蜀境,下令撤兵。
建興元年,兵敗白帝城的劉備由于在夷陵之戰(zhàn)中遭到重創(chuàng),一病不起。他自知不久于人世,便將諸葛亮等人請(qǐng)到白帝城托付后事。四月,劉備在白帝城永安宮病逝。夷陵之戰(zhàn),以吳軍取勝告終。由于劉備的固執(zhí),葬送了自己和數(shù)萬(wàn)將士的性命,葬送了來(lái)之不易的孫劉聯(lián)盟,葬送了諸葛亮苦心經(jīng)營(yíng)的三國(guó)鼎立局面、也為偏安一隅的蜀漢政權(quán)敲響了喪鐘。
夷陵之戰(zhàn)失敗的真正原因是什么?
第一,蜀國(guó)的大軍就人數(shù)來(lái)說(shuō)并不占什么優(yōu)勢(shì)的。而小說(shuō)之中說(shuō)什么七十萬(wàn)大軍,那只是小說(shuō)作者為了可看性而夸大其詞而已。事實(shí)上孫權(quán)上書(shū)曹丕,想要讓曹丕幫忙抵抗劉備的時(shí)候,也只是說(shuō)劉備有幾萬(wàn)人而已,這還是為了讓曹丕出兵而故意多說(shuō)了。而根據(jù)《蜀記》的記載,司馬昭滅蜀國(guó)的時(shí)候蜀國(guó)一共才十萬(wàn)的兵力。按照彰武元年也就是221年蜀國(guó)記載的人口才九十萬(wàn)人而已。而且蜀國(guó)還要擔(dān)心魏國(guó)的突襲,所以說(shuō)那時(shí)候蜀國(guó)能出動(dòng)的兵力最多也就幾萬(wàn)而已,和吳國(guó)出動(dòng)的兵力應(yīng)該是差不多的,這樣算起來(lái),蜀國(guó)的兵力兵力并不占什么優(yōu)勢(shì)。
第二,就是這個(gè)時(shí)候劉備手下能出動(dòng)的將領(lǐng)已經(jīng)不多了。劉備在夷陵之戰(zhàn)的時(shí)候,關(guān)羽已經(jīng)被殺,張飛也因?yàn)殡S意毆打手下,被手下殺了。黃忠也在公元220年就病死了。這個(gè)時(shí)候劉備的五虎上將只剩下馬超和趙云兩個(gè)人了,還有一個(gè)大將魏延。其中馬超要坐鎮(zhèn)西羌,因?yàn)橹挥兴拍苕?zhèn)得住西羌。趙云因?yàn)槎啻蝿褡鑴涔ゴ驏|吳,所以這時(shí)候劉備就不喜歡他了,讓他去后方接應(yīng)。至于另一個(gè)大將魏延呢,被派往鎮(zhèn)守漢中地盤(pán)了。所以說(shuō)這個(gè)時(shí)候劉備攻打吳國(guó),手下是沒(méi)有什么厲害的將領(lǐng)的。
至于第三個(gè),就是準(zhǔn)備不足。雖說(shuō)劉備早就想要攻打東吳了,但是做的準(zhǔn)備工作還是不太足。從蜀國(guó)到吳國(guó),中間隔著川東大巴山,大巴山斜貫長(zhǎng)江南北,崇山峻嶺,河谷深切,地形復(fù)雜。軍隊(duì)是過(guò)去了,可是糧草等綴重可不是那么容易過(guò)去的,說(shuō)以說(shuō)運(yùn)糧這件很關(guān)鍵的是就出問(wèn)題了,蜀國(guó)要花費(fèi)很大的人力物力才能供應(yīng)前線(xiàn)。還有就是水軍的準(zhǔn)備,太差了。有沒(méi)有一支強(qiáng)大的水軍,是能不能大敗吳國(guó)的關(guān)鍵,在夷陵之戰(zhàn)可以看出來(lái),蜀國(guó)的水軍和吳國(guó)的水軍差的太遠(yuǎn)了。反過(guò)來(lái)看孫權(quán),早就做好了被攻打的準(zhǔn)備了,所以說(shuō)準(zhǔn)備方面,蜀國(guó)差的太遠(yuǎn)了。
第四,就是劉備的自身原因了,他驕傲了。在開(kāi)始的時(shí)候,蜀國(guó)士氣非常的高昂,可以說(shuō)是百戰(zhàn)百勝。在彰武元年即221年的時(shí)候,蜀國(guó)軍隊(duì)一直在打勝仗,把陸遜等人打得落荒而逃,接連攻下很多的城池。下一年,又攻下了很多城池。又有吳國(guó)的很多人響應(yīng),背叛吳國(guó)而投靠蜀國(guó),在這里雖說(shuō)又陸遜故意打敗仗的原因,但是也能證明這個(gè)時(shí)候蜀軍是很強(qiáng)的。
這樣連續(xù)的勝利讓劉備變得驕傲,變得輕敵。再有就是,古語(yǔ)有云“一鼓作氣,再而衰,三而竭”陸遜就是等的這個(gè)機(jī)會(huì),這個(gè)劉備因?yàn)轵湴粒p敵而心生懈怠而沒(méi)有防備的機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)會(huì)被陸遜抓住了,說(shuō)以放火燒了劉備的大營(yíng),最終導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)大敗,劉備只能逃往白帝城。
綜上所述,劉備在夷陵之戰(zhàn)之所以失敗,是有很多的原因的:兵力不占優(yōu)勢(shì)、缺少能征擅戰(zhàn)的將領(lǐng)、準(zhǔn)備嚴(yán)重不足、水軍戰(zhàn)力差距太大。還有就是劉備驕傲了,輕敵松懈了。但是小編認(rèn)為劉備雖然有問(wèn)題,但這次夷陵之?dāng)〉脑蚪^對(duì)不只是因?yàn)閯涞牟恢?。劉備這一生能有如此成就,又怎會(huì)連兵都不知。
東吳從夷陵之戰(zhàn)的勝利中得到了什么?
第一,戰(zhàn)爭(zhēng)方面。了解歷史的人都知道,劉備東進(jìn)的目的一是為關(guān)羽報(bào)仇,二是占領(lǐng)荊州,劉備并沒(méi)有七十萬(wàn)大軍,而吳國(guó)也沒(méi)有二十萬(wàn)大軍,兵力比并非3.5:1如此懸殊,雙方兵力基本都在五萬(wàn)上下,算是持平。而根據(jù)《資治通鑒》的記載“備進(jìn)兵秭歸,兵四萬(wàn)余”可以見(jiàn)得,甚至作為進(jìn)攻方的蜀漢兵力還略少一些,加上蜀軍沒(méi)有靠譜的軍師,沒(méi)有合適的大將,而東吳以陸遜不遜于當(dāng)年周瑜的才干和謀略,在水軍優(yōu)勢(shì)的情況下,擊敗進(jìn)攻方的劉備并不困難,所以火燒連營(yíng)取得最后的勝利也在預(yù)料之中。
那么單就戰(zhàn)爭(zhēng)角度而言,東吳成功阻止了蜀漢達(dá)成其克復(fù)荊州的戰(zhàn)略目標(biāo),并且成功殲滅蜀漢軍隊(duì)主力,取得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,保住了荊州四郡,也挫敗了蜀漢的野心使其不敢也無(wú)力再次東進(jìn)??梢哉f(shuō),此戰(zhàn)為東吳爭(zhēng)取到了相對(duì)安定的地緣環(huán)境。
第二,政治方面。有些讀過(guò)歷史的朋友一直感覺(jué)夷陵之戰(zhàn)損害了吳國(guó)和蜀國(guó)的關(guān)系,對(duì)興復(fù)漢室不利,但殊不知說(shuō)出這番話(huà)的時(shí)候你就已經(jīng)被《三國(guó)演義》洗了腦,失去了作為歷史研究者的客觀。因?yàn)槿龂?guó)中,只有蜀國(guó)的戰(zhàn)略思想是北伐抗魏,興復(fù)漢室,東邊的吳國(guó)從來(lái)就沒(méi)這么想過(guò),而且恰恰相反,人家就想在江東安安穩(wěn)穩(wěn)待著,我不打誰(shuí)誰(shuí)也別打我。至于損害實(shí)力這點(diǎn),筆者更不認(rèn)同,東吳的實(shí)力并沒(méi)有被實(shí)質(zhì)性削弱,反而在此戰(zhàn)后獲得了無(wú)形的增強(qiáng)。
大家可以好好讀讀之后的三國(guó)歷史,蜀漢和東吳之間再也沒(méi)有過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),連摩擦都沒(méi)有。而且就在僅僅一年之后,劉備去世,劉禪繼位,東吳立刻和蜀漢完成了二次結(jié)盟,此后的四十多年一直沒(méi)出任何問(wèn)題,直到蜀漢滅亡。所以我們可以發(fā)現(xiàn),夷陵之戰(zhàn)后的吳蜀二次聯(lián)盟才是真正意義上的同盟,遠(yuǎn)比第一次劉備心懷鬼胎,遮遮掩掩,四處找空子鉆來(lái)的實(shí)際,因而我們也可以得出一個(gè)階段性結(jié)論,夷陵之戰(zhàn),并沒(méi)有損害吳國(guó)蜀國(guó)的關(guān)系,相反,還促進(jìn)并鞏固了之后的吳蜀二次聯(lián)盟。
第三,國(guó)策方面。這點(diǎn)其實(shí)很關(guān)鍵,東吳政權(quán)在孫策死后就發(fā)生了根本性改變,當(dāng)初孫策活著的時(shí)候想著的是逐鹿中原,一統(tǒng)天下,而孫策死后,孫權(quán)繼位,提出的指導(dǎo)綱領(lǐng)是“固守三江之險(xiǎn),靜觀中原之變”,而魯肅在之后更完善了這個(gè)大戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié),即“進(jìn)可橫掃中原,退可雄霸一方”,說(shuō)白了人家東吳的國(guó)策跟進(jìn)攻沒(méi)有啥關(guān)系,屬于積極防御戰(zhàn)略。
當(dāng)然人家也有這么做的資本,一是有地利“三江之險(xiǎn)”,二是兵力充足“帶甲百萬(wàn)”,還有水軍優(yōu)勢(shì),最后整個(gè)國(guó)家心態(tài)良好“江漢為池,何懼之有”,就是倆字,不怕。說(shuō)到底,東吳國(guó)策歸結(jié)起來(lái)就是一個(gè)字“耗”,耗到你們內(nèi)亂,耗到你們撐不住來(lái)打我,打我你也打不過(guò),以逸待勞,積極防御,最后至少也能保住自己一畝三分地。所以在國(guó)策上,夷陵之戰(zhàn)也未能改變東吳的國(guó)策,相反,夷陵之戰(zhàn)的整個(gè)過(guò)程都是東吳自身戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的具現(xiàn)化,因此,此戰(zhàn)更加堅(jiān)定了東吳上下對(duì)國(guó)策的貫徹和實(shí)施,提高了凝聚力。
第四,地緣方面。在劉備借荊州以后,曹魏攻打東吳走的是廬江到合肥再南下的線(xiàn)路,對(duì)東吳而言,和北方的龐然大物硬碰硬十分危險(xiǎn),一有閃失必然就是亡國(guó),比如赤壁,比如建安十九年的曹操親征,都很危險(xiǎn),不過(guò)還好,三軍用命,軍師靠譜,沒(méi)出岔子,但是這危險(xiǎn)的地緣環(huán)境也確實(shí)讓當(dāng)年的東吳沒(méi)什么發(fā)揮空間。但自從建安二十四年奪取荊州以后,北方的曹魏大軍就算是傾力南下,東吳也沒(méi)有亡國(guó)危機(jī)了,為什么呢?因?yàn)槲簢?guó)必須兩線(xiàn)進(jìn)攻才可能有戰(zhàn)果,但兩線(xiàn)進(jìn)攻的絕大部分結(jié)果就是沒(méi)有結(jié)果,畢竟神如郭嘉的謀士,曹魏政權(quán)也沒(méi)出來(lái)第二個(gè)。
而如果蜀國(guó)進(jìn)攻,在孫權(quán)沒(méi)有江陵之前,關(guān)羽從江陵帶兵出征,優(yōu)哉游哉江上漂一天就能打到孫權(quán)行轅,但在江陵歸屬東吳以后,劉備就算是東征,也得出川,先過(guò)三峽天險(xiǎn),然后才能順流而下,這可不是一天兩天才能做到的事情,而這個(gè)時(shí)間足夠東吳做出預(yù)警和反應(yīng)了。因此在地緣上,夷陵之戰(zhàn)鞏固了東吳政權(quán)對(duì)江陵要地的控制,使其地緣優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯,在其積極防御的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想下,可保國(guó)土不失,政權(quán)不亡。所以,夷陵之戰(zhàn)對(duì)于東吳而言,積極意義極大,百害無(wú)一利的觀點(diǎn)并不正確。
夷陵之戰(zhàn)的勝利不僅使東吳鞏固了優(yōu)越的地緣條件,也打消了蜀漢對(duì)荊州的野心,而且鞏固荊州尤其是江陵一帶還使魏國(guó)對(duì)東吳的南侵變得困難重重,同時(shí),此役的勝利使東吳君臣上下對(duì)既定國(guó)策方針的貫徹和執(zhí)行力更上一層樓,也為東吳政權(quán)此后幾十年的延續(xù)和穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。
發(fā)表評(píng)論