馬陵之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的戰(zhàn)例，馬陵之戰(zhàn)對(duì)于損失了十萬(wàn)武卒的戰(zhàn)敗國(guó)魏國(guó)而言，其走向衰亡已是必然;而對(duì)于戰(zhàn)勝國(guó)齊國(guó)而言，其實(shí)也沒(méi)得到任何好處，反而惹了不少麻煩。馬陵之戰(zhàn)，哪個(gè)諸侯國(guó)獲利最大?

魏齊爭(zhēng)霸 齊韓聯(lián)合抗魏

桂陵之戰(zhàn)中，魏國(guó)雖然被齊軍打敗，但是仍然有一定實(shí)力。經(jīng)過(guò)了幾年的休養(yǎng)生息之后，魏國(guó)又逐漸恢復(fù)了對(duì)外擴(kuò)張的腳步，并在公元前352年打敗齊、宋、衛(wèi)三國(guó)聯(lián)軍。此時(shí)，商鞅認(rèn)為秦國(guó)勢(shì)力暫時(shí)不是魏國(guó)對(duì)手，所以建議用尊魏為王的辦法來(lái)麻痹魏惠王。周顯王二十六年，商鞅奉秦命游說(shuō)魏惠王，勸他先稱王，然后圖謀齊、楚。

魏惠王擺出周天子的場(chǎng)面，試圖以此提高自己的地位，并在諸侯間發(fā)號(hào)施令。于是在魏惠王二十六年召集逢澤之會(huì)。逢澤之會(huì)是魏惠王在大梁附近的逢澤召集的會(huì)盟，會(huì)后魏惠王又率領(lǐng)與會(huì)諸侯朝周天子于孟津?！稇?zhàn)國(guó)策·秦策四》和《秦策五》中這樣記載：“魏代邯鄲，因退為逢澤之遇。梁君伐楚，勝齊，制趙、韓之兵，驅(qū)十二諸侯以朝天子于孟津。”

參加逢澤之會(huì)的諸侯除泗上十二諸侯外，還有秦公子少官和趙肅侯?！妒酚洝で乇炯o(jì)》和《史記·趙世家》中分別有這樣的記載：“秦使公子少官率師會(huì)諸侯逢澤，朝天子”和“肅侯四年，朝天子”。秦、趙參加魏惠王在逢澤召集的會(huì)盟，就使逢澤之會(huì)有別于魏惠王以前召集的各次會(huì)盟。那些會(huì)盟除韓國(guó)外，參加者都是淮水、泗水間的小諸侯。這次有秦、趙兩個(gè)大國(guó)參加，實(shí)在為魏國(guó)的霸業(yè)增色不少，可以說(shuō)是魏惠王霸業(yè)發(fā)展的頂點(diǎn)。

魏國(guó)的強(qiáng)大，引起了同盟國(guó)韓國(guó)的恐懼，于是韓國(guó)和齊國(guó)在共同反對(duì)逢澤之會(huì)的條件下親近起來(lái)。《戰(zhàn)國(guó)策·韓策三》云：“魏王為九里之盟，且復(fù)天子。房喜謂韓王曰：‘勿聽(tīng)之也。大國(guó)惡有天子，而小國(guó)利之。王與大國(guó)弗聽(tīng)，魏安能與小國(guó)立之?’”當(dāng)代著名學(xué)者繆文遠(yuǎn)在《戰(zhàn)國(guó)策考辨》中認(rèn)為“魏王為九里之盟”和魏王的“逢澤之會(huì)”為同一事件。

在河南大學(xué)中國(guó)古代史研究中心教授、博士生導(dǎo)師李玉潔看來(lái)，逢澤之會(huì)既是魏惠王霸業(yè)的頂點(diǎn)，也是魏國(guó)霸業(yè)走向衰落的象征。韓國(guó)自魏惠王十四年朝魏后，一直服從于魏國(guó)。魏惠王圍趙邯鄲，韓國(guó)是追隨者。齊師救趙，敗魏于桂陽(yáng)，宋、衛(wèi)叛魏而同齊軍一起攻魏。韓國(guó)仍然服從于魏國(guó)，同魏軍一道在襄陵擊敗齊、宋、衛(wèi)聯(lián)軍。韓國(guó)這樣一個(gè)長(zhǎng)期追隨魏國(guó)的老伙伴公然表示抵制這次會(huì)盟，而且還要聯(lián)合齊國(guó)進(jìn)行破壞。

齊國(guó)此時(shí)是魏國(guó)的最大對(duì)手，在桂陽(yáng)、桂陵兩次打敗魏軍，顯示了自己的實(shí)力，在諸侯中的威信大大提高，韓國(guó)要反魏自然需要接近齊國(guó)。魏會(huì)諸侯于逢澤對(duì)齊國(guó)也很不利，所以同韓國(guó)共同反對(duì)。作為盟友的韓國(guó)竟然沒(méi)有參加此次會(huì)盟，是魏國(guó)所不能容忍的。于是，在周顯王二十八年，魏國(guó)出兵攻打韓國(guó)，韓向齊求救，齊國(guó)出兵聯(lián)合抗魏。

馬陵兵敗 龐涓羞憤自刎

《竹書紀(jì)年》記載：“梁惠成王二十八年，穰疵率師及鄭孔夜戰(zhàn)于梁、赫，鄭師敗逋?！蔽簢?guó)派遣穰疵攻打韓國(guó)汝南的梁、赫，韓國(guó)派將軍孔應(yīng)戰(zhàn)，韓國(guó)戰(zhàn)敗，后求救于齊，于是就有了司馬遷筆下齊國(guó)在韓國(guó)五戰(zhàn)全敗后才出兵救援的記載。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)得到齊國(guó)答應(yīng)救援的允諾，人心振奮，竭盡全力抵抗魏軍進(jìn)攻，但結(jié)果仍然是五戰(zhàn)皆敗，只好再次向齊國(guó)告急。

齊威王抓住魏、韓兩敗俱傷的有利時(shí)機(jī)，以田忌為主將，田嬰、田盼為副將，孫臏為軍師，再一次運(yùn)用圍魏救趙戰(zhàn)法，直奔魏都大梁。此時(shí)，孫臏在齊軍中的角色，一如桂陵之戰(zhàn)時(shí)那樣：充任軍師，居中調(diào)度。魏國(guó)眼見(jiàn)勝利在望之際，又是齊國(guó)和孫臏從中作梗，其中的憤怒自不必多說(shuō)。于是決定放過(guò)韓國(guó)，調(diào)轉(zhuǎn)鋒芒指向齊軍。魏惠王待攻韓的魏軍撤回后，即命太子申為上將軍，龐涓為將，率雄師十萬(wàn)之眾，氣勢(shì)洶洶撲向齊軍，希望同齊軍一決勝負(fù)。

此時(shí)，齊軍已進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)縱深地帶。面對(duì)尾隨而來(lái)的魏軍，孫臏再一次展現(xiàn)了卓越的軍事才能。他針對(duì)魏兵蔑視齊軍的實(shí)際情況，在認(rèn)真研究了戰(zhàn)場(chǎng)地形條件之后，制定了減灶誘敵、設(shè)伏聚殲的作戰(zhàn)方針，造成在魏軍追擊下齊軍士卒大批逃亡的假象。龐涓行軍三天察看齊軍留下的灶后非常高興，說(shuō)：“我本來(lái)就知道齊軍怯懦，進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)才三天，齊國(guó)士兵就已經(jīng)逃跑了一大半?！庇谑莵G下步兵，只帶領(lǐng)精銳騎兵日夜兼程追擊齊軍。

根據(jù)魏軍的行軍速度，孫臏估算龐涓天黑能行進(jìn)至馬陵。馬陵道路狹窄，兩旁又多是峻隘險(xiǎn)阻，孫臏于是命士兵砍去道旁大樹(shù)的樹(shù)皮，露出白木，在樹(shù)上寫上“龐涓死于此樹(shù)之下”。孫臏利用馬陵的有利地形，選擇齊軍中一萬(wàn)名善射的弓箭手埋伏于道路兩側(cè)，約定“天黑在此處看到火光就萬(wàn)箭齊發(fā)”。

龐涓在接連三天追下來(lái)以后，見(jiàn)齊軍退卻避戰(zhàn)而又天天減灶，武斷地認(rèn)定齊軍斗志渙散，士卒逃亡過(guò)半。于是丟下步兵和輜重，只帶著一部分輕裝精銳騎兵，日夜兼程追趕齊軍至馬陵。龐涓果然在當(dāng)晚趕到砍去樹(shù)皮的大樹(shù)下，見(jiàn)剝皮的樹(shù)干上寫著字，但看不清楚，就叫人點(diǎn)起火把照明。

字還沒(méi)有看完，齊軍便萬(wàn)弩齊發(fā)，給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊。魏軍頓時(shí)驚恐失措，大敗潰亂。龐涓拼命指揮軍隊(duì)抵擋，但自知敗局已定，于是羞憤拔劍自刎，臨死前大喊：“遂成豎子之名!”齊軍乘勝追擊，又連續(xù)大破魏軍，殲滅魏軍十萬(wàn)人，俘虜魏國(guó)主將太子申。經(jīng)此一戰(zhàn)魏國(guó)元?dú)獯髠?，失去霸主地位，而齊國(guó)則稱霸東方。

影響深遠(yuǎn)的馬陵之戰(zhàn)

孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略，其實(shí)便是《孫子兵法·始計(jì)篇》所說(shuō)的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵勢(shì)篇”所說(shuō)的“以利動(dòng)之，以卒待之”等虛實(shí)原則于實(shí)戰(zhàn)的運(yùn)用。馬陵之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例，這一戰(zhàn)閃爍著孫臏軍事思想的光輝。齊魏馬陵之戰(zhàn)知名度高，傳播范圍廣、影響大，有極高的研究?jī)r(jià)值。就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)看，這次戰(zhàn)役影響深遠(yuǎn)，直接影響了歷史的進(jìn)程。

對(duì)魏國(guó)而言，在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后，魏國(guó)軍事實(shí)力從根本上被削弱，又被秦國(guó)乘虛而入，從此喪失了獨(dú)霸中原的能力，于是開(kāi)始尋求組建聯(lián)盟以共同抗擊齊國(guó)、秦國(guó)的夾擊，開(kāi)啟了合縱連橫的時(shí)代。齊、秦等國(guó)并沒(méi)有因魏國(guó)的失敗而停止進(jìn)攻。

公元前340年，齊、趙聯(lián)合伐魏。第二年，秦又進(jìn)攻岸門。這時(shí)的魏國(guó)，已經(jīng)無(wú)力抗拒齊、秦在東西兩面的不斷進(jìn)攻。魏惠王為了使自己免于齊、秦夾擊，采納了其相國(guó)惠施的建議，通過(guò)齊相田嬰表示向齊屈服，往徐州朝見(jiàn)齊威王并正式尊齊為王。本來(lái)，魏惠王在逢澤之會(huì)前接受了商鞅“先行王服”的建議，在禮儀輿服上采用了王的儀式：“身廣公宮，制丹衣，建旌九斿，從七星之?dāng)?，此天子之位也，而魏王處之。?/p>

然而風(fēng)云突變，魏國(guó)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中最后卻遭受重大損失，以致稱王的愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。魏惠王采納了惠施“折節(jié)事齊”的建議。于公元前334年前往徐州朝見(jiàn)齊威王，并正式尊齊威王為王。齊國(guó)也尊魏惠王為王，這便是戰(zhàn)國(guó)史上著名的魏、齊會(huì)“徐州相王”事件。對(duì)勝利者齊國(guó)而言，齊國(guó)在桂陵之戰(zhàn)以及在隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝，援救了趙、韓兩國(guó)，使得其威望上升，挾戰(zhàn)勝之威，齊國(guó)力量迅速發(fā)展，成為當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)大國(guó)家，并且稱霸東方。

馬陵之戰(zhàn)的另一個(gè)獲利者就是西方的秦國(guó)。商鞅在逢澤會(huì)盟力勸魏公稱王招致魏國(guó)被群起而攻之，秦國(guó)坐收漁利，不出一兵就令魏國(guó)國(guó)力大大衰弱，魏國(guó)從此再也無(wú)力獨(dú)自阻止秦國(guó)向東的擴(kuò)張。魏、齊“徐州相王”，魏國(guó)正式向齊屈服，齊也就停止攻魏了。但是，秦國(guó)卻并不因此而住手。因?yàn)槲?、齊沖突的原因在于爭(zhēng)奪對(duì)東方諸侯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，魏國(guó)承認(rèn)失敗，齊國(guó)就有充分的力量和權(quán)利領(lǐng)導(dǎo)東方諸侯，也就是侵略掠奪這些諸侯。

然而魏、秦的沖突卻不是由于爭(zhēng)奪國(guó)外利益引起，而是兩國(guó)根本利益不可調(diào)和的斗爭(zhēng)。魏國(guó)的強(qiáng)大不僅嚴(yán)重地限制了秦國(guó)的發(fā)展，而且也嚴(yán)重地威脅著秦國(guó)的未來(lái)。所以，秦孝公變法圖強(qiáng)，便趁魏惠王在東方與齊國(guó)爭(zhēng)霸的機(jī)會(huì)，不斷給魏國(guó)以沉重的打擊，促使魏國(guó)霸業(yè)加速瓦解。對(duì)另一個(gè)參戰(zhàn)者韓國(guó)來(lái)說(shuō)，這一戰(zhàn)對(duì)韓國(guó)無(wú)本質(zhì)影響，韓國(guó)本想借此削弱完全包圍自己的魏國(guó)，目的雖然達(dá)到了，但魏國(guó)衰敗，齊國(guó)、秦國(guó)和楚國(guó)對(duì)中原的覬覦，使得韓國(guó)唇亡齒寒，不得不選擇繼續(xù)與魏國(guó)站在一起，抵御強(qiáng)敵。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期較量，魏齊爭(zhēng)霸最后以齊國(guó)獲勝魏國(guó)失敗而告終。拋開(kāi)軍事策略的交鋒，齊國(guó)的勝利和魏國(guó)的挫敗都不是偶然的。當(dāng)時(shí)，兩國(guó)都依靠新興的士階層實(shí)行改革，進(jìn)一步集權(quán)中央而先后興起。魏國(guó)自魏文侯二十一年攻秦至鄭，到魏惠王二十八年馬陵之戰(zhàn)的大敗，七十年中不斷進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，固然使魏國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)大，霸業(yè)形成。但是另一結(jié)果無(wú)疑加重了人民負(fù)擔(dān)，也必然會(huì)影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。同時(shí)，魏國(guó)的軍事制度，對(duì)于進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)也是不利的。吳起在魏國(guó)組建了能征善戰(zhàn)的“魏武卒”。這些士卒是由經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選擇的強(qiáng)悍有力、技能出眾的人充任。平日里，魏武卒受到種種優(yōu)待，“中試則復(fù)其戶，利其田宅”，既免除徭役，又得到好的田地房屋。因此，魏武卒的戰(zhàn)斗能力很強(qiáng)，但是使用的時(shí)期有一定限制，時(shí)間久了，這種武卒的戰(zhàn)斗力就削弱了，但又不能馬上更換?！盾髯印ぷh兵》中明確指出：“是數(shù)年而衰而未可奪也，改造則不易周也?！?/p>

而且，魏國(guó)地處河南中部，四面都有大國(guó)，特別是處于齊秦夾擊的形勢(shì)下。因此，魏國(guó)強(qiáng)大勢(shì)必威脅周圍大國(guó)的安全，周圍大國(guó)常在魏國(guó)勢(shì)力過(guò)分?jǐn)U張、危及自身利益的時(shí)候，聯(lián)合對(duì)魏國(guó)采取共同行動(dòng)。魏國(guó)在周圍大國(guó)的聯(lián)合進(jìn)攻中，受到沉重打擊而失敗。這些就是魏國(guó)霸業(yè)失敗不可避免的原因。

馬陵之戰(zhàn)魏國(guó)敗給齊國(guó)，為何最大受益者是秦國(guó)?

公元前341年，馬陵之戰(zhàn)，魏國(guó)喪師10萬(wàn)，精銳盡失，魏武卒不復(fù)存在，魏國(guó)由盛而衰。齊國(guó)因此戰(zhàn)而成東方霸主，之后齊威王與魏惠王在徐州相會(huì)，共稱王爵，并相約攻楚。楚威王大怒，領(lǐng)兵北上攻齊，齊楚相爭(zhēng)，齊軍敗績(jī)。此時(shí)魏國(guó)衰敗，齊楚征伐，秦國(guó)則變法大成，抓住時(shí)機(jī)順勢(shì)東出，盡收河西之地，成為最大的贏家。

魏國(guó)

公元前344年，秦孝公派遣商鞅使魏，游說(shuō)當(dāng)時(shí)的還是候爵的魏惠王稱王，魏國(guó)采納。于是魏惠王邀宋、衛(wèi)、鄒、魯?shù)葒?guó)國(guó)君及秦公子少官會(huì)盟，史稱逢澤之會(huì)，爾后同朝見(jiàn)周天子。但是逢澤之會(huì)遭到了韓、楚、齊等大國(guó)的抵制，于是韓魏翻臉，魏國(guó)攻韓，卻在馬陵之戰(zhàn)中慘敗，在之后的歲月里，受到來(lái)自秦、齊、楚、趙等國(guó)的連連圍攻，不久，徹底放棄安邑，徙都大梁。魏惠王由于在秦、齊等國(guó)夾擊中不斷慘敗，于前334年不得不采用相國(guó)惠施“以魏合于齊楚以按兵”的建議，率韓國(guó)等小國(guó)國(guó)君赴徐州朝見(jiàn)齊威王，同時(shí)齊威王亦承認(rèn)魏惠王的王號(hào)。為了聯(lián)合他國(guó)抗秦，公元前325年，魏惠王又和韓威侯相會(huì)于巫沙，并尊韓威侯為王，同年，他又與韓宣惠王并帶太子入朝于趙。但魏國(guó)因此前樹(shù)敵頗多，依然不斷遭受到來(lái)自秦、楚的攻伐。公元前330年，秦軍敗魏軍于雕陰，迫使魏惠王獻(xiàn)出河西之地。公元前323年楚國(guó)敗魏軍于襄陵，奪取8個(gè)邑。自此魏國(guó)日衰，只能任由秦國(guó)宰割。

齊國(guó)

馬陵之戰(zhàn)的勝利使得齊國(guó)成為東方霸主，但齊威王因勝而驕，使得勝而無(wú)功。魏惠王在馬陵之戰(zhàn)后，為改變四面受敵的局面，積極進(jìn)行外交活動(dòng)。公元前334年，魏惠王率領(lǐng)韓國(guó)和一些小國(guó)到徐州朝見(jiàn)齊威王，尊齊威王為王，齊威王不敢獨(dú)自稱王，於是也承認(rèn)魏的王號(hào)，史稱“徐州相王”?；萃醪⒏拇四隇獒嵩?。這標(biāo)志著楚國(guó)自楚武王以來(lái)作為諸侯國(guó)里唯一稱王者地位喪失，楚威王對(duì)此憤怒不已，“寢不寐，食不飽”。前333年，楚威王領(lǐng)大軍伐齊，趙國(guó)、燕國(guó)乘機(jī)出兵攻齊。齊楚大戰(zhàn)于徐州，齊軍初戰(zhàn)失利，楚軍兵圍徐州。齊國(guó)的勝利之威蕩然無(wú)存。

秦國(guó)

商鞅使魏，使得強(qiáng)魏衰敗，齊楚相爭(zhēng)，而秦國(guó)則趁此良機(jī)變法大成，終于有了與山東諸國(guó)爭(zhēng)雄的資本。馬陵之戰(zhàn)次年，商鞅領(lǐng)兵伐魏，使伏兵襲擊，俘獲公子卬。秦軍隨即發(fā)起攻擊，大破魏軍。魏國(guó)在與齊、秦的兩次交戰(zhàn)中，俱遭慘敗，國(guó)力空虛，魏惠王極為恐懼，派使者獻(xiàn)部分河西地，與秦媾和。秦孝公二十四年，秦再次攻魏，在岸門擊敗魏軍，俘其主將魏錯(cuò)。同年，秦國(guó)聯(lián)合大荔戎包圍了魏國(guó)的郃陽(yáng)。秦惠文王八年，大良造公孫衍破魏軍于雕陰，擒龍賈，迫使魏惠王獻(xiàn)出河西之地。次年，秦軍又攻占魏國(guó)的汾陰、皮氏、焦、曲沃等地。秦國(guó)東擴(kuò)的大門由此打開(kāi)。