馬陵之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的戰(zhàn)例,馬陵之戰(zhàn)對(duì)于損失了十萬(wàn)武卒的戰(zhàn)敗國(guó)魏國(guó)而言,其走向衰亡已是必然;而對(duì)于戰(zhàn)勝國(guó)齊國(guó)而言,其實(shí)也沒(méi)得到任何好處,反而惹了不少麻煩。馬陵之戰(zhàn),哪個(gè)諸侯國(guó)獲利最大?
魏齊爭(zhēng)霸 齊韓聯(lián)合抗魏
桂陵之戰(zhàn)中,魏國(guó)雖然被齊軍打敗,但是仍然有一定實(shí)力。經(jīng)過(guò)了幾年的休養(yǎng)生息之后,魏國(guó)又逐漸恢復(fù)了對(duì)外擴(kuò)張的腳步,并在公元前352年打敗齊、宋、衛(wèi)三國(guó)聯(lián)軍。此時(shí),商鞅認(rèn)為秦國(guó)勢(shì)力暫時(shí)不是魏國(guó)對(duì)手,所以建議用尊魏為王的辦法來(lái)麻痹魏惠王。周顯王二十六年,商鞅奉秦命游說(shuō)魏惠王,勸他先稱王,然后圖謀齊、楚。
魏惠王擺出周天子的場(chǎng)面,試圖以此提高自己的地位,并在諸侯間發(fā)號(hào)施令。于是在魏惠王二十六年召集逢澤之會(huì)。逢澤之會(huì)是魏惠王在大梁附近的逢澤召集的會(huì)盟,會(huì)后魏惠王又率領(lǐng)與會(huì)諸侯朝周天子于孟津?!稇?zhàn)國(guó)策·秦策四》和《秦策五》中這樣記載:“魏代邯鄲,因退為逢澤之遇。梁君伐楚,勝齊,制趙、韓之兵,驅(qū)十二諸侯以朝天子于孟津。”
參加逢澤之會(huì)的諸侯除泗上十二諸侯外,還有秦公子少官和趙肅侯?!妒酚洝で乇炯o(jì)》和《史記·趙世家》中分別有這樣的記載:“秦使公子少官率師會(huì)諸侯逢澤,朝天子”和“肅侯四年,朝天子”。秦、趙參加魏惠王在逢澤召集的會(huì)盟,就使逢澤之會(huì)有別于魏惠王以前召集的各次會(huì)盟。那些會(huì)盟除韓國(guó)外,參加者都是淮水、泗水間的小諸侯。這次有秦、趙兩個(gè)大國(guó)參加,實(shí)在為魏國(guó)的霸業(yè)增色不少,可以說(shuō)是魏惠王霸業(yè)發(fā)展的頂點(diǎn)。
魏國(guó)的強(qiáng)大,引起了同盟國(guó)韓國(guó)的恐懼,于是韓國(guó)和齊國(guó)在共同反對(duì)逢澤之會(huì)的條件下親近起來(lái)。《戰(zhàn)國(guó)策·韓策三》云:“魏王為九里之盟,且復(fù)天子。房喜謂韓王曰:‘勿聽(tīng)之也。大國(guó)惡有天子,而小國(guó)利之。王與大國(guó)弗聽(tīng),魏安能與小國(guó)立之?’”當(dāng)代著名學(xué)者繆文遠(yuǎn)在《戰(zhàn)國(guó)策考辨》中認(rèn)為“魏王為九里之盟”和魏王的“逢澤之會(huì)”為同一事件。
在河南大學(xué)中國(guó)古代史研究中心教授、博士生導(dǎo)師李玉潔看來(lái),逢澤之會(huì)既是魏惠王霸業(yè)的頂點(diǎn),也是魏國(guó)霸業(yè)走向衰落的象征。韓國(guó)自魏惠王十四年朝魏后,一直服從于魏國(guó)。魏惠王圍趙邯鄲,韓國(guó)是追隨者。齊師救趙,敗魏于桂陽(yáng),宋、衛(wèi)叛魏而同齊軍一起攻魏。韓國(guó)仍然服從于魏國(guó),同魏軍一道在襄陵擊敗齊、宋、衛(wèi)聯(lián)軍。韓國(guó)這樣一個(gè)長(zhǎng)期追隨魏國(guó)的老伙伴公然表示抵制這次會(huì)盟,而且還要聯(lián)合齊國(guó)進(jìn)行破壞。
齊國(guó)此時(shí)是魏國(guó)的最大對(duì)手,在桂陽(yáng)、桂陵兩次打敗魏軍,顯示了自己的實(shí)力,在諸侯中的威信大大提高,韓國(guó)要反魏自然需要接近齊國(guó)。魏會(huì)諸侯于逢澤對(duì)齊國(guó)也很不利,所以同韓國(guó)共同反對(duì)。作為盟友的韓國(guó)竟然沒(méi)有參加此次會(huì)盟,是魏國(guó)所不能容忍的。于是,在周顯王二十八年,魏國(guó)出兵攻打韓國(guó),韓向齊求救,齊國(guó)出兵聯(lián)合抗魏。
馬陵兵敗 龐涓羞憤自刎
《竹書紀(jì)年》記載:“梁惠成王二十八年,穰疵率師及鄭孔夜戰(zhàn)于梁、赫,鄭師敗逋?!蔽簢?guó)派遣穰疵攻打韓國(guó)汝南的梁、赫,韓國(guó)派將軍孔應(yīng)戰(zhàn),韓國(guó)戰(zhàn)敗,后求救于齊,于是就有了司馬遷筆下齊國(guó)在韓國(guó)五戰(zhàn)全敗后才出兵救援的記載。當(dāng)時(shí),韓國(guó)得到齊國(guó)答應(yīng)救援的允諾,人心振奮,竭盡全力抵抗魏軍進(jìn)攻,但結(jié)果仍然是五戰(zhàn)皆敗,只好再次向齊國(guó)告急。
齊威王抓住魏、韓兩敗俱傷的有利時(shí)機(jī),以田忌為主將,田嬰、田盼為副將,孫臏為軍師,再一次運(yùn)用圍魏救趙戰(zhàn)法,直奔魏都大梁。此時(shí),孫臏在齊軍中的角色,一如桂陵之戰(zhàn)時(shí)那樣:充任軍師,居中調(diào)度。魏國(guó)眼見(jiàn)勝利在望之際,又是齊國(guó)和孫臏從中作梗,其中的憤怒自不必多說(shuō)。于是決定放過(guò)韓國(guó),調(diào)轉(zhuǎn)鋒芒指向齊軍。魏惠王待攻韓的魏軍撤回后,即命太子申為上將軍,龐涓為將,率雄師十萬(wàn)之眾,氣勢(shì)洶洶撲向齊軍,希望同齊軍一決勝負(fù)。
此時(shí),齊軍已進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)縱深地帶。面對(duì)尾隨而來(lái)的魏軍,孫臏再一次展現(xiàn)了卓越的軍事才能。他針對(duì)魏兵蔑視齊軍的實(shí)際情況,在認(rèn)真研究了戰(zhàn)場(chǎng)地形條件之后,制定了減灶誘敵、設(shè)伏聚殲的作戰(zhàn)方針,造成在魏軍追擊下齊軍士卒大批逃亡的假象。龐涓行軍三天察看齊軍留下的灶后非常高興,說(shuō):“我本來(lái)就知道齊軍怯懦,進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)才三天,齊國(guó)士兵就已經(jīng)逃跑了一大半?!庇谑莵G下步兵,只帶領(lǐng)精銳騎兵日夜兼程追擊齊軍。
根據(jù)魏軍的行軍速度,孫臏估算龐涓天黑能行進(jìn)至馬陵。馬陵道路狹窄,兩旁又多是峻隘險(xiǎn)阻,孫臏于是命士兵砍去道旁大樹(shù)的樹(shù)皮,露出白木,在樹(shù)上寫上“龐涓死于此樹(shù)之下”。孫臏利用馬陵的有利地形,選擇齊軍中一萬(wàn)名善射的弓箭手埋伏于道路兩側(cè),約定“天黑在此處看到火光就萬(wàn)箭齊發(fā)”。
龐涓在接連三天追下來(lái)以后,見(jiàn)齊軍退卻避戰(zhàn)而又天天減灶,武斷地認(rèn)定齊軍斗志渙散,士卒逃亡過(guò)半。于是丟下步兵和輜重,只帶著一部分輕裝精銳騎兵,日夜兼程追趕齊軍至馬陵。龐涓果然在當(dāng)晚趕到砍去樹(shù)皮的大樹(shù)下,見(jiàn)剝皮的樹(shù)干上寫著字,但看不清楚,就叫人點(diǎn)起火把照明。
字還沒(méi)有看完,齊軍便萬(wàn)弩齊發(fā),給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊。魏軍頓時(shí)驚恐失措,大敗潰亂。龐涓拼命指揮軍隊(duì)抵擋,但自知敗局已定,于是羞憤拔劍自刎,臨死前大喊:“遂成豎子之名!”齊軍乘勝追擊,又連續(xù)大破魏軍,殲滅魏軍十萬(wàn)人,俘虜魏國(guó)主將太子申。經(jīng)此一戰(zhàn)魏國(guó)元?dú)獯髠?,失去霸主地位,而齊國(guó)則稱霸東方。
影響深遠(yuǎn)的馬陵之戰(zhàn)
孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略,其實(shí)便是《孫子兵法·始計(jì)篇》所說(shuō)的“能而示之不能,用而示之不用”以及“兵勢(shì)篇”所說(shuō)的“以利動(dòng)之,以卒待之”等虛實(shí)原則于實(shí)戰(zhàn)的運(yùn)用。馬陵之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例,這一戰(zhàn)閃爍著孫臏軍事思想的光輝。齊魏馬陵之戰(zhàn)知名度高,傳播范圍廣、影響大,有極高的研究?jī)r(jià)值。就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)看,這次戰(zhàn)役影響深遠(yuǎn),直接影響了歷史的進(jìn)程。
對(duì)魏國(guó)而言,在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后,魏國(guó)軍事實(shí)力從根本上被削弱,又被秦國(guó)乘虛而入,從此喪失了獨(dú)霸中原的能力,于是開(kāi)始尋求組建聯(lián)盟以共同抗擊齊國(guó)、秦國(guó)的夾擊,開(kāi)啟了合縱連橫的時(shí)代。齊、秦等國(guó)并沒(méi)有因魏國(guó)的失敗而停止進(jìn)攻。
公元前340年,齊、趙聯(lián)合伐魏。第二年,秦又進(jìn)攻岸門。這時(shí)的魏國(guó),已經(jīng)無(wú)力抗拒齊、秦在東西兩面的不斷進(jìn)攻。魏惠王為了使自己免于齊、秦夾擊,采納了其相國(guó)惠施的建議,通過(guò)齊相田嬰表示向齊屈服,往徐州朝見(jiàn)齊威王并正式尊齊為王。本來(lái),魏惠王在逢澤之會(huì)前接受了商鞅“先行王服”的建議,在禮儀輿服上采用了王的儀式:“身廣公宮,制丹衣,建旌九斿,從七星之?dāng)?,此天子之位也,而魏王處之。?/p>
然而風(fēng)云突變,魏國(guó)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中最后卻遭受重大損失,以致稱王的愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。魏惠王采納了惠施“折節(jié)事齊”的建議。于公元前334年前往徐州朝見(jiàn)齊威王,并正式尊齊威王為王。齊國(guó)也尊魏惠王為王,這便是戰(zhàn)國(guó)史上著名的魏、齊會(huì)“徐州相王”事件。對(duì)勝利者齊國(guó)而言,齊國(guó)在桂陵之戰(zhàn)以及在隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝,援救了趙、韓兩國(guó),使得其威望上升,挾戰(zhàn)勝之威,齊國(guó)力量迅速發(fā)展,成為當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)大國(guó)家,并且稱霸東方。
馬陵之戰(zhàn)的另一個(gè)獲利者就是西方的秦國(guó)。商鞅在逢澤會(huì)盟力勸魏公稱王招致魏國(guó)被群起而攻之,秦國(guó)坐收漁利,不出一兵就令魏國(guó)國(guó)力大大衰弱,魏國(guó)從此再也無(wú)力獨(dú)自阻止秦國(guó)向東的擴(kuò)張。魏、齊“徐州相王”,魏國(guó)正式向齊屈服,齊也就停止攻魏了。但是,秦國(guó)卻并不因此而住手。因?yàn)槲?、齊沖突的原因在于爭(zhēng)奪對(duì)東方諸侯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),魏國(guó)承認(rèn)失敗,齊國(guó)就有充分的力量和權(quán)利領(lǐng)導(dǎo)東方諸侯,也就是侵略掠奪這些諸侯。
然而魏、秦的沖突卻不是由于爭(zhēng)奪國(guó)外利益引起,而是兩國(guó)根本利益不可調(diào)和的斗爭(zhēng)。魏國(guó)的強(qiáng)大不僅嚴(yán)重地限制了秦國(guó)的發(fā)展,而且也嚴(yán)重地威脅著秦國(guó)的未來(lái)。所以,秦孝公變法圖強(qiáng),便趁魏惠王在東方與齊國(guó)爭(zhēng)霸的機(jī)會(huì),不斷給魏國(guó)以沉重的打擊,促使魏國(guó)霸業(yè)加速瓦解。對(duì)另一個(gè)參戰(zhàn)者韓國(guó)來(lái)說(shuō),這一戰(zhàn)對(duì)韓國(guó)無(wú)本質(zhì)影響,韓國(guó)本想借此削弱完全包圍自己的魏國(guó),目的雖然達(dá)到了,但魏國(guó)衰敗,齊國(guó)、秦國(guó)和楚國(guó)對(duì)中原的覬覦,使得韓國(guó)唇亡齒寒,不得不選擇繼續(xù)與魏國(guó)站在一起,抵御強(qiáng)敵。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期較量,魏齊爭(zhēng)霸最后以齊國(guó)獲勝魏國(guó)失敗而告終。拋開(kāi)軍事策略的交鋒,齊國(guó)的勝利和魏國(guó)的挫敗都不是偶然的。當(dāng)時(shí),兩國(guó)都依靠新興的士階層實(shí)行改革,進(jìn)一步集權(quán)中央而先后興起。魏國(guó)自魏文侯二十一年攻秦至鄭,到魏惠王二十八年馬陵之戰(zhàn)的大敗,七十年中不斷進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。
長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,固然使魏國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)大,霸業(yè)形成。但是另一結(jié)果無(wú)疑加重了人民負(fù)擔(dān),也必然會(huì)影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。同時(shí),魏國(guó)的軍事制度,對(duì)于進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)也是不利的。吳起在魏國(guó)組建了能征善戰(zhàn)的“魏武卒”。這些士卒是由經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選擇的強(qiáng)悍有力、技能出眾的人充任。平日里,魏武卒受到種種優(yōu)待,“中試則復(fù)其戶,利其田宅”,既免除徭役,又得到好的田地房屋。因此,魏武卒的戰(zhàn)斗能力很強(qiáng),但是使用的時(shí)期有一定限制,時(shí)間久了,這種武卒的戰(zhàn)斗力就削弱了,但又不能馬上更換?!盾髯印ぷh兵》中明確指出:“是數(shù)年而衰而未可奪也,改造則不易周也?!?/p>
而且,魏國(guó)地處河南中部,四面都有大國(guó),特別是處于齊秦夾擊的形勢(shì)下。因此,魏國(guó)強(qiáng)大勢(shì)必威脅周圍大國(guó)的安全,周圍大國(guó)常在魏國(guó)勢(shì)力過(guò)分?jǐn)U張、危及自身利益的時(shí)候,聯(lián)合對(duì)魏國(guó)采取共同行動(dòng)。魏國(guó)在周圍大國(guó)的聯(lián)合進(jìn)攻中,受到沉重打擊而失敗。這些就是魏國(guó)霸業(yè)失敗不可避免的原因。
馬陵之戰(zhàn)魏國(guó)敗給齊國(guó),為何最大受益者是秦國(guó)?
公元前341年,馬陵之戰(zhàn),魏國(guó)喪師10萬(wàn),精銳盡失,魏武卒不復(fù)存在,魏國(guó)由盛而衰。齊國(guó)因此戰(zhàn)而成東方霸主,之后齊威王與魏惠王在徐州相會(huì),共稱王爵,并相約攻楚。楚威王大怒,領(lǐng)兵北上攻齊,齊楚相爭(zhēng),齊軍敗績(jī)。此時(shí)魏國(guó)衰敗,齊楚征伐,秦國(guó)則變法大成,抓住時(shí)機(jī)順勢(shì)東出,盡收河西之地,成為最大的贏家。
魏國(guó)
公元前344年,秦孝公派遣商鞅使魏,游說(shuō)當(dāng)時(shí)的還是候爵的魏惠王稱王,魏國(guó)采納。于是魏惠王邀宋、衛(wèi)、鄒、魯?shù)葒?guó)國(guó)君及秦公子少官會(huì)盟,史稱逢澤之會(huì),爾后同朝見(jiàn)周天子。但是逢澤之會(huì)遭到了韓、楚、齊等大國(guó)的抵制,于是韓魏翻臉,魏國(guó)攻韓,卻在馬陵之戰(zhàn)中慘敗,在之后的歲月里,受到來(lái)自秦、齊、楚、趙等國(guó)的連連圍攻,不久,徹底放棄安邑,徙都大梁。魏惠王由于在秦、齊等國(guó)夾擊中不斷慘敗,于前334年不得不采用相國(guó)惠施“以魏合于齊楚以按兵”的建議,率韓國(guó)等小國(guó)國(guó)君赴徐州朝見(jiàn)齊威王,同時(shí)齊威王亦承認(rèn)魏惠王的王號(hào)。為了聯(lián)合他國(guó)抗秦,公元前325年,魏惠王又和韓威侯相會(huì)于巫沙,并尊韓威侯為王,同年,他又與韓宣惠王并帶太子入朝于趙。但魏國(guó)因此前樹(shù)敵頗多,依然不斷遭受到來(lái)自秦、楚的攻伐。公元前330年,秦軍敗魏軍于雕陰,迫使魏惠王獻(xiàn)出河西之地。公元前323年楚國(guó)敗魏軍于襄陵,奪取8個(gè)邑。自此魏國(guó)日衰,只能任由秦國(guó)宰割。
齊國(guó)
馬陵之戰(zhàn)的勝利使得齊國(guó)成為東方霸主,但齊威王因勝而驕,使得勝而無(wú)功。魏惠王在馬陵之戰(zhàn)后,為改變四面受敵的局面,積極進(jìn)行外交活動(dòng)。公元前334年,魏惠王率領(lǐng)韓國(guó)和一些小國(guó)到徐州朝見(jiàn)齊威王,尊齊威王為王,齊威王不敢獨(dú)自稱王,於是也承認(rèn)魏的王號(hào),史稱“徐州相王”?;萃醪⒏拇四隇獒嵩?。這標(biāo)志著楚國(guó)自楚武王以來(lái)作為諸侯國(guó)里唯一稱王者地位喪失,楚威王對(duì)此憤怒不已,“寢不寐,食不飽”。前333年,楚威王領(lǐng)大軍伐齊,趙國(guó)、燕國(guó)乘機(jī)出兵攻齊。齊楚大戰(zhàn)于徐州,齊軍初戰(zhàn)失利,楚軍兵圍徐州。齊國(guó)的勝利之威蕩然無(wú)存。
秦國(guó)
商鞅使魏,使得強(qiáng)魏衰敗,齊楚相爭(zhēng),而秦國(guó)則趁此良機(jī)變法大成,終于有了與山東諸國(guó)爭(zhēng)雄的資本。馬陵之戰(zhàn)次年,商鞅領(lǐng)兵伐魏,使伏兵襲擊,俘獲公子卬。秦軍隨即發(fā)起攻擊,大破魏軍。魏國(guó)在與齊、秦的兩次交戰(zhàn)中,俱遭慘敗,國(guó)力空虛,魏惠王極為恐懼,派使者獻(xiàn)部分河西地,與秦媾和。秦孝公二十四年,秦再次攻魏,在岸門擊敗魏軍,俘其主將魏錯(cuò)。同年,秦國(guó)聯(lián)合大荔戎包圍了魏國(guó)的郃陽(yáng)。秦惠文王八年,大良造公孫衍破魏軍于雕陰,擒龍賈,迫使魏惠王獻(xiàn)出河西之地。次年,秦軍又攻占魏國(guó)的汾陰、皮氏、焦、曲沃等地。秦國(guó)東擴(kuò)的大門由此打開(kāi)。
發(fā)表評(píng)論