清朝的雍正皇帝在位僅有13年,然而他卻通過(guò)一系列大刀闊斧的改革,迅速扭轉(zhuǎn)了康熙晚期積弊嚴(yán)重,社會(huì)發(fā)展受到阻止的局面。在此基礎(chǔ)上,康乾盛世方能進(jìn)入鼎盛時(shí)期,使中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化達(dá)到其最高峰。這一為期百年的歷史進(jìn)程中,雍正帝所具有的承先啟后作用,無(wú)可或缺。
提起來(lái)雍正皇帝啊,大家首先想到的就是九子奪嫡。但是,在歷史里面記載雍正是一個(gè)勤奮的皇帝,雍正皇帝有多勤奮你都不敢想。雍正他每天就只休息4個(gè)小時(shí),在古代就是2個(gè)時(shí)辰。雍正一年就給自己放3天假期,絕對(duì)是不會(huì)給自己多放假的。雍正絕對(duì)是清朝乃至中國(guó)歷史上最勤奮的皇帝之一了。
大家都知道康乾盛世,其實(shí)雍正是最關(guān)鍵的一環(huán)。雍正皇帝當(dāng)上皇帝以后就沒(méi)有出過(guò)北京城,大家再想想他的兒子乾隆6次下江南。雍正皇帝在位13年,在他去世的頭2天就算是身體再不舒服,他仍然是在處理政務(wù)。雍正皇帝用他的勤勉踐行了自己親筆寫(xiě)下的承諾。
那么,雍正皇帝的承諾是什么呢?在勤政親賢的匾額下面,他引用了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想家慎子的兩句話(huà)。這兩句話(huà)就是,惟以一人治天下,豈為天下奉一人。在他的兒子乾隆皇帝繼位以后,在這塊匾額的下面寫(xiě)下了屏文。自勉要做一個(gè)像父親那樣勤政的一個(gè)皇帝,乾隆皇帝就是把雍正皇帝給他留下的家底給敗光了
雍正在位共十三年,之前他就曾歷任朝中各部,深知朝廷壞處。所以,盡管他在位不長(zhǎng),但他仍然大刀闊斧地做了許多工作,乃至甘愿為此開(kāi)罪全國(guó)讀書(shū)人,有此膽量和氣勢(shì)者,非千古一帝不能相等也。本來(lái)雍正即位之初境況并不好,內(nèi)有諸皇子及其翅膀的高度不滿(mǎn),外有羅卜藏丹僧的西北暴亂。此刻自個(gè)手中無(wú)良將,只好力排眾議起用桀驁不訓(xùn)的漢族將領(lǐng)年羹堯。
但無(wú)論如何,他內(nèi)倚九門(mén)提督隆科多,外借年羹堯的軍力逐步穩(wěn)住了局勢(shì)。但做一個(gè)安泰皇帝顯著不是他的志趣和原意。他開(kāi)端了自個(gè)的變革之路。對(duì)清廷組織的整理和吏治變革,他做了采取了一系列的辦法。
一、樹(shù)立軍機(jī)處,加大中心集權(quán)
因?yàn)榛实鬯幚淼氖聞?wù)繁多,而宰相的錄用必然引志分權(quán)和皇權(quán)的旁落,所以這么一個(gè)組織就產(chǎn)生了。樹(shù)立之初,望文生義,他是處理軍事機(jī)要的當(dāng)?shù)?。但皇帝越?lái)越發(fā)現(xiàn)他能非常好地發(fā)揮自個(gè)專(zhuān)制獨(dú)裁,所以效果越來(lái)越大。組織也更加巨大,由初時(shí)的三人逐步添加到后來(lái)的數(shù)十人之多。
這是清代控制中樞的一次重大變革,也標(biāo)志著封建君權(quán)開(kāi)展的極致高峰。朝中悉數(shù)機(jī)密要?jiǎng)?wù)皆決斷于斯,直至乾隆五十六年廢止議政王大臣會(huì)議,軍機(jī)處真實(shí)成為了總攬軍、政大權(quán)的最高在朝組織。由此可見(jiàn)樹(shù)立軍機(jī)對(duì)清控制影響的深遠(yuǎn)。
二、施行改土歸流方針,加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族,特別是西南少數(shù)民族的控制
少數(shù)民族的土司因?yàn)榫哂邢鄬?duì)自立的權(quán)利,對(duì)內(nèi)嚴(yán)酷對(duì)待所屬臣民,對(duì)外不服中心控制,乃至不斷騷擾漢民,土司之間也常常因?yàn)槔鏍?zhēng)奪而發(fā)作戰(zhàn)爭(zhēng)。這對(duì)中心政府的控制,對(duì)國(guó)家的安靖靠成了很大的威脅。所以,雍正政府在平定羅卜藏丹僧的暴亂后,鑒于土司準(zhǔn)則對(duì)控制的損害,廢除土司制,施行流官制。即撤銷(xiāo)土司的世襲準(zhǔn)則,由中心在所屬區(qū)域樹(shù)立府縣,差遣官員對(duì)其進(jìn)行辦理。這個(gè)準(zhǔn)則的詳細(xì)施行也宣告了普天之下莫非王土的正確性。一起也增進(jìn)了國(guó)家的安穩(wěn)要素,為促進(jìn)民族的大交融與開(kāi)展少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起了重要效果。
三、對(duì)內(nèi)施行吏治整理,處理國(guó)庫(kù)危機(jī),添加國(guó)家收入,減輕大眾擔(dān)負(fù)
此項(xiàng)詳細(xì)分為幾個(gè)重要辦法:因?yàn)辄S河的比年眾多,命田文鏡在河南推廣士紳一體當(dāng)差;田文鏡本一落榜墨客,非科甲身世,卻又孤僻自賞,僅有可表的即是他對(duì)雍正的那份赤膽忠心,這種身份就注定了他在科甲為榮的官場(chǎng)不受世人所認(rèn)同。但有幸他碰上了雍正這么的君主,他終究也做到了手握一方的封疆大吏。當(dāng)然,效果的確不錯(cuò),僅僅導(dǎo)致了廣闊讀書(shū)人的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。黃河邊上的老大眾不需要再過(guò)那種流離失所的日子了。
命李衛(wèi)在江蘇和浙江施行士紳一體納糧。望文生義,即是官員紳士與老大眾一樣都要納糧,還要按自個(gè)地步的多少來(lái)納糧。在此之前,國(guó)家的賦稅大都來(lái)自老大眾,而作為具有廣闊地步的紳士們卻不要交一分錢(qián)。這么就等于把一切的擔(dān)負(fù)都加在了大眾頭上。相同它無(wú)形中就加重了土地的集中化,農(nóng)人的地步越來(lái)越少,有錢(qián)人士紳的地步不斷增加,國(guó)家的稅收越來(lái)越少。所以推廣這個(gè)方針對(duì)改進(jìn)民生和國(guó)家窘境的效果是不言而寓的。此舉大大的豐盈了國(guó)庫(kù),為乾隆時(shí)的興盛打下了深厚的基礎(chǔ)。相同,作為兩江總督的李衛(wèi),大字不識(shí)一個(gè),本來(lái)就遭人所笑,但其出色的就事能力仍是讓人刮目相看。
施行耗羨銀歸公。“耗羨”是火耗與羨余的總稱(chēng)。所謂火耗,即是指國(guó)家在征收稅銀時(shí),借機(jī)征收的稅銀銷(xiāo)熔損耗。羨余本來(lái)即是盈利之意,也是別的的附加之收費(fèi)。這些都?xì)w于附加之稅,不歸于國(guó)家征收,終究這些錢(qián)就落入了官員們私家的口袋中。雍正深諳此道,他命令一切的耗羨悉數(shù)入交歸公,然后把這有些收入分為三:一是用來(lái)補(bǔ)償以往庫(kù)存的虧空;二是用作薪酬發(fā)給各級(jí)小吏們做辦公費(fèi);三是用這些結(jié)余的銀子來(lái)樹(shù)立“養(yǎng)廉銀”準(zhǔn)則,即從這些耗羨銀中提取出一有些,用作獎(jiǎng)勵(lì)各級(jí)官員的廉潔政績(jī),以防止更多腐敗景象發(fā)作。此舉不光減輕了國(guó)庫(kù)的擔(dān)負(fù),一起也減少了下級(jí)官吏的貪婪。在治貪效果上起了很大的積極效果。
四、樹(shù)立一套隱秘建儲(chǔ)的方法
選用將立儲(chǔ)詔書(shū)存放于“光明磊落”匾后的決議,這么就避免了在這今后的清代皇帝中再出現(xiàn)激烈的爭(zhēng)儲(chǔ)景象。
五、對(duì)旗人動(dòng)土,改旗人領(lǐng)定額薪俸為令人耕田
面臨旗人領(lǐng)薪不干事,嚴(yán)峻的加大了政府開(kāi)支的工作,雍正決計(jì)讓其耕田以為國(guó)分憂(yōu),亦可平緩旗人和漢族之間的對(duì)立。他決議分給旗人以定額土地來(lái)撤銷(xiāo)今后的支領(lǐng)薪俸,這么做在當(dāng)時(shí)就導(dǎo)致一族員的堅(jiān)決對(duì)立。有些人就變相的不履行,私自把自個(gè)的土地出租給農(nóng)人播種,自個(gè)收取房錢(qián)所得遠(yuǎn)勝于薪俸所得。
盡管如此,但政府甩掉了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間而沉重的包袱。若薪俸方針繼續(xù)下去,其子亦有子,孫亦有孫,今后又是多少份薪俸呢?反面例子咱們能夠回想一下明朝朱元璋的方針,這以后代不得外出打工,直接由政府支給薪俸,二百年之后,這以后代竟然開(kāi)展到數(shù)十萬(wàn)之做,又領(lǐng)不到錢(qián),那情形是多么的慘痛。之前給政府的擔(dān)負(fù)之如此之重,給大眾的壓力又是如此之大。
當(dāng)然,一切的這些變革也讓他開(kāi)罪了全國(guó)一切的喉舌們,他環(huán)顧四周,現(xiàn)已很難找到幾個(gè)真實(shí)的心腹之人。能夠真實(shí)讓他瞧得上眼的只不過(guò)是一些毫無(wú)私心的直臣,如沒(méi)讀過(guò)書(shū)的李衛(wèi),非科甲身世的田文鏡等。他終究決議把清白留給自個(gè)的兒子—也即是咱們所知的乾隆皇帝。
在他在位的13年中,他兢兢業(yè)業(yè),不辭職辛勞,乃至一天為批奏折只睡四個(gè)小時(shí);他大刀闊斧,剛毅果斷,對(duì)壞處的地方下手狠辣,終究使清王室之江山有了一個(gè)新的改變。他終究總算倒在了自個(gè)的龍榻之上。但他并沒(méi)有得到公平的評(píng)估,他乃至被認(rèn)為是清朝十二帝中性格最為暴戾,手段最為殘暴的君主。今日,我希望那些流言蜚語(yǔ)并不影響咱們對(duì)他公平的評(píng)估。他把其勞頓的一生獻(xiàn)給了自個(gè)的江山社稷,真可謂有頭有尾,令人敬佩。
反觀前史上所稱(chēng)享有盛名的康熙乾隆,康熙皇帝的確雄才偉略,尤令史學(xué)家們敬服。降鰲拜、平三藩、統(tǒng)一臺(tái)灣、降服葛爾丹暴亂,重農(nóng)治河,興修水利,興文重教,編篡典籍等等,這些都為大家所津津有味。但康熙晚年,因?yàn)椴〖怖p身,吏治檢馳,國(guó)家的各種弊端叢生,為清王室的控制留下了極大的隱憂(yōu)。
要知道,矯枉有必要過(guò)正,又要有什么樣的人物才干整治這百病纏身的江山呢?當(dāng)然,終究咱們看到雍正出場(chǎng)了。比照康熙與雍正所外之世,以及當(dāng)時(shí)環(huán)境的管理難度,我覺(jué)得雍正所面臨的困阻是要?jiǎng)儆诳滴醯?。就比如康熙面臨的是一張白紙,他能夠在其上隨心所欲地作出自個(gè)的畫(huà)卷,畫(huà)好了,他即是當(dāng)代之瑰寶,不世之創(chuàng)作,當(dāng)然輕松。而雍正所面臨的卻是一幅現(xiàn)已虧本嚴(yán)峻的國(guó)畫(huà)。一者,究竟這畫(huà)之前不是自個(gè)所作,有必要先要充沛領(lǐng)會(huì)作畫(huà)者的心意,自個(gè)才能夠開(kāi)工。
二者,就算能夠開(kāi)工了,又從何處動(dòng)手?用什么來(lái)補(bǔ)償這損壞帶來(lái)的影響?這兩者相比照起來(lái),個(gè)人覺(jué)得雍正比如穿戴棉襖在跳舞,遠(yuǎn)沒(méi)有一身輕裝的康熙便利。但他仍然做出了不世的奉獻(xiàn),不能不令人嘆服。而相對(duì)這今后的乾隆皇帝,其人與康熙有點(diǎn)象,但前史并沒(méi)有賦予他更高的職責(zé)。他只不過(guò)是坐在雍正基礎(chǔ)上,據(jù)守其留下的方略,終究贏得一份美名揚(yáng)。但他相同并沒(méi)有有頭有尾,乾隆晚年的貪婪腐敗景象比之康熙晚年尤甚,他繼續(xù)了祖輩父輩的基業(yè),享受著這份美名,沒(méi)一直沒(méi)能記住其父的良苦用心,沒(méi)能理解康熙與雍正傳承背面的真實(shí)微妙。
其較之雍正,康熙,又下之遠(yuǎn)矣。已然說(shuō)到乾隆,咱們更不妨把雍正和乾隆后來(lái)的嘉慶相比照,其亦不愧為有志之君,但終究未能從根本上扭轉(zhuǎn)清朝政局的衰頹,兩者為何績(jī)效相差又是如此之大?當(dāng)然古之有國(guó)有君者,善始者實(shí)繁,克終者蓋寡。有如雍正者,在此處是勝康熙,乾隆遠(yuǎn)矣。
發(fā)表評(píng)論