建安元年(196年)，曹操迎漢獻(xiàn)帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”)，實(shí)力大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù)，占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。

建安四年(199年)，袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，曹操和袁紹兩大勢力之間的交鋒，可以說是在所難免了。建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)拉開了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。

由此，在官渡之戰(zhàn)中，原本相對弱小的曹操，反而取得了勝利，擊敗了強(qiáng)大的袁紹。雖然官渡之戰(zhàn)沒能一舉消滅袁紹，不過，自此之后，袁紹一方走向了下坡路，而曹操則逐漸一統(tǒng)北方中原地區(qū)。那么，問題來了，官渡之戰(zhàn)時(shí)，劉表作為袁紹的盟友，為何沒有派兵攻打曹操呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

首先，《三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六》中記載：“天子都許，表雖遣使貢獻(xiàn)，然北與袁紹相結(jié)。治中鄧羲諫表，表不聽，羲辭疾而退，終表之世?！?/p>

建安元年(196年)，曹操迎獻(xiàn)帝遷都許昌，劉表雖遣使奉貢，但卻北與袁紹相結(jié)。治中鄧羲勸諫劉表，劉表不聽，回答道：“對內(nèi)，我沒有對朝貢之事上失責(zé);對外，我亦沒有違背盟主，這才是當(dāng)今天下的大義之道。怎么只有你老是在怪我呢?”鄧羲不滿，于是辭疾而退，終劉表之世不為其仕。

對于劉表來說，盡管是漢室后裔，不過，這并不意味著劉表需要臣服于挾天子以令諸侯的曹操。在曹操和袁紹之間，劉表選擇和袁紹結(jié)盟。張濟(jì)去世后，劉表又派人招誘張濟(jì)的余部，他的部眾聞訊大喜，都服從劉表。

在賈詡的說服下，張繡屯兵宛城與劉表聯(lián)合，成為劉表在北方的藩屬勢力，替他抵御曹操。也即在官渡之戰(zhàn)前，劉表就已經(jīng)和曹操相抗衡。不過，比較可惜的是，在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，劉表作為袁紹的盟友，卻沒有派兵攻打曹操。對此，在筆者看來，究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。

一方面，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，荊州后方出現(xiàn)了叛亂，這導(dǎo)致劉表忙于平定叛亂，從而分身乏術(shù)了。公元200年，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，桓階游說張羨支持曹操，張羨于是以長沙郡和鄰近三郡(桂陽郡、零陵郡、武陵郡)反抗劉表，并派使節(jié)面見曹操，曹操知道后十分高興，但因?yàn)橐獙Ｗ⒂谠诠俣傻挚乖B，未能派兵南下長沙，此時(shí)劉表攻打張羨。

由此，在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，因?yàn)閺埩w的反叛，導(dǎo)致荊州南部的四個郡已經(jīng)不受劉表控制了。眾所周知，荊州一共有七個郡，現(xiàn)在，四個郡已經(jīng)反叛了，因此，對于劉表來說，平定叛亂才是當(dāng)務(wù)之急。

如果在這個時(shí)候，劉表還選擇派兵幫助袁紹攻打曹操，無疑是失去了理智，更會導(dǎo)致自己徹底失去荊州之地。當(dāng)然，后來張羨病死，長沙人又立其子張懌為主，于是劉表攻下張懌，廣開土地，南收零陵、桂陽，北據(jù)漢川，坐擁數(shù)千里疆域，帶甲兵十余萬。也即在徹底平定了荊州南部四郡的叛亂后，劉表才真正掌控了荊州七郡。

不過，正是因?yàn)閷⒕Ψ旁诹似蕉ㄅ褋y上，導(dǎo)致劉表沒能在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)有所作為。對此，在筆者看來，如果劉表能夠在官渡之戰(zhàn)時(shí)出兵，確實(shí)有望改變這場戰(zhàn)役的走向。

另一方面，在平定荊南之后，劉表與交州牧張津之間漸生仇隙。在建安四年至八年間(199年—203年)，張津?qū)⒈磉B年用兵。然而交州兵微將寡，故即與劉表作戰(zhàn)經(jīng)年仍是徒勞無功。交州，主要包含今廣東、廣西等地，也即正好位于荊州的南部。

因此，對于劉表來說，在成為荊州牧之后，始終面臨著后方不穩(wěn)的問題。在官渡之戰(zhàn)前后，交州牧張津因跟荊州刺史劉表發(fā)生糾紛，開始一年接著一年地交戰(zhàn)，但他與劉表的兵力比較之下簡直是天壤之別。所以，他與劉表的戰(zhàn)爭不但沒有達(dá)到目的，而且造成部將愈來愈憎恨他，甚至也有一些人擅自離開他身邊。

對此，在筆者看來，交州牧張津之所以不斷的襲擾劉表，很可能也是因?yàn)椴懿俚陌抵兄С?，也即曹操利用張津、張羨等人來牽制劉表，促使其無法向中原之地用兵。建安八年(203年)，也即官渡之戰(zhàn)后，張津?qū)⒊霎a(chǎn)在交趾郡和合浦郡的益智子制成的粽子贈送給了曹操品嘗。而這，無疑體現(xiàn)出了張津和曹操之間的關(guān)系比較親近。

最后，除此之外，官渡之戰(zhàn)時(shí)，袁紹的綜合實(shí)力明顯強(qiáng)于曹操，獲得勝利應(yīng)該是沒有問題的事情。而這，也可能是劉表按兵不動的原因之一。建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，這意味著官渡之戰(zhàn)拉開了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

在官渡之戰(zhàn)中，袁紹一方調(diào)集了10萬精兵。與此相對應(yīng)的是，就曹操來說，則只有3萬兵馬，也即雙方在兵力上可謂存在非常大的差距。并且，雖然劉表沒有直接出兵，不過，他也派人策動中原地區(qū)的郡縣。在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)后，劉表響應(yīng)了袁紹攻曹的號召，派人策動諸州郡陰謀反曹，而陽安都尉李通則拒絕了袁紹、劉表的反曹號召。除了陽安郡之外，豫州的其余諸郡大多響應(yīng)袁紹的號召。

公元199年十一月，張繡準(zhǔn)備同意，賈詡卻當(dāng)著張繡的面回絕了袁紹的來使，準(zhǔn)確地指出袁紹不能容人，而投降曹操有三點(diǎn)優(yōu)勢：曹操挾天子令諸侯，名正言順;曹操兵力較弱，更愿意拉攏盟友;曹操志向遠(yuǎn)大，一定能夠不計(jì)前嫌。張繡聽從賈詡的建議，率眾歸順曹操，被拜為揚(yáng)武將軍。

對此，在筆者看來，張繡在官渡之戰(zhàn)時(shí)歸降曹操，一定程度上切斷了劉表出兵的道路，也即張繡所在的南陽郡，正好處在劉表和曹操兩大勢力之間。劉表想要攻打曹操，必然要經(jīng)過張繡的地盤，現(xiàn)在張繡已經(jīng)歸降曹操了，自然讓劉表難以直接威脅到曹操了。綜上，官渡之戰(zhàn)時(shí)，劉表作為袁紹的盟友，并沒有出兵偷襲曹操。