下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)沓墓适?，感興趣的小伙伴接著往下看吧。

戰(zhàn)國時期群雄并起，最終只有秦國勝出，擊敗了其他六國，統(tǒng)一了全國，也成為第一個大一統(tǒng)的王朝。不過在當(dāng)時，除了秦國之外，還有其他幾個國家，每個國家都有自己的優(yōu)勢，比如今天我們要說的楚國，在當(dāng)時就幾乎可以說占據(jù)了整個南方，基本上戰(zhàn)國時期一個楚國就占了半壁江山，既然如此為什么不是楚國最終統(tǒng)一了全國呢?為何楚國最終沒能統(tǒng)一，它擁有天然的國土面積優(yōu)勢，為什么最終卻失敗了呢?

戰(zhàn)國時期的封君制與春秋前中期的封建制有很大區(qū)別，楚國及戰(zhàn)國時期任何一個諸侯國均非“分封制國家”或“聯(lián)邦”或“邦聯(lián)”。有關(guān)“楚國在戰(zhàn)國時期為分封制”之說主要來源于小說《大秦帝國》，與史料及歷史研究成果有嚴(yán)重違背。楚國在戰(zhàn)國時期的集權(quán)制度屬于基礎(chǔ)歷史常識。

1、楚國的地理環(huán)境并沒有我們初步看上去的那么美好

在先秦時期，楚國所在的南中國大部分地區(qū)處于未開發(fā)地帶，耕地被稱為“淤泥”。

在當(dāng)時，楚廷所在的江漢平原要經(jīng)過18個世紀(jì)以上才能到達(dá)“湖廣熟，天下足”的地步。在楚懷王時期占領(lǐng)的長江中下游平原——也就是我們熟悉的江南地區(qū)——需要經(jīng)過14個世紀(jì)左右才能到“上有天堂，下有蘇杭”的盛況。

當(dāng)時人口集中的地區(qū)主要在接近中原平原的地區(qū)，主要有宛(今河南南陽)、陳(今河南淮陽)、淮泗(今山東省南部)地區(qū)，尤其在楚頃襄王遷都郢陳以后，本質(zhì)上來說，楚國已經(jīng)是一個中原諸侯國。

上圖為楚懷王中期的楚國疆域圖。其中：

黃圈是宛城所在的方城地區(qū)，此處之后被秦國占據(jù);

紅圈兩處分別是楚懷王后期占領(lǐng)的吳越地區(qū)、楚頃襄王后期占領(lǐng)的淮泗地區(qū)(包括齊五都之一的莒)。可以看出，楚國在東遷以后實(shí)力其實(shí)是有所回升的;

白圈的江漢平原情況較為復(fù)雜，在鄢郢之戰(zhàn)以后，此處被秦軍占領(lǐng)，是為南郡。但在之后楚國的反擊過程中，楚軍又奪回了黑圈所在的“江南”十五邑，也就是巴東，即今重慶地區(qū)東部。

至于當(dāng)時楚國如何隔著南郡而奪回巴東的，確實(shí)不好解釋，但偏偏這件事秦楚雙方都有記載，不太可能是記錯了。

更有意思的是，在此戰(zhàn)以后，南郡所在的戰(zhàn)區(qū)一直陷入沉寂。其間，楚考烈王有2次在中原擊敗秦國，秦始皇則有1次隔著魏國攻楚，還有最終的滅楚戰(zhàn)爭，南郡、巴東、蜀郡都是風(fēng)平浪靜，從未有任何戰(zhàn)事。

那么，為什么秦軍不從南郡出發(fā)順江而下鉗制楚國呢?楚軍為什么不在兩次擊敗秦軍的時候奪回江漢故地呢?

這個問題我們此處并不涉及。但可以確定的是——楚國在西部喪失的領(lǐng)土，并未對秦楚對抗的天平構(gòu)成十分的影響。

現(xiàn)在回到地理環(huán)境這個話題：

單從領(lǐng)土質(zhì)量上講，楚國的領(lǐng)土不能算十分好，也不能算十分差。只是相比較其他諸侯國而言，它確實(shí)擁有某些得天獨(dú)厚的優(yōu)勢：

1、其領(lǐng)土廣袤，自然資源豐富， 產(chǎn)出有戰(zhàn)國時期最重要的鹽、鐵、銅這三類大宗商品，還產(chǎn)出象牙、犀角、犀甲、翡翠、瑪瑙等奢侈品;

2、北部領(lǐng)土有廣大的產(chǎn)糧地帶，尤其水資源豐富，一些地區(qū)可實(shí)現(xiàn)小麥、水稻一年兩熟，且制鐵工藝發(fā)達(dá)，可產(chǎn)出大量鐵質(zhì)農(nóng)具反哺農(nóng)業(yè);

3、領(lǐng)土之間有水道相連，可便于大宗商品及戰(zhàn)爭資源的轉(zhuǎn)運(yùn)，并可從西南進(jìn)口泊來商品;

4、境內(nèi)多山且多水，主要領(lǐng)土被大巴山、凌霄山、長江等天然屏障分割，會給敵國入侵造成巨大的麻煩。

總結(jié)起來優(yōu)點(diǎn)是：地大、物博、縱深廣、人口多且分散。

盡管楚國的地理環(huán)境有很多缺點(diǎn)，但相比于魏國領(lǐng)土的七零八碎、齊國領(lǐng)土的一馬平川、秦國領(lǐng)土的一窮二白、趙國領(lǐng)土的又七零八碎又一馬平川又一窮二白，楚國的先天優(yōu)勢確實(shí)是比較明顯的。

這里單獨(dú)要提一下秦國：

在先秦時期，我國西北也和現(xiàn)在有很大區(qū)別，當(dāng)時關(guān)中的渭河流域有天下最為肥沃的土地，也是最傳統(tǒng)的農(nóng)耕地區(qū)之一。

不過，在這里我們還是用了“一窮二白”，這是因?yàn)榧词乖谙惹貢r期，單純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對財富積累的效率也是非常低的。且關(guān)中本土缺銅、缺鐵、缺鹽，商品流通受制于列國，因此經(jīng)濟(jì)條件并不太理想。

2、最終統(tǒng)一天下的為什么又是秦國而非楚國呢?

制度。

實(shí)際上，我們經(jīng)?？吹竭@樣的論調(diào)，認(rèn)為秦國代表著中央集權(quán)，楚國代表著地方分封，秦滅楚的戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)是集權(quán)制度對分封制度的勝利。這顯然是一個天大的誤會。

有關(guān)秦國代表中央集權(quán)的誤讀，可能來自于片面聯(lián)系了秦獻(xiàn)公時期的大規(guī)模置縣、秦始皇時期的偏執(zhí)執(zhí)行郡縣制，于是就想當(dāng)然地把秦國想象成了一個從始至終的郡縣制諸侯國。

但從戰(zhàn)國整體的歷史事件看，秦國一直是國內(nèi)封君和地方勢力最為強(qiáng)勁的諸侯國，其封君和地方叛亂或挑戰(zhàn)王權(quán)是從始至終的，而且其頻率之高讓人瞠目結(jié)舌。

自秦孝公開始，秦國的封君/地方叛亂或越權(quán)事件包括：

1、商君公孫鞅叛逃未遂，于封地舉兵叛亂;

2、蜀侯至少3次以上叛亂，其中多次勾結(jié)秦廷用于監(jiān)視的蜀相;

3、嚴(yán)君樗里疾“挾韓自重”，甚至出現(xiàn)了丹陽藍(lán)田之戰(zhàn)期間，楚軍直逼咸陽，樗里疾卻不進(jìn)行回援，率領(lǐng)秦軍長期圍攻并勒索魏境東部的衛(wèi)國;

4、穰侯魏冉、涇陽君公子巿、華陽君羋戎、高陵君公子悝，富于王室，“出使不報”，“擊斷無諱”，“進(jìn)退不請”;

5、河?xùn)|郡守王稽，通敵，即“與諸侯通”，可能為冤案，也可能確有通敵;

6、應(yīng)侯范雎，與王稽通敵有牽連，可能為冤案，也可能確有通敵;

7、長安君成跤叛亂，投敵;

8、長信侯嫪?dú)?，武裝叛亂;

9、文信侯呂不韋，與嫪?dú)迸褋y有牽連，可能為政治迫害，但在雒陽地方上確有巨大勢力;

10、新鄭地方叛亂，發(fā)起者不詳;

11、昌平君熊啟，武裝叛亂;

12、秦末大范圍叛亂。

而相比于秦國而言，楚國在地方上就顯得老實(shí)很多，具體為：

1、春秋末期，白公勝叛亂(距離秦孝公約有1個世紀(jì));

2、楚肅王初期，一批重臣刺殺吳起，后有70家重臣遭到政治清算。其中，陽城君完全無力與楚廷抗衡，僅將封國交給墨者防守，自己棄城而逃;

3、楚懷王時期，楚將莊蹻地方叛亂，后疑為楚廷詔安;

4、楚頃襄王前期，楚將莊蹻攻至滇，后因郢都失陷，莊蹻在失去與楚廷的聯(lián)系后自立。

此外，楚廷的動蕩主要發(fā)生于中央，地方上整體是安定的。

有關(guān)楚國是分封制度的說法，個人猜想可能是片面理解了吳起曾經(jīng)提到的“封君過眾”，又片面理解了楚肅王繼位時“廢除”了新法，因此就盲目以為楚國一直在用春秋時期的政治制度。

但這里需要專門說明，從分封制到集權(quán)制的改革是從春秋中期就開始的，并非戰(zhàn)國中前期的變法內(nèi)容。

童書業(yè)先生在《春秋史》中也提到，楚國在春秋時期是集權(quán)程度較高的諸侯國。

再從楚宣王時期楚令尹的“狐假虎威”，到楚考烈王時期楚相的“實(shí)為楚王”，可以明確看出楚國權(quán)力向國相集中的過程。

所以，真正的情況是——楚國在中央上的集權(quán)是遠(yuǎn)超過秦國。

那么，如果不是集權(quán)制度的話，那么會不會是其他的制度呢?比如軍爵?

顯然不可能是。

在一些現(xiàn)代讀物中，作者會用《韓非子·初見秦》中的政治語言想當(dāng)然地認(rèn)為軍爵制度給了秦國的老百姓巨大的好處，仿佛秦滅六國是一場人民戰(zhàn)爭的巨大勝利。

但血粼粼的事實(shí)是——天下苦秦久矣——所謂的軍爵永遠(yuǎn)是封建主爭權(quán)奪勢的游戲，公孫鞅、公孫衍、張儀、魏章、甘茂、司馬錯、樗里疾、魏冉、白起、蒙驁、李信、王翦，一個個光怪陸離的斬首數(shù)字背后，是魏國士人、楚國士人、齊國士人和勾結(jié)外戚的秦公子們之間的觥籌交錯，留給秦國百姓的只有白發(fā)人送黑發(fā)人的血與淚。

當(dāng)沛公的大旗飛揚(yáng)在咸陽宮時，秦國的百姓無比熱情地匍匐泗水亭長的腳下，沒有任何一個人為那個陣上斬首回來換田宅的年代而感到惋惜。

3、“橫成則秦帝，縱成則楚王”，究竟為什么最終的勝利者是秦國而非楚國呢?

對于這個問題，其實(shí)需要拋開現(xiàn)代社會給我們腦子里灌輸?shù)奶嗟摹爸髁x”，回到歷史事件本身去找。

通常，戰(zhàn)國后期開始的時間節(jié)點(diǎn)在五國伐齊。

單就這個歷史事件來說，我們必須要問一個問題：臨淄方面的齊廷傾覆以后，齊國的地方官下場如何?高唐大夫怎么樣了?阿大夫怎么樣了?平陸大夫怎么樣了?即墨大夫怎么樣了?莒大夫怎么樣了?在宋國的新占領(lǐng)地，那些新上任的地方官——也就是齊滅宋最大的既得利益者——怎么樣了?答案是沒怎么樣。

大致有70多個城邑的地方官歸順了燕國，其中一部分甚至在燕國本土還有了封地。阿大夫和高唐大夫可能歸順了趙國，由此讓廉頗能夠順利地攻占陽晉。平陸大夫可能在燕、魏兩國之間騎墻觀望，致使齊閔王自衛(wèi)至莒時甚至不敢途徑平陸;即墨大夫在膠東半島死守，但在任何時候都沒有勤王的意思;莒大夫用年僅14周歲的公孫賈作擋箭牌殺死了飛揚(yáng)跋扈的楚將淖齒，又一直和楚國方面眉來眼去;至于在宋國的地方官，當(dāng)魏軍以宋康王的名義進(jìn)入宋境時，這些人迅速投入了魏相孟嘗君的懷抱，由此解釋了失去半壁江山的魏國為何能一口氣吞掉五千乘之勁宋的錦繡河山。

在齊國的悲喜劇中，只有齊閔王一個受害者，其余所有人都是這場戰(zhàn)爭的受益者。他們圍著齊閔王的尸骸開宴，在田單舉著齊襄王的大旗回到臨淄之時，群臣們趕走了燕人，以擁立之功再開宴席。

我們不知道五國滅齊的狂喜是否引起了列國君王的警惕。但在公元前266年，也就是五國伐齊的18年以后，秦人在國相范雎的命令下向韓國發(fā)起了總攻。

秦攻韓的戰(zhàn)爭一共持續(xù)了5年。在這5年間，戰(zhàn)國中后期持續(xù)不斷的縱橫活動在秦廷中忽然消失。秦人無視了趙、魏、楚三國的全部小動作，一門心思撕咬著離它最近的韓國。

公元前262年，韓國用水平極其低劣的“壁虎甩尾巴”，把秦兵引向了趙國。是年秋季，秦國發(fā)生饑荒，攻勢暫緩。

至公元前261年，秦國在剛收完一季冬小麥以后就轉(zhuǎn)頭攻向了趙國，無數(shù)壯丁在王龁的率領(lǐng)下涌向了長平的戰(zhàn)場。

當(dāng)是時，燕、齊宣布救趙，魏、楚不作表態(tài)，但誰都知道他們究竟想干什么。

但是，秦廷卻像偏執(zhí)狂一般把全部戰(zhàn)爭資源投入長平。“秦雖大勝于長平，三年然后決，士民倦，糧食(缺)?！鼻赝⒌寞偪衽e動還在繼續(xù)。在長平之戰(zhàn)結(jié)束后，白起被召回，司馬梗北上攻擊太原，王龁在翻過太行山占領(lǐng)武安以后，謎一般地回頭攻打皮牢。

上圖為長平之戰(zhàn)后，秦軍兵分三路的大致路線。

黑箭頭是白起所部回國，紫箭頭是司馬梗攻擊太原，紅箭頭是王龁攻擊武安、皮牢。

其中，王龁的行進(jìn)路線最為詭異。我看地名的時候曾無數(shù)次懷疑過是不是皮牢寫錯了，但是——很多地方的記錄是只有皮牢，沒有武安，可見皮牢才是秦軍的重點(diǎn)攻擊目標(biāo)。

現(xiàn)在有一個問題：

當(dāng)秦國以一國之力耗盡一切攻取上黨和三川時，它真的沒有考慮過列國的反撲嗎?

當(dāng)秦國扔著全軍覆沒的趙國不管不顧，偏要在上黨南轅北轍地攻打邊城時，它真的沒有考慮過魏、齊、燕可能瓜分嚴(yán)重失血的趙國嗎?

不可能沒有考慮過。但毫無疑問，沒有人在乎。

群臣們只在乎自己能不能當(dāng)上那些地方的官，等到列國反撲，那大不了給列國當(dāng)官。

只是上黨太窮，晉陽太偏，這里只是我們的開胃菜。列國怎么樣我們不管，只要分干凈上黨，我們下一步就要瓜分邯鄲。

所以，在白起被召回、王龁在皮牢瞎溜達(dá)的時候，那個誤作“蘇代”的說客為什么會向范雎說出那段莫名其妙的政治語言：“武安君禽馬服子乎?”曰：“然?！庇衷唬骸凹磭惡?”曰：“然?！?/p>

“趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十馀城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡，秦王王，則武安君必為三公，君能為之下乎?雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之，無以為武安君功也?！?/p>

其中，“武安君必為三公”只是給范雎一個遮羞布，因?yàn)榘灼鹪陂L平之戰(zhàn)后就被召回了，后面的事與之本就沒有關(guān)系。

真正的重點(diǎn)在占領(lǐng)地，“北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人”，秦國把一批地方官派到新占領(lǐng)地，這些人接下來不過是又換了個主子，到底肥的不過是那些地方官罷。

然而，秦廷的瘋狂絕不會因?yàn)檫@一時的消停而結(jié)束。公元前259年或公元前258年，秦廷攻擊邯鄲，從之后鄭安平所部投降的人數(shù)看，秦軍全軍至少在8萬人以上，圍攻時間長達(dá)一年。是年，王稽任河?xùn)|守——該郡有鹽池和銅礦，幾乎是天底下最肥的差事。

公元前257年，魏、楚聯(lián)軍在邯鄲城下?lián)羝魄剀?，又占?jù)河?xùn)|北部的汾城，最終止步于河?xùn)|治所安邑旁的虞山。大致在這段時間，王稽“與諸侯通”。也許，王稽是冤枉的，因?yàn)樗拖聦庸倮舻年P(guān)系不太好，可能是受到誣告的影響。

但是，魏軍就駐扎在虞山，往前一步就是動蕩下的安邑。王稽究竟做了什么，不知道。但你覺得他究竟做了什么?你認(rèn)為秦廷和天下人又覺得他想做什么?

是的，給秦國當(dāng)官，和給魏國當(dāng)官，有很大區(qū)別嗎?有一天秦國攻回來的時候，王稽大不了再投靠秦廷——河?xùn)|郡地廣多山，你們不保留我的班子，想要消化掉整塊土地需要多長時間?

只是魏軍并未再往前一步。也許在魏國眼里，這塊怎么也守不住的領(lǐng)地，吞下去了反倒會讓變節(jié)者攪亂了魏廷。

公元前255年，王稽因通敵罪被誅殺，具考古發(fā)現(xiàn)，范雎也可能一并被誅殺?，F(xiàn)在，問題的答案就已經(jīng)出來了：秦國對楚國的勝利并不是集權(quán)對分封的勝利，而是分權(quán)對高度集權(quán)的勝利。

正因?yàn)榍貒恼h分權(quán)、地方分權(quán)，所以有那么多魏國人愿意給秦國建設(shè)間諜網(wǎng)，那么多齊國人、魏國人、趙國人愿意給秦國當(dāng)將軍，甚至整個韓廷和齊廷都出現(xiàn)了投降主義。

現(xiàn)在回看永久陷入沉積的南郡——那是屈、景、昭三氏繁衍了數(shù)個世紀(jì)的土地——秦廷當(dāng)然清楚自己不可能不依靠當(dāng)?shù)赝寰湍芙⒂行У幕鶎咏y(tǒng)治，既然如此，何不放權(quán)呢?

而江漢的屈、景、昭三氏遇到了如此慷慨的君王，何不在秦楚之間左右逢源呢?也正因?yàn)槿绱耍厥蓟试诮y(tǒng)一天下時極力避免封君立國鎮(zhèn)守四方，他寧愿累死在巡視的路上也絕不愿再向地方放權(quán)。

只是大一統(tǒng)的13年遠(yuǎn)不能消磨2個世紀(jì)的貪欲。公元前209年，“公子扶蘇”在大澤鄉(xiāng)發(fā)出了驚天的吶喊。整片整片的地方官附逆。南方的將軍自立。北方的將軍擁兵自重。西方的將軍在一番耀眼的勝利后，毫不猶豫地拋棄了他的帝國，由此換得了一方諸侯的尊位。

至于咸陽宮的主人，寄希望與靠討價還價也給自己換來一片江山，這個王朝的死活也與他沒有一丁點(diǎn)關(guān)系。帝國的忠臣和逆賊共同圍著二世皇帝的尸骸開宴。

杯盤狼藉之后，楚王掀翻了餐桌，宣布新一輪的盛宴開始。在萬千蒼生的悲鳴中，漢王向齊、楚、韓、魏敞開了胸懷。大團(tuán)圓。