公元263年，魏滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會(huì)配合鄧艾分兵進(jìn)取，最終滅亡蜀漢。功成之后，萌生不臣之心，勾結(jié)蜀將姜維，圖謀據(jù)蜀自立。鐘會(huì)為何起兵謀反?為何造反三天就失敗了?

從劉備建立蜀漢的時(shí)候開(kāi)始，蜀漢就是三國(guó)里面最弱的一個(gè)政權(quán)。憑借著益州地理位置偏僻的優(yōu)勢(shì)，易守難攻的特點(diǎn)，蜀漢一直堅(jiān)持到了公元263年。在這之前，蜀漢曾經(jīng)多次北伐中原，但是由于先天條件不足，蜀漢的北伐每次都是徒勞無(wú)功，根本沒(méi)有撼動(dòng)曹魏的優(yōu)勢(shì)地位。到了公元262年的時(shí)候，蜀漢發(fā)動(dòng)了對(duì)曹魏的最后一次進(jìn)攻，這次進(jìn)攻之后，曹魏就開(kāi)始著手準(zhǔn)備對(duì)蜀漢的亡國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

經(jīng)過(guò)一年的準(zhǔn)備之后，曹魏在263年派遣鐘會(huì)作為主力，鄧艾等人作為輔助，三路大軍進(jìn)攻蜀漢。蜀漢的皇帝劉禪根本沒(méi)有準(zhǔn)備防御計(jì)劃，漢中地區(qū)很快就被魏國(guó)大軍攻破了。漢中失守之后，姜維快速進(jìn)入了劍閣一帶，構(gòu)造了蜀漢的第二階段防線。幾乎在同時(shí)，鄧艾從陰平偷襲進(jìn)攻，打到了蜀漢的統(tǒng)治中心地區(qū)，并在不久后擊垮了諸葛瞻的部隊(duì)，包圍了軍事力量薄弱的成都。此時(shí)的蜀漢已經(jīng)是無(wú)力回天，劉禪主動(dòng)向曹魏投降，姜維帶著大約5萬(wàn)人的軍隊(duì)投降了鐘會(huì)。

在攻占蜀漢之后，鐘會(huì)自己有12萬(wàn)軍隊(duì)，先吞并了鄧艾手下的3萬(wàn)軍隊(duì)，后來(lái)又誣告鄧艾謀反，吞并了鄧艾剩下的3萬(wàn)軍隊(duì)，加上姜維的蜀漢精銳，一共擁兵20多萬(wàn)。雖然在出征之前，鐘會(huì)信誓旦旦，對(duì)司馬昭忠心耿耿，可是看到了蜀漢肥沃的土地，還有天險(xiǎn)可以防守，鐘會(huì)也開(kāi)始心動(dòng)了。于是在姜維的教唆下，鐘會(huì)起兵造反，關(guān)押了曹魏方面的將領(lǐng)。

從形勢(shì)來(lái)看，鐘會(huì)和姜維強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，手下的軍隊(duì)多達(dá)20萬(wàn)人，占整個(gè)曹魏方面軍隊(duì)的一半。姜維是蜀漢的地方實(shí)權(quán)派，在當(dāng)?shù)睾苡型?，只要是兩個(gè)人團(tuán)結(jié)一致，造反肯定能夠成功?？墒沁@次造反的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，僅僅三天的時(shí)間，鐘會(huì)和姜維都被殺死，參與造反的將領(lǐng)也被殺死。蜀漢的很多將領(lǐng)都因此被滅門(mén)，姜維全家被害，關(guān)羽的后人也被龐會(huì)殺害。

鐘會(huì)為何要謀反呢?

第一，鐘會(huì)自恃功高蓋世，清除鄧艾，志向遠(yuǎn)大。

據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)·王毌丘諸葛鄧鍾傳》記載：會(huì)所憚惟艾，艾既禽而會(huì)尋至，獨(dú)統(tǒng)大眾，威震西土。自謂功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。

鐘會(huì)與鄧艾都參加了景元四年的魏國(guó)伐蜀之戰(zhàn)，在成功滅蜀之后，鐘會(huì)逐漸傲慢自大，自信武功蓋世，足以不再屈居人下。又認(rèn)為鄧艾是其成大事的阻礙，遂陷害同僚鄧艾，并意圖謀反。而在《三國(guó)演義》第一百一十六回中，司馬昭說(shuō)道：會(huì)即有異志，蜀人安能助之乎?至若魏人得勝思?xì)w，必不從會(huì)而反，更不足慮耳。

可見(jiàn)，在鐘會(huì)出兵伐蜀之前，司馬昭考慮到鐘會(huì)可能會(huì)有謀反的心思了。更何況司馬昭之妻王元姬就勸告司馬昭，說(shuō)鐘會(huì)總有一天會(huì)作亂。勸說(shuō)司馬昭不對(duì)他委以重任。而之后鐘會(huì)伐蜀勝利后，司馬昭率大軍到長(zhǎng)安，也是試探鐘會(huì)的一個(gè)信號(hào)。但此時(shí)鐘會(huì)已經(jīng)陷害鄧艾，有謀反之意了。司馬昭一來(lái)，更加速了鐘會(huì)謀反的腳步。

第二，司馬昭兵臨成都，有意提防鐘會(huì)，鐘會(huì)被逼無(wú)奈，姜維又勸說(shuō)其謀反。

據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)·鐘會(huì)傳》記載：會(huì)得文王書(shū)云：“恐鄧艾或不就徵，今遣中護(hù)軍賈充將步騎萬(wàn)人徑入斜谷，屯樂(lè)城，吾自將十萬(wàn)屯長(zhǎng)安，相見(jiàn)在近。其實(shí)這封信中，司馬昭率大軍到長(zhǎng)安，就是試探鐘會(huì)的一個(gè)信號(hào)。如果鐘會(huì)不反，沒(méi)有滅他的口實(shí)，司馬昭就收了他的兵權(quán)，讓他回許昌做寓公。但此時(shí)鐘會(huì)已有反意，知道是司馬昭如此防備于他，又怎會(huì)不反呢?

而在《三國(guó)演義》第一百一十九回中，當(dāng)姜維知道了鐘會(huì)心存反意，就借此機(jī)會(huì)盡力勸說(shuō)鐘會(huì)謀反。姜維說(shuō)道：若不退閑，當(dāng)早圖良策。此明公智力所能，無(wú)煩老夫之言矣。而此時(shí)的姜維想借此機(jī)會(huì)，用鐘會(huì)帶領(lǐng)的伐蜀之軍，鏟除在蜀國(guó)的其余魏軍。并聯(lián)合駐守在劍閣的蜀軍主力攻入中原，以實(shí)現(xiàn)孔明遺愿。而鐘會(huì)此時(shí)也是被勝利沖昏了頭腦，認(rèn)為自己既有武力，又有兵權(quán)，一心想著自立為王。加之司馬昭兵臨成都的催化，鐘會(huì)自然會(huì)反。

第三，鐘會(huì)確有稱霸蜀國(guó)之心

開(kāi)頭我們也提到了，據(jù)《三國(guó)志·魏志·鐘會(huì)傳》記載:事成，可得天下;不成，退保蜀漢，不失作劉備也。可見(jiàn)鐘會(huì)此人確實(shí)有稱霸蜀國(guó)之心。況且此時(shí)鐘會(huì)自認(rèn)為他還有稱霸蜀國(guó)，順利謀反的條件。因?yàn)榇藭r(shí)鐘會(huì)麾下有魏、蜀軍隊(duì)共二十余萬(wàn)。又加上其偽造鄧艾筆跡，排除了有滅蜀大功的鄧艾。其擁兵自重后，意圖更進(jìn)一步也是意料之中。

在《三國(guó)志》中，陳壽如此評(píng)價(jià)鐘會(huì)：王凌風(fēng)節(jié)格尚，毌丘儉才識(shí)拔干，諸葛誕嚴(yán)毅威重，鐘會(huì)精練策數(shù)，咸以顯名，致茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變?nèi)绨l(fā)機(jī)，宗族涂地，豈不謬惑邪!鐘會(huì)自認(rèn)為以他的能力，足可以戰(zhàn)勝司馬昭。進(jìn)可以爭(zhēng)奪天下，一統(tǒng)中原;退也能占據(jù)蜀漢，"不失做劉備也"。但是他忽略了一點(diǎn)。他自己倒是愿意謀反，但是軍隊(duì)中的將士呢?且僅一年的軍旅生涯，還不足以使鐘會(huì)建立起軍隊(duì)對(duì)其絕對(duì)服從。于是鐘會(huì)謀反之事被軍中士兵泄露，鐘會(huì)也即刻被亂軍所殺。

那么這次看似肯定成功的造反，為什么最后卻草草的以失敗收?qǐng)瞿?

這次造反失敗的原因主要有兩點(diǎn)，選擇了錯(cuò)誤的人，選擇了錯(cuò)誤的地點(diǎn)。鐘會(huì)和姜維合作，本身就不搭配，姜維前后北伐了11次，殺死了無(wú)數(shù)的曹魏將士，魏國(guó)的將士們很多都和他有仇，現(xiàn)在鐘會(huì)告訴將士們，他接受了郭太后的密詔，讓姜維帶著士兵們討伐司馬昭，換做哪一位士兵，都不會(huì)相信這段話。蜀漢的士兵也是一樣，國(guó)家剛剛被鐘會(huì)滅亡掉，現(xiàn)在卻要幫助他爭(zhēng)奪天下，也都是很不甘情不愿的，所以在發(fā)生變亂的時(shí)候，姜維和鐘會(huì)都成了孤家寡人，很快就被殺死了。

這次造反的地點(diǎn)選擇也有問(wèn)題，鐘會(huì)的士兵都是一幫魏國(guó)士兵，家人都在魏國(guó)。這些士兵剛剛打敗了蜀國(guó)，都想著回到魏國(guó)和老婆孩子團(tuán)聚，現(xiàn)在鐘會(huì)讓他們跟著自己在蜀漢造反，以后能不能打回去還是問(wèn)題，這些士兵們肯定不愿意。假如鐘會(huì)在回師魏國(guó)的途中造反，士兵們歸心似箭，可能真的就同意了。

除了這兩點(diǎn)必然因素，衛(wèi)瓘在鐘會(huì)造反的時(shí)候也發(fā)揮了決定性的作用。在士兵們搖擺不定的時(shí)候，衛(wèi)瓘假裝順從鐘會(huì)，然后用一番有道理的話勸說(shuō)士兵平叛，結(jié)果魏國(guó)的士兵經(jīng)過(guò)點(diǎn)撥之后，果然都不愿意造反了。當(dāng)時(shí)蜀漢的士兵只有幾萬(wàn)人，魏國(guó)的士兵有接近二十萬(wàn)，雙方實(shí)力相差懸殊，當(dāng)衛(wèi)瓘掌握了魏國(guó)士兵的控制權(quán)的時(shí)候，這場(chǎng)造反實(shí)際上已經(jīng)失敗了。