今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了:孫權(quán)守成之君,感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
縱觀三國(guó)歷史,發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有趣的現(xiàn)象:凡是主動(dòng)攻打?qū)O權(quán)的,都失敗了;凡是孫權(quán)主動(dòng)攻打的,基本也都失敗了??梢?jiàn),東吳打仗,防守一流,進(jìn)攻不入流。
赤壁之戰(zhàn),曹操率領(lǐng)北方精銳,試圖一戰(zhàn)消滅劉表、劉備和孫權(quán),實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一全國(guó)的夢(mèng)想,結(jié)果劉表病死,其兒子不戰(zhàn)而降,劉備成為喪家之犬,孫權(quán)面臨滅國(guó)危機(jī)。
但孫劉聯(lián)合,找到曹操的死穴,猛奏曹操一頓,奠定了三分天下的格局,這是孫權(quán)第一次漂亮的防守反擊戰(zhàn),可謂是全勝。

夷陵之戰(zhàn),劉備以為關(guān)羽、張飛報(bào)仇為名,舉蜀國(guó)之精銳,攻打東吳孫權(quán),雖初戰(zhàn)告捷,但最終被火燒連營(yíng)七百里,在猇亭大敗,不得不灰溜溜地跑回白帝城,這是孫權(quán)第二次精彩的防守反擊戰(zhàn),又是全勝。
曹丕稱帝后,更是三次進(jìn)攻吳國(guó),但不是因?yàn)橛龅轿烈?,就是因?yàn)橛龅教鞖獠患?,總之最后都是鎩羽而歸,只能隔江空嘆,不能戰(zhàn)勝消滅吳國(guó)。這三次,孫權(quán)有運(yùn)氣成分,但更多還是由于設(shè)防好而導(dǎo)致曹丕失敗。

從赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)、曹丕三次伐吳來(lái)看,東吳孫權(quán)都取得了最終的勝利,基本就是依靠防守反擊或防守制勝。
但相反,孫權(quán)除了趁人不備,偷襲荊州勝利外,他主動(dòng)發(fā)起對(duì)魏國(guó)的進(jìn)攻,幾乎全部失敗。
第一次合肥之戰(zhàn),在公元208年-209年,孫權(quán)趁曹操赤壁之戰(zhàn)失敗的頹勢(shì),雄心勃勃的親率大軍出兵合肥,當(dāng)時(shí)號(hào)稱10萬(wàn)將士,進(jìn)攻比其少很多的曹魏,一副志在必得的氣勢(shì)。結(jié)果,圍攻將近一年之久,都沒(méi)能取勝。
第二次合肥之戰(zhàn),在曹丕征討孫權(quán)失敗,轉(zhuǎn)向攻打蜀國(guó)的契機(jī),孫權(quán)認(rèn)為正是進(jìn)攻曹魏難得的時(shí)機(jī),在公元215年又是率領(lǐng)號(hào)稱10萬(wàn)的大軍,攻打僅有七千兵力的曹魏,結(jié)果被張遼大敗,只得悻悻而去。
第三次合肥之戰(zhàn),發(fā)生在公元230年,孫權(quán)一直耿耿于懷,而且一直想占有合肥這一戰(zhàn)略要地,于是放話攻打合肥,雖然吸取了前面一些經(jīng)驗(yàn),但最終還是沒(méi)有戰(zhàn)勝,不了了之的撤退了。

第四次合肥之戰(zhàn),在公元233年,孫權(quán)又是主動(dòng)發(fā)起對(duì)曹魏的進(jìn)攻,出師就被魏臣滿寵帶領(lǐng)六千多人伏擊了,最后相持,孫權(quán)不得不撤軍。
第五次合肥之戰(zhàn),在公元234年,諸葛亮第五次北伐,曹魏主力基本被牽制在西邊,孫權(quán)又趁機(jī)攻打合肥,可是又被魏臣滿寵給折了銳氣,先是被少了大量攻城器械,后在對(duì)峙不久,曹睿親率主力前來(lái)與孫權(quán)會(huì)戰(zhàn),結(jié)果曹睿還沒(méi)到,孫權(quán)就趕緊跑路了。

從這五次攻打合肥來(lái)看,孫權(quán)每次進(jìn)攻,即使在兵力、形勢(shì)占優(yōu)的情況下,不僅不能取勝,還被打敗,每次都不得不灰溜溜的撤軍。
所以,這應(yīng)了哥哥孫策的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí):孫權(quán)打仗遠(yuǎn)不如自己,但自己守成遠(yuǎn)不如孫權(quán)。自小霸王孫策被刺身亡后,東吳再也沒(méi)有逐鹿中原的底氣和實(shí)力,剩下就只能是安守一隅,除了守成就是守成,再也無(wú)法取得什么更大的成就了。
發(fā)表評(píng)論