滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天知秀網(wǎng)小編來說說岳飛的故事。

岳飛是抗金名將，南宋重用的武將，他也有北伐恢復(fù)中原的意志，可是在南宋名臣張浚，力主集結(jié)兵力，大舉北伐，征討偽齊的時(shí)候，被張?？粗氐脑里w卻堅(jiān)持認(rèn)為不可以用兵，也是惹得張浚很不爽。

那么為何岳飛會(huì)極力反對張浚的北伐計(jì)劃呢?個(gè)人認(rèn)為，岳飛心中有難以言明的顧慮。

《三朝北盟會(huì)編.卷一百七十七》先是，張浚欲征劉豫，會(huì)四大將於龜山……惟岳飛獨(dú)以為不可用兵?？Ｔ偃龁栔?，飛堅(jiān)執(zhí)不可之說?？Ｒ燥w為玩寇，議不協(xié)而罷。

首先要說一下，如何對付偽齊，岳飛是有自己的北伐之策的。

《建炎以來系年要錄》飛謂豫不足平，要當(dāng)以十萬眾橫截金境，使敵不能援，勢孤自敗，則中原可復(fù)。張浚不以為然。

簡單來看，岳飛的意圖是集中一支10余萬眾的部隊(duì)，橫亙在偽齊和金國之間，切斷偽齊和金國之間的聯(lián)系，這樣的話，偽齊自滅，不過和岳飛不支持張浚一樣，張浚也不支持岳飛。

不是說岳飛的戰(zhàn)略不好，而是說實(shí)行起來，是有高風(fēng)險(xiǎn)的，負(fù)責(zé)深入偽齊和金國連接處的宋軍必然是精銳，這么一支規(guī)模龐大的部隊(duì)，需要多么龐大的后勤部隊(duì)支撐，除非宋軍可以實(shí)現(xiàn)就地籌糧。

再者，這支宋軍又要堅(jiān)持一段相對長的時(shí)間，不然偽齊也不會(huì)直接投降，因此這么打是存在風(fēng)險(xiǎn)的，想當(dāng)年東晉名臣劉裕，率領(lǐng)大軍一路北伐，攻入了關(guān)中，最后也是落敗了，雖然南宋面對的局勢沒有那個(gè)時(shí)代混亂，可是畢竟是大軍深入，危機(jī)還是存在的。

話說回來，岳飛不支持張浚的北伐計(jì)劃，根本原因是南宋沒有能力組織那么龐大的北伐行動(dòng)。

張浚是有大志向，可是在紹興六年，即1136年，他就組織過一次大規(guī)模北伐，目標(biāo)就是征討偽齊。

《宋史.張浚傳》浚以敵勢未衰，而叛臣劉豫復(fù)據(jù)中原，六年，會(huì)諸將議事江上，榜豫僭逆之罪。命韓世忠據(jù)承、楚以圖淮陽;命劉光世屯合肥以招北軍;命張俊練兵建康，進(jìn)屯盱眙;命楊沂中領(lǐng)精兵為后翼以佐俊;命岳飛進(jìn)屯襄陽以窺中原?？６山?，遍撫淮上諸戍。

可以看到，張浚是集結(jié)了南宋長江中游以及兩淮之地的所有兵力，這是南宋和金國多年交戰(zhàn)中，積累起來的精銳部隊(duì)，這就是沖著要了偽齊的命去的，這樣才可以收復(fù)故土。

同時(shí)從戰(zhàn)略上看，兩淮戰(zhàn)區(qū)是重中之重，是北伐的主攻方向。

被后世看輕的宋高宗趙構(gòu)也是硬氣了一把。

《宋史.高宗本紀(jì)》(紹興六年八月)甲辰，詔諭將士將親征……辛亥，奉神主發(fā)臨安。

宋高宗可是下詔親征，從臨安北上，奔著建康去，趙構(gòu)擺出了姿態(tài)，那就是要和偽齊打決戰(zhàn)的，就是要收復(fù)故土的。

因此張浚力主的這次北伐，聲勢不可不謂浩大，南宋的決心，不可不夠堅(jiān)決，只是說這次北伐并未成功。

當(dāng)時(shí)韓世忠所部的確取得了一些戰(zhàn)果，但是張俊和劉光世并不想過于參戰(zhàn)。

《宋史.高宗本紀(jì)》沂中至濠州，劉光世已棄廬州而南，浚遣人督還，光世不得已駐兵應(yīng)沂中。

《宋史.張浚傳》俊、光世皆張大敵勢......劉麟逼合肥，張俊請益兵，劉光世欲退師，趙鼎及簽書折彥質(zhì)欲召岳飛兵東下。御書付浚，令俊、光世、沂中等還保江。

也就是在偽齊大軍南下的時(shí)候，張俊和劉光世都在夸大敵情，一個(gè)請求增兵，一個(gè)不戰(zhàn)而退，這對整體戰(zhàn)局影響是很大的，畢竟兩路兵馬都不想用力，都做好跑路的準(zhǔn)備，韓世忠怎么獨(dú)自支撐局面呢?

當(dāng)時(shí)岳飛也是奉命東下，去馳援東線戰(zhàn)場，要不是楊沂中所部擊敗偽齊軍，打出了藕塘大捷，局勢還不知道會(huì)發(fā)展到什么地步呢?

從這次北伐未成的行動(dòng)中，可以看到，在大規(guī)模北伐的過程中，張浚雖然執(zhí)掌軍務(wù)，可是并不能真正意義上做到統(tǒng)領(lǐng)全軍，像張浚，劉光世這樣的武將，他們都有各自的兵馬，想打就打，不想打就走，張浚對他們的掌控力并不強(qiáng)。

換句話說，南宋各部缺乏強(qiáng)有力的統(tǒng)一指揮，這樣的局面是不支持大規(guī)模北伐的，這或許也就是岳飛的擔(dān)憂，也是岳飛不支持張浚北伐的原因。

對于南宋來說，如果想要滅掉偽齊，乃至和金國交手，當(dāng)務(wù)之急就是要進(jìn)行一次整軍，從各部武將手中收攏兵權(quán)，切實(shí)掌握宋軍精銳，只有保證這一前提，張浚的北伐機(jī)會(huì)才有實(shí)現(xiàn)的可能。

不然的話，即便宋軍在局部打出優(yōu)勢，當(dāng)面對偽齊乃至金軍反撲的時(shí)候，像張俊、劉光世這樣的人，仍然會(huì)處于個(gè)人利益，而匆匆撤軍避戰(zhàn)，這也必然會(huì)引起全局的混亂，到那個(gè)時(shí)候，宋軍陷得越深，自然也就會(huì)敗的越慘。

可問題是，貌似張浚沒有足夠的能力去整軍，去收攏兵權(quán)。

因?yàn)橹貏?chuàng)南宋兩淮防區(qū)的淮西兵變，就和張浚有脫不開的關(guān)系。

《宋史.張浚傳》劉光世在淮西，軍無紀(jì)律，浚奏罷光世，以其兵屬督府，命參謀兵部尚書呂祉往廬州節(jié)制。而樞密院以督府握兵為嫌，乞置武帥，乃以王德為都統(tǒng)制，即軍中取酈瓊副之?？Ｗ嗥洳划?dāng)，瓊亦與德有宿怨，列狀訴御史臺(tái)，乃命張俊為宣撫使，楊沂中、劉锜為制置判官以撫之。未至，瓊等舉軍叛，執(zhí)呂祉以歸劉豫。祉不行，詈瓊等，碎齒折首而死。

《宋史.劉光世傳》初，光世麾下多降盜，素?zé)o紀(jì)律;至是，督府命呂祉節(jié)制其軍。酈瓊殺祉，驅(qū)諸軍降劉豫。

張浚也是意識(shí)到，想要實(shí)現(xiàn)北伐大業(yè)，勢必要加強(qiáng)對宋軍的掌控能力，因此罷免了劉光世，收攏他的兵權(quán)，可結(jié)果是，劉光世舊部酈瓊、王世忠、靳賽等發(fā)動(dòng)叛亂，殺死監(jiān)軍官呂祉等人，率4萬余種，裹挾著10余萬百姓北上投靠偽齊。

這致使南宋的江淮防線洞開啊，而這恰恰是張浚在整軍過程中，處置不當(dāng)所導(dǎo)致的。

因此，岳飛當(dāng)時(shí)不支持張浚的北伐計(jì)劃，也就可以理解了，以當(dāng)時(shí)宋軍內(nèi)部的復(fù)雜情況，不進(jìn)行徹底的整軍，不形成強(qiáng)有力的統(tǒng)一指揮體系，就貿(mào)然進(jìn)行大規(guī)模北伐，結(jié)果未必會(huì)如愿。