張亮是唐朝的開國(guó)功臣，凌煙閣二十四功臣之一。原本是瓦崗軍的驃騎將軍，隸屬于徐世勣麾下。徐世勣降唐，張亮也隨之歸降。而后逐漸得到李世民的賞識(shí)，被視為心腹之人。貞觀二十年，張亮被告謀反，被斬于西市。

在常人的印象中，唐太宗是個(gè)仁慈寬厚、氣度恢弘的皇帝，無論對(duì)待大臣還是百姓，都能做到極度包容、愛護(hù)，堪稱“堯舜之君”。但根據(jù)事實(shí)來看，唐太宗并非總是如此，偶爾也有猜忌陰狠、冤殺臣民的表現(xiàn)，比如，“凌煙閣二十四功臣圖”之一的張亮之死，便是徹頭徹尾的冤案。

張亮是鄭州滎陽人，早年間以務(wù)農(nóng)為業(yè)，在隋末投靠瓦崗軍，隸屬于李勣的部下。等到李密兵敗后，張亮隨李勣投降唐朝，并在房玄齡的推薦下進(jìn)入秦王府侍奉李世民。等到李世民與太子李建成矛盾白熱化后，張亮奉命到洛陽聯(lián)絡(luò)山東豪杰、招募私黨，結(jié)果被人告發(fā)下獄，雖然遭到嚴(yán)刑拷打，卻拒不肯供出李世民，由是令后者感動(dòng)不已。

等到李世民登基稱帝后，張亮因功升任右衛(wèi)將軍、懷州總管，封長(zhǎng)平郡公，此后20年間，又相繼被提拔為御史大夫、光祿卿、豳夏鄜三州都督、相州大都督長(zhǎng)史、工部尚書、洛州都督、刑部尚書等職，封鄖國(guó)公。不僅如此，張亮在凌煙閣二十四功臣中排名第16位，位次比侯君集、程咬金、李勣、秦瓊都要高，由此可見其在唐太宗心目中的地位。

張亮雖然出身行伍，但卻不擅長(zhǎng)領(lǐng)兵打仗，反而在行政管理方面頗有成就，在各地任職期間抑制豪強(qiáng)、撫恤貧弱，推行過不少善政，由此深受百姓們的愛戴，但卻也因此得罪過不少的權(quán)貴。張亮在朝中、地方上為官多年，不僅政績(jī)、口碑極佳，而且深得唐太宗的器重，然而就在他行將致仕之際，卻遭遇殺身之禍，這究竟是為何呢?

原來，在貞觀二十年三月，陜州人常玄德向朝廷上書告變，聲稱張亮豢養(yǎng)驍勇善戰(zhàn)的義兒500名，有謀反的嫌疑。為了表明自己沒有誣告，常玄德又將張亮交結(jié)術(shù)士的“罪狀”全盤托出，宣稱他日夜與術(shù)士程公穎、公孫常等人密謀，屢有不軌之舉。唐太宗此時(shí)正是臥病在床、疑神疑鬼之際，見到常玄德的奏報(bào)后怒不可遏，立刻派宰相馬周查驗(yàn)此事。

馬周先將程公穎、公孫常捉來，審問他們是否跟張亮有不軌之舉。不知道程公穎、公孫常受了誰的指使，還沒等用刑，便將張亮的“陰事”全部告知馬周。據(jù)程公穎坦白，張亮曾告訴他自己手臂上長(zhǎng)有龍鱗，應(yīng)是人主之兆，若舉兵造反的話，必當(dāng)建立跟唐太宗一樣的功績(jī);而公孫常則說，張亮自認(rèn)為名字應(yīng)和讖語“弓長(zhǎng)之主當(dāng)別都”，有做皇帝的命。

程公穎、公孫常坦白罪狀后，馬周據(jù)此上報(bào)唐太宗，后者勃然大怒，將張亮押進(jìn)宮中親自審問?？吹匠Ｐ碌呐e報(bào)信和程公穎、公孫常的供狀后，張亮連連喊冤，堅(jiān)稱自己被政敵陷害，并向皇帝自述先前的功勞，以表明自己的忠心。

其實(shí)，但凡思維正常的人都清楚，密信和供狀的內(nèi)容荒唐至極，根本就經(jīng)不起推敲。試想一下，如果張亮真的有謀反之心，必然會(huì)在極為隱秘的情況下進(jìn)行，以防止被朝廷抓到把柄。然而，公開豢養(yǎng)500名驍勇兇悍的義兒，并明目張膽地向術(shù)士透露自己的野心，此等極為反常的舉動(dòng)，絕不是謀反者應(yīng)該做得，反倒像是主動(dòng)求死。

然而，不清楚李世民是對(duì)張亮早有猜忌，還是被憤怒燒壞了腦子，總之他根本就不聽張亮的辯解，一口咬定他就是想謀反。按照唐律的規(guī)定，死刑犯需經(jīng)三司會(huì)審，待罪狀確定無疑后，才能被判處死刑。然而，唐太宗竟然置法制于不顧，即刻便想處死張亮。

朝臣懾于皇帝的威嚴(yán)，大都緘口不言，唯有將作少監(jiān)李道裕認(rèn)為張亮謀反證據(jù)不足，不應(yīng)該草草地判處死刑。可盛怒中的唐太宗怎么肯聽從一個(gè)小官的意見，所以張亮還是很快被殺。

那么，張亮被殺到底是不是冤案呢?看一下張亮謀反案的證據(jù)都有哪些。

一是張亮私養(yǎng)義子五百人。

這一條是謀反的實(shí)證，唐太宗親自說：“張亮私養(yǎng)義子五百人，是想干什么，就是要造反。”不過在當(dāng)時(shí)，蓄養(yǎng)義子是一種風(fēng)尚，其實(shí)也就是家奴，作為鄖國(guó)公的張亮，養(yǎng)一些義子，就算人數(shù)多了一點(diǎn)，實(shí)在不算什么大事。并且張亮的軍事才能，李世民很清楚，他并不具備統(tǒng)軍的能力，這些義子，最多也就當(dāng)個(gè)打手之類。

二是張亮干兒子對(duì)他說了句話。

張亮當(dāng)相州都督時(shí)，他的一個(gè)義子對(duì)他說了這樣一句話“弓長(zhǎng)之主當(dāng)別都”，從字面上理解，就是說姓張的人能夠得到舊都相州，有一統(tǒng)天下的王者之氣。據(jù)說張亮深以為然。不過這種事，捕風(fēng)捉影居多，完全沒有實(shí)際的證據(jù)，實(shí)在是當(dāng)不了實(shí)錘。對(duì)頭買通張亮一個(gè)手下來做人證，張亮就百口莫辯。

三是張亮對(duì)一個(gè)義子說了句話。

據(jù)說，張亮還對(duì)另一個(gè)義子說過“我有一個(gè)小妾，算命的說她日后能成為帝王妃嬪”，這句話確實(shí)是大逆不道，張亮的成為帝王妃嬪，意味著張亮有帝王之運(yùn)，妥妥的謀反。不過同上面的一條一樣，又是張亮和義子私下說的話，真假完全無法確認(rèn)。如果是故意栽贓，張亮也是啞巴吃黃連——有苦說不出。

這些是張亮被定罪的主要證據(jù)，那么從事實(shí)上看，張亮有沒有謀反的動(dòng)機(jī)呢?

一、張亮不會(huì)打仗。

張亮本身并沒有什么軍事才能，手底下也沒有什么杰出的將領(lǐng)，而謀反是要有軍事實(shí)力做保障的，那么軍事上的低能不可能支持張亮的謀反行動(dòng)。

二、張亮知道謀反的危險(xiǎn)。

就在幾年之前，張亮還曾經(jīng)檢舉陳國(guó)公侯君集的謀反跡象。侯君集也是凌煙閣二十四功臣之一，而且名將出身，勇武知名，侯君集最后因謀反而被處死，張亮因?yàn)闄z舉有功，得到嘉獎(jiǎng)。親眼見到謀反下場(chǎng)的張亮，真想謀反，還得掂量掂量自己有幾個(gè)腦袋。

三、張亮沒有實(shí)力謀反。

張亮雖然名列凌煙閣二十四功臣，但他本質(zhì)上是個(gè)文官，擔(dān)任的是工部尚書、刑部尚書這樣的官職，雖然級(jí)別夠高，手里卻沒有兵權(quán)，沒有兵，怎么奪取政權(quán)呢，再說說張亮蓄養(yǎng)的500義子，看上去人數(shù)不少，但靠這500人就能推翻大唐天下嗎，顯然是不可能的。除了軍事，還有政治。張亮只是個(gè)高官，沒有自己的政治勢(shì)力，沒有謀反的盟友，這樣的實(shí)力，拿什么造反呢，不是相當(dāng)于送人頭嘛。所以，張亮被殺，只是唐太宗想要?dú)⑺?，?duì)張亮來說，是一起冤案。