嚴(yán)嵩在明朝有“六大奸臣之一”的稱號(hào),關(guān)于他的記載幾乎都是負(fù)面評(píng)價(jià),“惟一意媚上,竊權(quán)罔利”,甚至于嘉靖皇帝求取長生,也被視為嚴(yán)嵩附和。然而一個(gè)光是會(huì)趨炎附勢的小人,怎么能獲得嘉靖皇帝重視?而嘉靖還不是昏君,要不然他當(dāng)政期間,也不至于能讓錦衣衛(wèi)在這個(gè)時(shí)期能遏制住內(nèi)廠。
另外嚴(yán)嵩當(dāng)政15年,直到嘉靖四十三年才被迫下臺(tái)。還有一個(gè)細(xì)節(jié),嚴(yán)嵩和嘉靖是同年去世,死因“病逝”,真不好說其中有多少門道。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!
舊勢力去除之后,新勢力上位,徐階成為新任閣老。徐階是扳倒嚴(yán)嵩的領(lǐng)頭羊,而他扳倒嚴(yán)嵩的方式也算是投皇帝所好。嘉靖喜好長生術(shù),徐階便找來山東道士藍(lán)道行,并將其介紹給嘉靖。而藍(lán)道行以扶乩之術(shù)推出“今日有奸臣奏事”,而后嚴(yán)嵩正好前來,因此才令嘉靖心生芥蒂。嚴(yán)嵩會(huì)被扳倒,實(shí)際上是徐階借用了迷信將其鏟除。
由于鏟除奸臣有功,徐階成為新任閣老,在位期間謹(jǐn)記嚴(yán)嵩過往,因此名聲極好,朝中幾乎都是一片贊美聲。然而從三件事來看,徐階本人,或者說他一族其實(shí)和嚴(yán)嵩一家有的一比,只是文人筆墨下的記載粉飾不同。
徐階晚年3件事,險(xiǎn)些讓徐氏落得和嚴(yán)嵩一家同樣下場。一是“徐階專案”,此案是徐階晚年,家中子嗣被告、悍仆驕橫欺侮鄉(xiāng)鄰。悍仆一事在《松江史志》真有記載,講述徐府仆人總管如何憑借主人權(quán)勢魚肉鄉(xiāng)里。要是僅有惡仆,還不至于將徐家定罪,但第二件卻是徐璠收斂土地!
二是徐璠大肆斂財(cái)、收田。徐璠在記載中也幾乎都是一片正面評(píng)價(jià),然而嘉靖晚年,隨著高拱回歸執(zhí)政,徐階下位,徐璠隨即也被曝出魚肉鄉(xiāng)里。而徐璠的另外兩個(gè)兄弟,同樣也招到指證。高拱一度將徐璠發(fā)配充軍,不過張居正上位之后,取消了高拱判決。
三是徐階弟弟徐陟狀告兄長!要說另外兩件還算小事,第三件就真要命,野史記載徐陟狀告兄長,具體原因不明,但幾乎將徐階老底扒穿。其中到底有多少編造不得而知,但強(qiáng)搶民女、對(duì)親族下手等等事情曝出,無疑是在抹黑徐階名聲。
“徐階專案”,差點(diǎn)毀掉當(dāng)時(shí)已經(jīng)告老的徐階,然而徐階與嚴(yán)嵩不同的是,這一場卻是徐階贏了。雖告老回鄉(xiāng),但徐階門徒眾多,張居正也是徐階門徒之一。上有高官,下有六科等門人管事,一起發(fā)力為徐階聲援,最終逼得此案只能不了了之。沒門人內(nèi)外一起發(fā)力,徐階就成嚴(yán)嵩第二了。
要是當(dāng)初嚴(yán)嵩也有徐階這么多門人護(hù)著,是否結(jié)局就不會(huì)那么慘?古來權(quán)力斗爭,都是勝者來編撰歷史,光是看記載評(píng)價(jià)一人好壞,難免有些偏頗。
發(fā)表評(píng)論